Какова реальная ценность больших Джипег-файлов с цифрокомпактов?

Вот фотографии прямо с камеры Олимпус 765UZ. примерно 200 мм фокусного, 1/125 сек. Первая с минимальным сжатием, весит в оригинале 2.4.мб, вторая около 700кб

Цитата:

от:Rafael Fomenko
А ты ГАД!!! У самого затаринный значит Canon PowerShot A510, а всем другим значит советуешь только зеркалом снимать. Согласился бы что маленький фотик под рукой хорошая штука! Только наснимав одним, берешь сразу же в руки другой и чувствуешь себя немного крези? Так? ;)
(Дадно, под это дело, могу сознаться что у меня есть цифромыльница Medion)

Подробнее

Удобно! это факт, 510 по размеру как Ф30 только толще в полтора раза.

Да это реально стать немного крези когда попробовать пытаться снять мыльницой минут 15, что зеркалом делается за 15сек.

Жиденькие у Вас jpg_и.
У меня после обработки RAW(DNG) размером около 10MB.

При сохранении в Фотошопе для Веба с максимальным качеством 100%, размер jpg составляет более 10MB! ;)
Фотки с Панасоника FZ-50

Цитата:

от:Doktor Alex
Вот фотографии прямо с камеры Олимпус 765UZ. примерно 200 мм фокусного, 1/125 сек. Первая с минимальным сжатием, весит в оригинале 2.4.мб, вторая около 700кб

Подробнее

Изображение второе мне больше понравилось. Но присмотрелся к левой лапе зайца - там всё же сжатие чувствуется. На первом она как то лучше проработана, а на втором - грубовата уже.

Но мыльница тебе то зачем то же нужна! По постам чувствуется что ты не то человек, чтоб вещь просто так валялась в кармане - "авось пригодится". СОгласен же? Колись - для чего нужна!?

Ну вот меня и мучает вопрос: а что там, в этих самых 10 МБ. Шлите ресайзы и кропы, если будет время. Посмотрим "начинку" этих самых МБ.
С Новым годом!

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Изображение второе мне больше понравилось. Но присмотрелся к левой лапе зайца - там всё же сжатие чувствуется. На первом она как то лучше проработана, а на втором - грубовата уже.

Не уверен. Показалось, что чуть освещение иначе легло или уровень яркости чуть другой что ли? А так разницы большой не видно, А4 можно печатать с обоих снимков, а больше - не уверен.
Поищу и я у дочки какую игрушку позабавнее, попробую щелкнуть.

Блин, просто у альфы кит мыльный, вот и разницы с цифромылом не видно... А степень сжатия уже постольку поскольку... В общем, грош цена ветке... 8)

Цитата:

от: KotLeopold
Ну вот меня и мучает вопрос: а что там, в этих самых 10 МБ. Шлите ресайзы и кропы, если будет время. Посмотрим "начинку" этих самых МБ.
С Новым годом!

Размер файла напрямую связан с детализицией.
Чем больше вы вытягиваете мелких деталей из RAW и при дальнейшей обработке в Фотошопе, тем больше размер файла.

Вы разницы не видите? Это минолта 35-70/4. К стати у знакомого китайца Кенон 400Д с китом был, вот у него действительно мыло.

Цитата:

от: Veres
Размер файла напрямую связан с детализицией.
Чем больше вы вытягиваете мелких деталей из RAW и при дальнейшей обработке в Фотошопе, тем больше размер файла.

Полностю согласен! У меня обычно жипег записывается от 800 кб до 3,5 мб, но если ставить высокое качество и резкозть в "+" то при большом колличестве деталей в кадре доходит до 4,5-5 Мб.

Покажите что-нибудь полноразмерное. Я уверен, что макс. сжатие с Сони Альфа весом мг так 2 оставит далеко позади 10мб изображение с мыльницы с сенсором 1/1.8.

Цитата:

от: Doktor Alex
Вы разницы не видите? Это минолта 35-70/4. К стати у знакомого китайца Кенон 400Д с китом был, вот у него действительно мыло.

Да вижу, вижу, однако могло бы быть получше. И что, плёночный китовый зум от минолты обязательно должен быть супер? У меня была минолта 500si с китовым 28-80, так тот вообще оказался кривой на один бок...

Цитата:

от: Doktor Alex
Покажите что-нибудь полноразмерное. Я уверен, что макс. сжатие с Сони Альфа весом мг так 2 оставит далеко позади 10мб изображение с мыльницы с сенсором 1/1.8.

Выложи для примера пару фоток в оригинальном размере где действительно присутствует много мелких деталей.

Повысил немного резкость, конвертация из РАВ с минимальным сжатием

Цитата:

от: Viktorych
Блин, просто у альфы кит мыльный, вот и разницы с цифромылом не видно... А степень сжатия уже постольку поскольку... В общем, грош цена ветке... 8)

Не гоже пилить ветку, на которой сидишь, не так ли?
С Новым годом! Желаю Вам больше удовольствий в жизни, тогда не будете ворчать :D

Цитата:

от:Viktorych
Да вижу, вижу, однако могло бы быть получше. И что, плёночный китовый зум от минолты обязательно должен быть супер? У меня была минолта 500si с китовым 28-80, так тот вообще оказался кривой на один бок...

Подробнее

Выбирать возможности не было, но китового объектива минолта 35-70/4 много лучше. К стати на одной из фотографий выше тоже он, на другой, где изображон "Дом инвалидов" и находится гробница Наполеона - сигма 24/2.8.

На зеркалку это явно не похоже однако ;)
С Новым годом! :D

Вам тоже успехов, хотя такие кадры как с вашего Панасоник FZ50, эти например

я с Олимпус 765 делаю не напрягаясь. Больше снимайте, и поменьше фотошопте, хотя в последнем вы явно преуспели. Кстати снимки из серии представленной выше выиграли у нас в Германии местный конкурс "Виды Европы"

Отличные снимки Doktor Alex, особенно для ситуации как вы написали с камеры. Мой фуджи ф30 никогда такой детализации не выдаст. Veres у нас нонсонс, 4-10 лет стаж занятия фотографией, и всё ещё на мыле сидит. Посмотрите в его Галерею, я не нашла там не одной фотографии, один фотошоп. А такие кадры, что вы выдернули из примеров сделанных его Панасоник FZ50 особенно в том размере можно и камерой сотового телефона снять