Какой выбрать объектив ?

Спасибо ) !

лично мне кажется, что 15-85 не стоит своих денег, как и 17-55...блин, и не только, что нет буквы л, а из-за отсутствия стабильного качества...сидишь и ломаешь голову, сколько будет брака, когда дома на компе посмотришь...хотя, опять же на мой взгляд, 15-85 лучше 17-55

Его бодун мня не волнует - если пришёл на работу значит работай не хочешь работать увольняйся ! Оному так ответит второму а третий пойдёт и напишет на него бумагу в соответствующую инстанцию

Если никуда не торопитесь, понемногу курите ветку о 550D, там столько понаписано, и про объективы тоже, и с примерами! Для меня же поиски "святого грааля" (в смысле объектива на всё-про-всё) для 550D окончились обретением EF-S 17-55mm f/2.8 IS, а EF-стёкла перекочевали в сумку к фуллфрейму. Да, бюджетным его не назовёшь, зато на роль "постоянно привинченного" - запросто!
Цитата:

от:пацифист
лично мне кажется, что 15-85 не стоит своих денег, как и 17-55...блин, и не только, что нет буквы л, а из-за отсутствия стабильного качества...сидишь и ломаешь голову, сколько будет брака, когда дома на компе посмотришь...

Подробнее

И вправду, 17-55 ещё нужно "освоить", стаб ему, ИМХО, только мешает, и картинка с непривычки слишком мягкая... Вблизь хоть и фокусируется, но "просит" дырку 7... и цена кусачая... И промахи АФ 550D так и лезут в глаза, это те, которые на ките списывались в графу "китомыло"... И бленду-то надо, а в комплекте нету... Но, блин, вот не хочет слазить с тушки и всё тут! Как другой поставишь - кажется, "не то"... :?

P.S.: Ох, тяжела ты, доля фотолюбителя, всё на эмоциях "нравится-ненравится"

Цитата:

от: Bratish
Его бодун мня не волнует - если пришёл на работу значит работай не хочешь работать увольняйся ! Оному так ответит второму а третий пойдёт и напишет на него бумагу в соответствующую инстанцию

Третьим не были? Работает ещё поди? Фигня... Четвёртый с глушителем придёт :)

хорошая вещь должна быть специальной, а неуниверсальной...намекаю на фиксы...3-4 фикса в коллекции и счастье...

Был наверное первым в этот день ))

Ну, значит манагер был не прав. Первый клиент, к тому же мужчина это ж к прибыли... Скажу вам откровенно это не менеджер по продажам, это придурок по мозгам. Ну, да у нас каждый второй на своём месте, что уж говорить)

Наверное

Цитата:

от: пацифист
хорошая вещь должна быть специальной, а неуниверсальной...намекаю на фиксы...3-4 фикса в коллекции и счастье...

уводите в сторону? ;)

широких фиксов для закрытия ШУ надо много, т.к. шаг нужен малый, да и нет их короче 14 мм с АФ и не фишаев.

Фиксы вполне могут быть в наборе оптики. Сам пользуюсь и фиксами и зумами, а счастье оно не от оптики.

14, 28,50,85,135...ну а уж мм (зум) ногами)))и картинка утрёт любой зум...но зум должен быть однозначно...для природы 10-22

Согласен с Вами!Всё Зависит От Фотографа )

Велики фотограф Анри-Картье Брессон говорил, что настоящая фотография получается только тогда, когда на одной линии находятся разум и сердце человека, и объектив фотоаппарата.

я скажу так...нужны руки из нужного места и худ взгляд на мир...это как писать картины...если у тебя нет худ взгляда, то ты хоть чем снимай...

В этом плане у меня всё нормально

про худ взгляд это я о себе)я человечка рисую 4 палочками и кружком)))))))))

спасают только прямые руки))))))))

:-)

Цитата:

от: пацифист
14, 28,50,85,135...ну а уж мм (зум) ногами)))и картинка утрёт любой зум...но зум должен быть однозначно...для природы 10-22

14 и 28 мм - большая дыра. Я бы брал 21мм CZ, ну и 24-25 мм вместо 28 мм, ну или Nikkor 14-24/2.8 коль сижу на Никоне.

Согласен )