Не, я тоже считаю, что 400Д ничем не отличается от Д80, по мне так даже лучше. Д80 здоровый для меня - не понравился когда смотрел и эргономика не понравилась, да и цена. А по картинке мне 400Д больше нравится. Но написал для никонистов - а то обидяться - они сразу кидаются когда Д80 обижают :-)
А 450Д по ТТХ поэтому еще интересней, но пока в защиту не пишу, не видел живьем - должен посмотреть сначала.
Тема закрыта
Какой выбрать Nikon D60 или Canon EOS 450
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Алексей Пушкарёв]:
Re[Корнелий Удалов]:
а 30д? :) или 400д и ее лучше?
Re[Алексей Пушкарёв]:
от: Алексей Пушкарёв
;)
У большинства цифрозеркалок площадь кадра в 1.5 раза меньше(у Д60 - в полтора раза, у 450Д - в 1.6 раз), чем у пленочного кадра.
Я тут как то возвел в квадрат 1,6 и понял, что плащадь кадра у 450Д меньше, чем у 5Д, в 2,56 раз. Но это ни о чем не говорит, так, просто голые цифры, по пикселям они примерно равны :D
Re[tupoi33]:
Я поражен! 
Площадь када в 400Д в 1.6 раза меньше площади оного у пятака!!!
Площадь када в 400Д в 1.6 раза меньше площади оного у пятака!!!
Re[Алексей Пушкарёв]:
Линейные размеры меньше в 1,6, коллега!
Re[tupoi33]:
Пересчитал... истинная правда!)
Re[Володя Б.]:
Никоны делят с отвёрткой и без. А у Кенонов, что все объективы с мотором или все тушки моторизованы?
Re[ninas]:
от: ninas
... у Кенонов, что все объективы с мотором или все тушки моторизованы?
У Кэнона Фокусировка управляется глазом силой мысли :D
Re[tupoi33]:
Пожалуйста серьёзно.
Re[ninas]:
от: ninas
Пожалуйста серьёзно.
Да. Все с моторчиком.
По поводу Кэнона можете вообще не греть себе голову в плане совместимости (за исключением спускового тросика - их два вида и батарейных ручек - они для каждого типа камер свои).
Все остальное предназначенное для EOS будет работать на всем и в полном объеме - объективы, вспышки...
То есть если в объективе есть стабилизатор, то он будет работать на любой EOS камере, если на вспышке есть режим FP, то он тоже будет работать на любой камере. Вне зависимости от того какая это камера и сколько она стоит, хоть пленочный EОS 3000 ценой 100 баксов, хоть 1DsMk3 за 8000...
Если Кэнон что-то режет, то только в тушках и виде полного отсутствия какой-либо опции. А не как у Никона, здесь работает, а здесь нет - дешевой камере не положено...
P.S. в отличии от Никона, который любит нагадить по мелочи: типа отключить ручной выбор точек фокусировки или замер с родными но старыми объективами (при этом у Кэнона он вполне работает на объективах вообще сделанных под другой байонет и установленных на тушку через переходник), ну или не предусмотреть к данной камере батарейную ручку.
Щас Никонисты тухлыми помидорами закидают...
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
Щас Никонисты тухлыми помидорами закидают...
Ловите помидорчик, у Канона кропнутые объективы вообще никак не становятся на полнокадровые тушки. У Никона без проблем.
Re[Володя Б.]:
Никон - это Линукс.
Кенон - это Виндоус.
Всё остальное - Дос.
Кенон - это Виндоус.
Всё остальное - Дос.
Re[Sergey Kan]:
от:Sergey Kan
Да. Все с моторчиком.
По поводу Кэнона можете вообще не греть себе голову в плане совместимости (за исключением спускового тросика - их два вида и батарейных ручек - они для каждого типа камер свои).
Все остальное предназначенное для EOS будет работать на всем и в полном объеме - объективы, вспышки...
То есть если в объективе есть стабилизатор, то он будет работать на любой EOS камере, если на вспышке есть режим FP, то он тоже будет работать на любой камере. Вне зависимости от того какая это камера и сколько она стоит, хоть пленочный EОS 3000 ценой 100 баксов, хоть 1DsMk3 за 8000...
Если Кэнон что-то режет, то только в тушках и виде полного отсутствия какой-либо опции. А не как у Никона, здесь работает, а здесь нет - дешевой камере не положено...
P.S. в отличии от Никона, который любит нагадить по мелочи: типа отключить ручной выбор точек фокусировки или замер с родными но старыми объективами (при этом у Кэнона он вполне работает на объективах вообще сделанных под другой байонет и установленных на тушку через переходник), ну или не предусмотреть к данной камере батарейную ручку.
Щас Никонисты тухлыми помидорами закидают...Подробнее
Все в общем то верно, расхождение в мелочах -
Кенон тоже режет функционал. Просто обрезка идет в разных направлениях.
Например как можно назвать отсутствие точечного замера во всех младших тушках ??? Как по мне - это просто обязательная вещь для людей которые не снимают на автомате. Подтверждение автофокуса для мануальных стекол? ни одного крестового датчика автофокуса в младшей тушке (300ке - точно). ну и так далее. если бы все было так красиво как вы говорите - то смысла в покупке 30д небыло бы никакого :)
По поводу FP - никон его нигде не урезал. Просто на младших тушках, установили электронный затвор, у которого Х синхра - 1\500!!. И вот за это пришлось заплатить отсутствием FP
Для любителей - особенно тех которые пользуют встроенную вспышку - это естественно плюс. Но даже при использовании внешней вспышки - не все так радужно. 1\500 у никона - честная х синхра. тоесть мощность вспышки не падает.
FP - метод приводящий к сильному падению мощности пыхи.
И реально, в нем есть какой то смысл только с самыми мощными топовыми вспышками. Да и то - на солнышке они смогут подбить тени максимум метра на 2...
С не топовыми вспышками - FP вообще бесполезный режим.
Кстати - а где это у никона обрезан ручной выбор точек фокусировки??? на пленочных тушках что ли каких то? впервые слышу...
Re[ninas]:
от: ninas
Пожалуйста серьёзно.
Какие шутки? Там на объективчиках пишут USM - Управляется Силой Мысли!
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
я пользуюсь д40 - его тоже называют фотоаппаратом для домохозяек :)
мне от этого хуже не становится :)
чего реально нехватает - так это поддержки отверточной оптики.
остальное не существенно. Вполне позволяет снимать все что угодно и как угодно. творчества не ограничивает.
Единственное - брикетинг. если нужон - то в этом фотоаппарате его нет. мне лично нафик не нужен :)
А вообще , не любовь к 40й-60й серии - пошла от самих никонистов.
Когда они поняли что на фотоаппарат нельзя поставить весь парк накопившейся оптики - записали его в ублюдки.
ну а кененисты , пентексисты и прочие - рады стараться подхватить этот вопль, не особо вникая в суть вопроса :)Подробнее
прицепите к D40-Nikkor 16-85vr и ВЫ увидете что больше оптики ВАМ не нужно
Re[Roma1956]:
спасибо большое, но я точно знаю какая оптика мне нужна :)
вопервых мне нужны фокусные минимум до 100мм.
во вторых нужна светосила. максимальная.
Хотя наверное комплект 16-85вр + сигим 30 1.4 + 100 2.8 - было бы мне самое оно.
но куплю наверное сигму 50-150 2.8 и буду радоваться жизни :)
вопервых мне нужны фокусные минимум до 100мм.
во вторых нужна светосила. максимальная.
Хотя наверное комплект 16-85вр + сигим 30 1.4 + 100 2.8 - было бы мне самое оно.
но куплю наверное сигму 50-150 2.8 и буду радоваться жизни :)
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
спасибо большое, но я точно знаю какая оптика мне нужна :)
вопервых мне нужны фокусные минимум до 100мм.
во вторых нужна светосила. максимальная.
Хотя наверное комплект 16-85вр + сигим 30 1.4 + 100 2.8 - было бы мне самое оно.
но куплю наверное сигму 50-150 2.8 и буду радоваться жизни :)Подробнее
Sigma 50-150-это даже лучьше-согласен
Но почему-то о нем все молчат
И это очень странно
Re[Roma1956]:
молчат - ибо стремно.
Стекло из серии - "на заказ" а сигма это сигма - нужно подержать, поркутить...
да и честно говоря хотелось бы побольше альтернатив... очень обидно когда под носом ходят 24-75 токины по 300 у.е или 100 2.8 за столько же и тому подобные...
Стекло из серии - "на заказ" а сигма это сигма - нужно подержать, поркутить...
да и честно говоря хотелось бы побольше альтернатив... очень обидно когда под носом ходят 24-75 токины по 300 у.е или 100 2.8 за столько же и тому подобные...
Re[Roma1956]:
Потому что всем пофик... хотя это один из лучших кропнутых зумов)
Re[Алексей Пушкарёв]:
спорно..честно говоря он меня не впечатлил ни боке, ни запредельной резкостью.. еще говорят - мылит после 100 очень нехило...
Но как бы своих денег стоит. и все у него не настолько плохо, чтобы парой щелчков в фотошопе не правилось...
Но как бы своих денег стоит. и все у него не настолько плохо, чтобы парой щелчков в фотошопе не правилось...
