Какой все таки приобрести?из зеркалок...

вот еще увидел камеру от сони,цена 13 тысяч.
Sony Alpha SLT-A37 DT 18-55 SAM

Цитата:

от:An3jus
Могу ошибаться, давно таких не держал в руках. Следовало написать просто "видоискатель" без "оптический". На соньках они по крайней мере имеют интересный доп. функционал (например, возможность съёмки при очень слабом свете).

Подробнее

А что на соньках с ресурсом аккумулятора? Ведь, по сути, SLT - это беззеркалка: визирование по сигналу от матрицы, все цепи все время что-то жрут от батарейки. Ну и кому-то ЭВИ нравится, а кто-то от него плюется. Я с ними пару раз сталкивался, своего впечатления пока не составил.

Цитата:

от: Andrey Volkov
вот еще увидел камеру от сони,цена 13 тысяч.
Sony Alpha SLT-A37 DT 18-55 SAM

Из бюджетных зеркалок/SLT - бесспорный лидер. Функционал практически не урезан; если электронный видоискатель не смущает - самое то. Хотя, если выбирать между "глазками" на младших кенониконах и сонькиным ЭВИ, то даже привычный к ОВИ человек вроде меня вряд ли колебаться будет.

стоит ли тогда к примеру за слт 58 переплачивать,если есть слт 37?

Цитата:

от:Nicholaes
А что на соньках с ресурсом аккумулятора? Ведь, по сути, SLT - это беззеркалка: визирование по сигналу от матрицы, все цепи все время что-то жрут от батарейки. Ну и кому-то ЭВИ нравится, а кто-то от него плюется. Я с ними пару раз сталкивался, своего впечатления пока не составил.

Подробнее

Нравится - это лирика. А вот то, что он позволяет отслеживать динамический диапазон - то есть видеть, что ушло в пересвет а что в недосвет - видеть в реальном времени - это позволяет уменьшить процент брака. Ну и очевидные преимущества, такие как уверенное изображение в почти полной темноте, полный охват кадра (у недорогих ОВИ он всегда неполный) и так далее.
Что до батареи: у меня предыдущая модель, а37, у нее хватает кадров на 700-800 без вспышки. У жены Никон 3100, он менее экономичный (а если визировать по экрану то раза в два). У а58 батарея в два раза тяжелее чем у а37 (они пытались сделать очень компактную камеру), должно хватить на большее время. На Сони-клубе продают батареи повышенной емкости, собираюсь попробовать - а37 снимаю уже редко но на а99 нужно проверять.

Цитата:

от: Andrey Volkov
стоит ли тогда к примеру за слт 58 переплачивать,если есть слт 37?

Вот я и не отдаю свою - хотя у а58 аккумулятор такой же как на а99 (основной камеры у меня). Но уж очень мне нравится а37, она заметно меньше и легче.

А вы наберите в поисковике сравнение двух моделей. Сразу станет ясно, чего не хватает в одной и чего излишне в другой. Я в свое время выбрал eos 7d, т.к. мне была нужна скорострельность, надежный и быстрый автофокус и мгновенное включение. Сейчас скорострельность как бы уже не особо нужна, но прочее продолжает радовать.

Цитата:

от:An3jus
А вы наберите в поисковике сравнение двух моделей. Сразу станет ясно, чего не хватает в одной и чего излишне в другой. Я в свое время выбрал eos 7d, т.к. мне была нужна скорострельность, надежный и быстрый автофокус и мгновенное включение. Сейчас скорострельность как бы уже не особо нужна, но прочее продолжает радовать.

Подробнее

Честно говоря, эти сравнения, которые пишутся людьми очень далекими от специфики, не дают ничего: много важных параметров сливаются в одну, выпячивается какая-то ерунда... В общем, если человек понимает, что важно а что нет - ему эти сравнения не понадобятся, а если не понимает, то он ничего из них не сможет взять, только запутается.

я имел ввиду тех. характеристики. Сравнение по формальным параметрам сильно облегчает выбор. Хотя, конечно, есть моменты, которые невозможно уложить в один параметр или их просто не указывают. Мне еще был важен светлый и удобный видоискатель, об этом пришлось судить уже по отзывам.

Если вес не пугает то приходите в фотомаг и просите самый тяжелый канон или никон.Не ошибетесь.Или не сильно ошибетесь... 8)

Цитата:

от:Spector
Нравится - это лирика. А вот то, что он позволяет отслеживать динамический диапазон - то есть видеть, что ушло в пересвет а что в недосвет - видеть в реальном времени - это позволяет уменьшить процент брака. Ну и очевидные преимущества, такие как уверенное изображение в почти полной темноте, полный охват кадра (у недорогих ОВИ он всегда неполный) и так далее.
Что до батареи: у меня предыдущая модель, а37, у нее хватает кадров на 700-800 без вспышки. У жены Никон 3100, он менее экономичный (а если визировать по экрану то раза в два). У а58 батарея в два раза тяжелее чем у а37 (они пытались сделать очень компактную камеру), должно хватить на большее время. На Сони-клубе продают батареи повышенной емкости, собираюсь попробовать - а37 снимаю уже редко но на а99 нужно проверять.

Подробнее

Ну, не только лирика. Отображает, все здорово, но если данный способ визирования кому-то неприятен, то не стоит себя насиловать, ни к чему хорошему это не приводит. Инструмент, как и оружие, должен быть таким, чтобы его приятно было в руки взять. Многие из тех, кто всю жизнь снимал через ОВИ, вряд ли смогут принять ЭВИ, какими бы шикарными они ни были. У меня лично от ЭВИ впечатления нейтральные; кто-то не нарадуется, ну а кто-то плюется и кричит что у него глаза болят в ЭТО смотреть.

Цитата:

от:Nicholaes
Ну, не только лирика. Отображает, все здорово, но если данный способ визирования кому-то неприятен, то не стоит себя насиловать, ни к чему хорошему это не приводит. Инструмент, как и оружие, должен быть таким, чтобы его приятно было в руки взять. Многие из тех, кто всю жизнь снимал через ОВИ, вряд ли смогут принять ЭВИ, какими бы шикарными они ни были. У меня лично от ЭВИ впечатления нейтральные; кто-то не нарадуется, ну а кто-то плюется и кричит что у него глаза болят в ЭТО смотреть.

Подробнее

Что-либо новое всегда встречало такой протест - пусть те, кому не нравится, делают что хотят, но ТС-то это грозит, он не привык к ЭВИ. Хотя мне, например, первую зеркалку подарили в 1973 году, а в период профессиональной работы я снимал очень много. И тем не менее, отказ от хлопающего зеркала и пентапризмы представляются вполне закономерным шагом вперед...

Цитата:

от: Andrey Volkov
стоит ли тогда к примеру за слт 58 переплачивать,если есть слт 37?

Разрешение лучше, те.е на 58 деталей больше на снимках, шумов соответственно больше (в реальности нет, но там шумы относительно наминала занизили, снимки с одними установками потемнее). А37 не было, в А58 напрягала посредственная скорость автофокуса и реакция на действия фотографа (жмёте, камера ещё думает) а так-же быстрое заполнение буфера, снимаете не серию, но просто кадр-за кадром, и после 10-ка кадров камера начинает тормозить. Лучше на А65 наскрести... тоже был.

Цитата:

от:Александр Бейч
Разрешение лучше, те.е на 58 деталей больше на снимках, шумов соответственно больше (в реальности нет, но там шумы относительно наминала занизили, снимки с одними установками потемнее). А37 не было, в А58 напрягала посредственная скорость автофокуса и реакция на действия фотографа (жмёте, камера ещё думает) а так-же быстрое заполнение буфера, снимаете не серию, но просто кадр-за кадром, и после 10-ка кадров камера начинает тормозить. Лучше на А65 наскрести... тоже был.

Подробнее

Все верно, но каких-то серьезных недостатков, которые мешали бы работать, я у а37 не замечал, очень гармоничная камера. А58, вероятно, просто за счет более высокого разрешения немного медленнее. Смысл для начинающего в а65 есть, я думаю, только при наличии соответствующих финансов, если с ними затруднения, а37(58) прекрасно подойдет, это очень хорошая камера.

В их ценовой категории Кенон 100Д оч. хорошо смотрится и Никон 500-й серии.

65 у друга видел,ничего такая,только имхо шумов прилично)
Она в бюджет не вписывается...

а 37 сейчас 13 стоит,а 58 18 т.р.


Самый дорогой Никон Д5100 20 т.р.

Цитата:

от: Andrey Volkov
65 у друга видел,ничего такая,только имхо шумов прилично)
Она в бюджет не вписывается...

а 37 сейчас 13 стоит,а 58 18 т.р.


Самый дорогой Никон Д5100 20 т.р.

Никон и берите, если скинтона нравятся. По шумам как минимум пол стопа впереди будите.

Александр Бейч

спасибо!
ДУмаю стоит в магазине покрутить,жаль фотик особо не проверишь перед покупкой...)

Цитата:

от: Andrey Volkov
65 у друга видел,ничего такая,только имхо шумов прилично)
Она в бюджет не вписывается...
а 37 сейчас 13 стоит,а 58 18 т.р.
Самый дорогой Никон Д5100 20 т.р.

При попиксельном просмотре будет казаться, что шумов много (потому что пиксель - единица измерения - мелкий из-за разрешения) - но сравнивать-то нужно, приведя в размер (фотографии-то мы смотрим не попиксельно), можно увидеть что там все в порядке с шумами, то же самое, что на любом кропе.

Цитата:

от: Александр Бейч
Никон и берите, если скинтона нравятся. По шумам как минимум пол стопа впереди будите.

Сколько не терзал Никон, который жене подарил - у меня он упорно шумит примерно так же, как Сони - только составляющие шума чуть другие, но это - что пнем по сове, что совой об пень...