Какой все таки приобрести?из зеркалок...

Всем привет!Решил прикупить себе фотик,решил взять зеркалку,вес не пугает,поэтому переплачивать за БЗК не хочу...
Фотографировать в отпуске буду,летом посещаю разные страны,вообщем для отдыха нужна)
Бюджет 20 тысяч)
Вот какие бросились в глаза с первого взгляда)

Canon EOS 1100D KIT EF-S 18-55mm IS ll + EF 50mm

Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55

Nikon D3100 KIT +18-55VR +50mm F/1.8G AF-S

Nikon D3200 KIT + 18-55VR + 55-200VR

Nikon D5100 KIT 18-55VR

Комлектации у некоторых с доп.объективами)

Помогайте шарящие в этом люди))

Берите любой, но чтобы экранчик поворачивался - намного удобнее.

Цитата:

от:Andrey Volkov
Всем привет!Решил прикупить себе фотик,решил взять зеркалку,вес не пугает,поэтому переплачивать за БЗК не хочу...
Фотографировать в отпуске буду,летом посещаю разные страны,вообщем для отдыха нужна)
Бюджет 20 тысяч)
Вот какие бросились в глаза с первого взгляда)

Canon EOS 1100D KIT EF-S 18-55mm IS ll + EF 50mm

Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55

Nikon D3100 KIT +18-55VR +50mm F/1.8G AF-S

Nikon D3200 KIT + 18-55VR + 55-200VR

Nikon D5100 KIT 18-55VR

Комлектации у некоторых с доп.объективами)

Помогайте шарящие в этом люди))

Подробнее

Они, в общем-то, практически одинаковые, так что попробуйте на ощупь и выбирайте что попало. Я посоветую из этого комплекта а58 (там лучше видео), желательно с дабблкитом (есть такие в продаже), но кропы отлизаны до такой степени что серьезного преимущества ни у одного нет.

Абсолютно идеальный походный комплект начинающего фотографа..
Nikon D3200 KIT + 18-55VR + 55-200VR
Если не поленитесь и прочитаете инструкцию к камер и объепктивам и немного по технике фотосъёмке.. реально отдых пройдёт не зря..) и будет чем похвастаться

несколько грубо... но... положите пару килограмм в сумку и походите с ней 2-4 часа. Если цель именно отпуск, а фото лишь сопутствующий момент, то однозначно беззеркалка. А если фотоэкспедиция, то это уже образ жизни.
По собственному опыту - разница даже в сто грамм веса аппаратуры при общем в 1-1,3 кг через 5-6 часов прогулок даже по улицам, не говоря уже о природе, очень даже ощущается.
Был объектив весом 800гр - я спокойно цеплял ремень к камере. Купил объектив весом 1.3 кг - ремень теперь приходится цеплять к лапе линзы, т.е. для замены объектива приходится делать кучу лишних телеодвижений. А брать зеркалку под единственное стекло - смысла не имеет... Поэтому совет - система 4/3, тушка со встроенным стабом плюс штатный объектив-зум на какой денег не жалко.

Цитата:

от:my-ilich
Абсолютно идеальный походный комплект начинающего фотографа..
Nikon D3200 KIT + 18-55VR + 55-200VR
Если не поленитесь и прочитаете инструкцию к камер и объепктивам и немного по технике фотосъёмке.. реально отдых пройдёт не зря..) и будет чем похвастаться

Подробнее

комплект с 18-140 VR гораздо удобнее. А то менять грязными руками 18-55 и 55-200 каждые 5 минут, еще и уронить можно.

Цитата:

от: Mike_P
комплект с 18-140 VR гораздо удобнее. А то менять грязными руками 18-55 и 55-200 каждые 5 минут, еще и уронить можно.

;) :P Упс..точно.. во всём виноваты грязные руки... ох уж нам эта дизентерия..и ту пролезла.)
А может быть кит 18-140 с 3200 сильно сомневаюсь) если только продавцы не любят играть в Лего..). это для D3300 а это уже на порядок другие деньги..

Цитата:

от: Mike_P
комплект с 18-140 VR гораздо удобнее. А то менять грязными руками 18-55 и 55-200 каждые 5 минут, еще и уронить можно.

зачем нужно менять объективы каждые пять минут, да и еще грязными руками или это так в инструкции написано?

ух как быстро)
Спасибо за советы!

на счет веса не парюсь уж точно,носить будет не в лом)

Из списка топикстартера взял бы d5100. В руке лучше лежит, чем 3000-ные, управление удобней, поворотный экран и еще ряд плюшек. С объективом, на который бюджета хватит, по возрастающей: 18-55, 18-105, 18-140.

Цитата:

от:Sergei-62r
несколько грубо... но... положите пару килограмм в сумку и походите с ней 2-4 часа. Если цель именно отпуск, а фото лишь сопутствующий момент, то однозначно беззеркалка. А если фотоэкспедиция, то это уже образ жизни.
По собственному опыту - разница даже в сто грамм веса аппаратуры при общем в 1-1,3 кг через 5-6 часов прогулок даже по улицам, не говоря уже о природе, очень даже ощущается.
Был объектив весом 800гр - я спокойно цеплял ремень к камере. Купил объектив весом 1.3 кг - ремень теперь приходится цеплять к лапе линзы, т.е. для замены объектива приходится делать кучу лишних телеодвижений. А брать зеркалку под единственное стекло - смысла не имеет... Поэтому совет - система 4/3, тушка со встроенным стабом плюс штатный объектив-зум на какой денег не жалко.

Подробнее

Тут 3 ключевых момента (по-моему):
1. хороший оптический видоискатель и
2. Удобный хват
3. ресурс аккумулятора.
Хорошие беззеркалки с хорошими видоискателями не очень-то дешевы, а без видоскателя они менее удобны в большинстве случаев при большом объёме съемок.
Аккумулятора у canon 7d, например, может спокойно хватить на неделю или две отпуска без видео, у зеркалок чуть проще - раза в 2 меньше, у бзк - в 3-4 раза меньше. При небольшом объеме достаточно простых сюжетов - БЗК пожалуй более предпочтительна. Кому что :)

как я понял,из этих зеркалок можно любую брать,особой разницы нет?)
а то что доп.объективы в комплетке идут,играет роль?

1100d плох для видео и оч. хорошо снимает в РАВ. Кит EF-S 18-55mm имеется трех видов, я бы взял IS STM (без II и III) - там побольше линз, у него при фокусировке не вращается передняя линза, он получше. Купил такой себе. Про другие варианты не знаю.

Цитата:

от: Andrey Volkov
как я понял,из этих зеркалок можно любую брать,особой разницы нет?)
а то что доп.объективы в комплетке идут,играет роль?

Так то то и оно, что технически разные
по количеству мпкс, по количеству точек автфокуса т .е по точности его работы, по скорости в серию ..или у сони нет нормальной подсветки автофокуса отдельно лампочкой как у никона, а это бывает очень нужно при съёмке с полумраке , да если ещё покопаться в тех.хар-ках то много чего можно найти
а без опыта пользования этого просто невидно.
Доп.объектив,зумм,очень сильно расширяет возможности съёмки особенно в поездках..,можно использовать просто как бинокль, что и делал..) Ну и некоторые модели потом очень сложно продать или совсем за копейки, дешёвый любительский класс, D3200 чуть по продвинутей.)

Понял)
просто и обзоры смотрел и читал многое.
думал Сони брать,но многое про шумы начитался,и типо они уже свернули зеркалки итд...А Кэнон 1100 старье как и никон 3100...
вот и запутался)

Цитата:

от: Andrey Volkov
как я понял,из этих зеркалок можно любую брать,особой разницы нет?)
а то что доп.объективы в комплетке идут,играет роль?

Доп. объективы надо:
а) таскать;
б) менять. Желательно не уронив и не собрав грязи на матрицу и линзу.
Вам, как любителю на отдыхе это надо?

Поэтому 18-105 - более чем. Даже 18-140 вряд ли оправдан, как мне кажется.

Цитата:

от:An3jus
Тут 3 ключевых момента (по-моему):
1. хороший оптический видоискатель и
2. Удобный хват
3. ресурс аккумулятора.
Хорошие беззеркалки с хорошими видоискателями не очень-то дешевы, а без видоскателя они менее удобны в большинстве случаев при большом объёме съемок.
Аккумулятора у canon 7d, например, может спокойно хватить на неделю или две отпуска без видео, у зеркалок чуть проще - раза в 2 меньше, у бзк - в 3-4 раза меньше. При небольшом объеме достаточно простых сюжетов - БЗК пожалуй более предпочтительна. Кому что :)

Подробнее

Кх-м... Где Вы нашли хороший ОВИ у младших зеркалок? Это не ОВИ, а дверной глазок; у "Зенита" и то удобнее, хоть и кроет меньше 70% кадра! Хороший ОВИ у младшей зеркалки - это к пентаксу. Кстати, почему бы и нет? К-30, К-50?..

Цитата:

от: Andrey Volkov
Понял)
просто и обзоры смотрел и читал многое.
думал Сони брать,но многое про шумы начитался,и типо они уже свернули зеркалки итд...А Кэнон 1100 старье как и никон 3100...
вот и запутался)

Знаете, снимаю Сони много лет, что-то особых недостатков по шумам не замечал. И не свернули они ничего, вот только что вышла новая зеркалка. Тут всякий кулик не только свое болото хвалит но и чужие поругивает. Сони нравится тем, что они на год-другой (третий) впереди, сначала все интересное появляется у них а потом остальные подхватывают. Ну, или не подхватывают, если оказалось неудачным. Сейчас у Сони хорошие видоискатели, следящий автофокус в видео (на последних Кенонах тоже есть но требует специальных объективов), очень хорошие цвета и динамический диапазон (а важнее этого нет ничего). Конечно, как уже говорилось, разница не слишком велика, качество картинки у кропов очень схоже, можно не боясь брать любой.

Могу ошибаться, давно таких не держал в руках. Следовало написать просто "видоискатель" без "оптический". На соньках они по крайней мере имеют интересный доп. функционал (например, возможность съёмки при очень слабом свете).

Цитата:

от: Nicholaes
Кх-м... Где Вы нашли хороший ОВИ у младших зеркалок? Это не ОВИ, а дверной глазок; у "Зенита" и то удобнее, хоть и кроет меньше 70% кадра!

После Зенита в видоискатель начального Никона смотреть не хочется - реально дверной глазок.
Цитата:

от: Nicholaes
Хороший ОВИ у младшей зеркалки - это к пентаксу. Кстати, почему бы и нет? К-30?..

Если б выбирал себе камеру то на него в первую очередь обратил бы внимание.