Какой Nikon выбрать в качестве первого зеркала?

от:Никонист_78
Всё почитал, всем большое спасибо.

Насколько я понял Д40 и Д60 - все не советуют.

Типа брать надо К200Д (Пентакс).

Но с китом идут 2-а тёмных зума.

Для портретов посоветовали Сигма 70мм/2.8 (заодно ещё и макрик). Кстати это фикс? Правильно?

Ну а со вторым стёклышком - это сложно.

Всё ли правильно я понял? Нормальный ли это выбор?

Подробнее

от:www user
Я же довал Вам ссылку на сайт Кена Рокуэлла: http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

- там всё написано, - лучше здесь все равно никто ничего не скажет.

Но если тяюело читать на английском, то от себя добавлю - у меня Никон Д40, ровно год, я снял им 15000 фотографий, - доволен ОЧЕНЬ.
Променяю её ТОЛЬКО на Никон Д90 или Д300 - от других вариантов откажусь, даже если их предложат мне за 100 доларов.

У Д40 есть минусы, но то, что здесь пишут, К НИМ НЕ ОТНОСИТСЯ.
Отсутствие отвертки - ЭТО НЕ МИНУС, ЭТО ПЛЮС - камера легче, меньше, автофокус работает быстрее, поодерживаются только новые, стабилизированныен и легкие объективы, созданные специально для кропа.

Отсутсвие Брекетинга - для меня тоже не минус. Сколько камер у меня было, - во всех был брекетинг, но я им никогда не пользовался.

РЕАЛЬНЫМИ, а не высосанными из пальца недостатками Д40 являются:
1. Малый для 2008 г. ДД. Но как раз у Д60 ДД просто огромный - для камеры такого класса, - выше, чем у Кенона или Пентакса.
2. Склонность матричного замера "осветлять" снимки - общий дефект Никонов - Д40, Д60, Д80, а теперь - и Д90.
3. Крайне неудачная конструкция дверцы карточки - которая елозит под руокй - но так это на всех Никонах, включая Д90.

Это главные минусы - есть и второстепенные:
4. Отсутствие датчика отключения ЖКД при поднесении глаза к окуляру (но можно вообще отключить экран) - у Д60 такой датчик уже есть.
5. Нет репетира диафрагмы - но никто не мешает снять пробный кадр, и по превосходному ЖКД проверить, что вышло.
6. Нет сетки в видоискателе - но можно докупить отдельно.

Впрочем, все эти недостатки Д40 искупаются ТРЕМЯ УНИКАЛЬНЫМИ ДОСТОИНСТВАМИ, которых не имеет больше НИ ОДНА ЗЕРКАЛКА:

1. Самая низкая цена - Никон Д40 - самая дешевая ЦЗ в мире.
2. Самый лучший внутрикамерный Джипег в современной фотографии (в разы лучше, чем в Д60, или, к примеру, в Никон Д700 - ага...).
3. Самая высокая на сегодня скорость синхронизации вспышки - 1/500 с., - что вдвое выше, ЧЕМ У МАРКОВ ИЛИ НИКОНА Д3.

Надо быть законченным понтовым дураком, чтобы желая снимать, не взять такой великолепный фотоаппарат.

Подробнее

от:Никонист_78
По английски читать не тяжело...
Смутило в статье то, что Д40 с китовой оптикой преподносится как предел мечтаний...
А дальше идёт мыльница А750 кажется... и типа тоже за глаза хватит и все будут довольны...
А напугали меня здесь тем, что для Д40 и Д60 нет развития, что если возникнет потребность в чём-то большем, то это всё надо продавать и покупать другую систему.
Здравое зерно в ваших словах конечно есть, но если меня не устроит китовая оптика, то объективы с моторами говорят стоят как космические корабли...
У вас китовый Д40?

Подробнее

от:www user
Это правда - в Д60 применен новый процессор Никон Expeed и характерный для него процесс обработки фотографий.
Его суть вот в чем:
1. применятется агрессивный шумодав.
2. чтобы "замести следы" шумодавва, понижается контраст снимка.
В результате, он вываливается из камеры слишком мягким, недошарпленным (можно поправить в программе, но не всегда помогает).
3. Плюс конкретно в Д60 Никон перегнул с акцентированием цветов - оно уж слишком попсовое и мультяшное - ОЧЕНЬ на любителя.

Если Вам нравятся снимки Д60 в этой галерее: http://www.dpreview.com/gallery/nikond60_samples/

то берите Д60 - потому что взяв Д40, у которой лучший Джипег, более светочувствительная матрица, и в 2,5 раза выше скорость синхронизации вспышки, вы будете жалеть, что взяли "только 6Мп", когда можно было 10....

Подробнее

от:www user
1. Про Кена.

Вы, ИМХО, непоняли суть его рекомендаций - он говорит простую вещь: в бедной Америке, в отличии от богатой России, не принято кидаться деньгами. И он говорит, если вы ограничены в бюджете - возьмите такую-то мыльницу, не лезьте в долги ради фотоаппарата - ведь "Ваша камера не имеет значения": http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Но, если вы можете себе позволить Никон Д40 - это самый лучший вариант - он удовлетворит 99% ваших потребностей - даже с превосходным китовым объективом.
А если вы хотите "развиваться", то Кен дает длинный список более дорогих объективов, которые отлично работают с Д40.

И, имейте в виду, ВСЕ НОВЫЕ и ВСЕ будущие ОБЪЕКТИВЫ НИКОНА, вышедшие после 2004 года, подходят для Д40.
А есть ещё десятки подходящих стекол от Сигмы, Токины и Тамрона.

Так что, проблема с его "обрезанностью" надумана и высосана из пальца фото-онанистами, которым важна не фотосъемка, а фото-техника.

Подробнее

от:www user
Чтобы не быть голословным, приведу свои снимки, выложенные и в соседней теме, но там они утонили во флуде - а Вы и судите, ТОЛЬКО САМИ, подходит Вам ТАКОЕ качество, или нет.
Итак, Никон Д40 - с китовым 18-55 объективом БЕЗ обработки (только поправил немного ВНУТРИ камеры - там есть разные фильтры и возможность кадрирования) - снято в основном в сценическом режиме "Дети" (то есть , просто повернул колесико - и снимаешь):

Подробнее

от: Sveaman
Да кого вы слушаете-то? :) ввв юзер не фотограф, а "пользователь гаджетов"

от: Никонист_78
А кого слушать?

....а никого... :) самому решать и самому покупать... ...что бы потом не блеять в одном из стад...и не нести здесь пургу с умным видом... как некоторые "птицы говоруны"... :)

...ps...а картинки лучче тут...
http://pbase.com/cameras
смотреть..там есть ффсе ..и даже фотографии..

от: Никонист_78
А кого слушать?