Какой лучше ФФ Canon взять после 70D?

ну да, аналогичная картинка. Рыхловатая..

коллеги ну опять 25
какой смысл иметь ФФ и давить камерный цвет?

кайф ФФ в тянучем полновесном раве
и в малошумной матрице

когда появился первый пятак все восторгались шумовыми характеристиками
шутка ли 1600 почти без зерна
в три раза выше доступной чуствительной плёнки

сейчас ни чего не поменялось
иметь ФФ и снимать в камерной обработке просто не разумно

А разницу увидите только тогда, когда снимите 100 000 снимков. Это мысль не моя, а известного фотографа. Прикиньте, есть ли у Вас такой опыт? А до этого Вы разницы не заметите.

собственно позавчерась
там слева причальный крюк
вытянуть такое в джипеге не возможно
без крюка композиции не очень много
ну и цвета явно не из камеры
камера так не накрутит

Цитата:

от: Retromaster
собственно позавчерась
там слева причальный крюк
вытянуть такое в джипеге не возможно
без крюка композиции не очень много
ну и цвета явно не из камеры
камера так не накрутит

Что сложного в этом снимке с крюком? Поставьте камеру на парапет, сделайте выдержку в пару секунд и вуаля. Молчу про штатив.

Цитата:

от: gio888
ну да, аналогичная картинка. Рыхловатая..

Кому щи жидкие, а кому бриллианты мелкие.
После кропа меня удовлетворяет. Уличными рекламными щитами не занимаюсь, да и там оно пофиг

Цитата:

от: Editorrr
Что сложного в этом снимке с крюком? Поставьте камеру на парапет, сделайте выдержку в пару секунд и вуаля. Молчу про штатив.

канечно
и пересветить небо и в целом задний план

можно тени переднего плана выбить вспышкой
только у 6Д нет вспышки
за то есть длинный рав

Цитата:

от: Retromaster
канечно
и пересветить небо и в целом задний план

можно тени переднего плана выбить вспышкой
только у 6Д нет вспышки
за то есть длинный рав

Вам не угодишь. Используйте градиентный фильтр, наконец.
Есть масса способов добиться результата, забыв про "невозможно".

Цитата:

от:Полесов
80д+efs17-55/2.8 имеет практически такие же размеры, как 6д2+ef24-70/2.8L2.
Последняя связка всего в 2 раза дороже первой, а качество снимков лучше не в 2 раза, а где-то примерно в 3.1415926!

Подробнее

Ну, показали бы парные, что бы и другие узрели.
Цитата:

от: Полесов
на тот момент 6Д2 еще не существовал, а 6Д после 70Д душа не приняла :) а чесалось чего-то нового купить.

О, как!?
А между 70Д и 6Д, не было такой ощутимой разницы, в число Пи??? 70Д, вроде как и по ДД и по шумам, даже хуже 80Д. Странно...

В 6д отсутствовал DPAF со всеми вытекающиии. Кто с ним работал, тот поймет. В 70д он еще корявый был, а вот в 80д и 6д2 уже совсем другое дело.
Сравнений размеров полно в сети. Извините.

Цитата:

от: Полесов
В 6д отсутствовал DPAF со всеми вытекающиии. Кто с ним работал, тот поймет. В 70д он еще корявый был, а вот в 80д и 6д2 уже совсем другое дело.
Сравнений размеров полно в сети. Извините.

Так Вы же здесь делаете заявления про разницу в качестве в 3.14 раз, а не где то там, "в сети"...

То есть, отсутсвтие DPAF в тушке ФФ (который можно использовать только по экранчику, на вытянутых руках) - перевешивает даже разницу в качестве снимков в 3.14 раз?

Удивительное рядом :D

Я не сиог разобраться в глубине Ваших мыслей.

Цитата:

от: Полесов
Я не сиог разобраться в глубине Ваших мыслей.

Да куда уж мне до Вас. "а качество снимков лучше не в 2 раза, а где-то примерно в 3.1415926!"

Это DPAF животворящий или ФФ матрица?


На первой 6Д не было бы такой разницы с 70Д? :D

6д мне никогда не был интересен и неинтересен сейчас по причинам, указанным выше: я снимаю и видео и, иногда, фото через LV, когда это удобнее, чем через ОВИ.
По этой причине, коэффициент его лучшести я не вычислял и не собираюсь.

Последний вопрос)

За счет чего "качество снимков лучше не в 2 раза, а где-то примерно в 3.1415926!" на 6Д2, чем 80Д? Матрица ФФ по сравнению с кропом, или это из за объективов?

Это комплексная оценка систем камера+объектив.
Формулу расчета я не скажу - охраняется авторскими правами.

Цитата:

от:gio888
Может немного не в тему уже, но все же.
Блин меня вобще убивает когда говорят "зачем вам фф?", сильно убивает. Вы серьезно? Это же две разные качественные категории. ФФ один хрен лучше без всяких тупых вопросов - он лучше. Это же физика и математика. facepalm

Подробнее

А меня убивает, когда сразу всем говорят: купи ФФ, кроп - фигня! ;)
А ещё убивает, что всегда советуют body ФФ и никогда не упоминают про стёкла.
Также убивает, что советуют ФФ не думая насколько он дороже кропа, и при этом никто никогда не советует СФ, который также лучше, чем ФФ!

Вообще на этом форуме всё загадочно... Вот купи ФФ и всё! А я считаю, что лучше купить кроп за 40 т.р. и например 17-55 за 60 т.р. И уложиться в имеющийся у человека бюджет, 100 т.р. чем взять 6D M II и не имея деньги на стёкла, покупать старый 28-80...

старый 28-80 кроме мрачной темноты претензий не имеет
стеклянный

да не, ну просто к примеру если встает вопрос о переходе на фф, то обязательно воткнется эта фраза "зачем вам фф???". Ну как зачем?) может быть затем что это долбанные передовые технологии??. То есть должны посоветовать первым делом фф камеры, а уже потом в дополнение к этому подсказать альтернативные варианты, а не сразу "зачем фф"!!! Это речь о тех случаях, когда у человека нет узких задач связанных именно с кропом. А у [SvetaMatzhu] похоже как раз нету этих задач. Потому что если человек спрашивает, значит он уже понял в чем разница кропа и фф, и у него отсутствует нужда в кропе. Зачем в таких случаях опять тыкать его носом обратно в кропы, ну дебилизм чистой воды

Цитата:

от:Sofont

А меня убивает, когда сразу всем говорят: купи ФФ, кроп - фигня! ;)
А ещё убивает, что всегда советуют body ФФ и никогда не упоминают про стёкла.
Также убивает, что советуют ФФ не думая насколько он дороже кропа, и при этом никто никогда не советует СФ, который также лучше, чем ФФ!

Вообще на этом форуме всё загадочно... Вот купи ФФ и всё! А я считаю, что лучше купить кроп за 40 т.р. и например 17-55 за 60 т.р.

Подробнее

- написал человек у которого ФФ, lol

Вместо кропа лучше купить первый 6D, на который за 5 тыс. покупается дешевый 28-135 is или 50 f/1.8 и получаем хорошие фото всего за 65 тыс.
Если необходимо дешевле, то за 27 тыс покупается M100 kit и получаете видео и фото с качеством кропа.
Если есть немного больше денег, то берете 6dm2 с 24-105 L II.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=963&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=116&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1