Какой лучше ФФ Canon взять после 70D?

А если у человека уже есть 70Д, то можно ничего не покупать, а продолжать пользоваться!

Цитата:

от:dima_87
- написал человек у которого ФФ, lol

Вместо кропа лучше купить первый 6D, на который за 5 тыс. покупается дешевый 28-135 is или 50 f/1.8 и получаем хорошие фото всего за 65 тыс.
Если необходимо дешевле, то за 27 тыс покупается M100 kit и получаете видео и фото с качеством кропа.
Если есть немного больше денег, то берете 6dm2 с 24-105 L II.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=116&Camera=963&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=116&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

Подробнее

У меня не только ФФ, но и кропы есть! Так вот, как ни странно, но для меня лучше кроп с хорошей L-кой, чем ФФ со старым 28-135!

Я пользовался старой оптикой, и помню как она в работе. Можете кидать в меня тапок, но я считаю, что кроп и 24-70 дадут лучшую картинку, чем 6D и 28-135
А если на кроп прикрутить 50 1.2 или 85 1.2, то 6D с 50 1.4 или 85 1.8 даст менее интересную картинку.

Цитата:

от:Sofont
У меня не только ФФ, но и кропы есть! Так вот, как ни странно, но для меня лучше кроп с хорошей L-кой, чем ФФ со старым 28-135!

Я пользовался старой оптикой, и помню как она в работе. Можете кидать в меня тапок, но я считаю, что кроп и 24-70 дадут лучшую картинку, чем 6D и 28-135
А если на кроп прикрутить 50 1.2 или 85 1.2, то 6D с 50 1.4 или 85 1.8 даст менее интересную картинку.

Подробнее

мне кажется ключевым является как раз таки то, что фф у вас основная, а кроп уже в довесок, верно?
я вобще не понимаю почему разговор в этой ветке пошел о кропе если автору нужен фф??

5d mark III с большим запасом будет

Зпасом по ресурсу затвора? Возможно.

Цитата:

от: dima_87

Вместо кропа лучше купить первый 6D, на который за 5 тыс. покупается дешевый 28-135 is

Хотелось бы посмотреть картинки, что бы оценить "магию" ФФ, где 6Д с 28-135 рвет в клочья, какой нибудь 200Д + Sigma 17-50/2.8 и родной 85/1.8. (оба комплекта по 65 тыс)

А то непонятно, зачем брать устаревшую тушку без тач и поворачивающегося экрана, и к ней старый, темный зум объектив...

Точно! Давайте устроим батл кроп vs ФФ!)))

Цитата:

от:Sofont

Вообще на этом форуме всё загадочно... Вот купи ФФ и всё! А я считаю, что лучше купить кроп за 40 т.р. и например 17-55 за 60 т.р. И уложиться в имеющийся у человека бюджет, 100 т.р. чем взять 6D M II и не имея деньги на стёкла, покупать старый 28-80...

Подробнее

Если для себя с нуля, то за 100к можно купить 6Д2 + какой-нить 50/1,8 STM, а потом докупать спокойно оптику... или же купить 6Д + тамрон 24-70 в те же 100к.
А вот если купить кроп с 17-55, то это систему развивать некуда. Тушку на ФФ не сменишь, стекло-то кроп, и стекол особо не докупишь - под кроп ничего интересного у кэнон особо и нет, а покупать стекла для фф - это тоже самое, что отс..ывать у самого себя: экономии никакой, вес как фф, а работают не так, как задумано.. А все из-за экономии 20к на тушке.

Цитата:

от: Vitalge
Хотелось бы посмотреть картинки, что бы оценить "магию" ФФ, где 6Д с 28-135 рвет в клочья, какой нибудь 200Д + Sigma 17-50/2.8 и родной 85/1.8. (оба комплекта по 65 тыс)

ссылка уже была дана, или как в анекдоте про чукчу, читать не умеем?

Цитата:

от: MaMoHTuK

Если для себя с нуля, то за 100к можно купить 6Д2 + какой-нить 50/1,8 STM, а потом докупать спокойно оптику...

+1, хороший вариант

Цитата:

от: Sofont

А если на кроп прикрутить 50 1.2 или 85 1.2, то 6D с 50 1.4 или 85 1.8 даст менее интересную картинку.

кроп + 50 1,2 и 85 1,2 будут стоить сильно дороже, чем фф + 50 1,4 и 85 1,8. Вообще, это очень странное занятие сэкономить на тушке 20к (да хоть бы и 50к), но выкладывать 200к за стекла, которые вместо полтинника и стандартного портретника будут работать на совсем иных фокусных..

Была у меня идея, развивать кроп покупкой к нему 24-70L2 :)
В принципе, кончилось бы тем же - 6д2+24-70L2, только в другой последовательности :)
А про то, что кроп 80д. + L.стекла по габариту и весу тоже самое, что 6д2 с теми же стеклами, только хуже, я и писал. Тот же 24-105L на ФФ гораздо интереснее его же на кропе, где он слегка УГ.
Вот только его фокусные на кропе для меня были поудобнее, чем на ФФ

Цитата:

от: Полесов

Вот только его фокусные на кропе для меня были поудобнее, чем на ФФ

аналогично 24-105 на кропе нравится, на ФФ не хватает теле

взял бы обновленную версию 28-135 с nano USM и улучшенной стабилизацией

Я бы взял ef 38-168 f/4L :)

Цитата:

от: Полесов

Я бы взял ef 38-168 f/4L :)

Дык 28-300L, в чем вопрос?

Шутите? Я имел ввиду в габаритах 24-105 :)

.....

Цитата:

от: dima_87
аналогично 24-105 на кропе нравится, на ФФ не хватает теле

взял бы обновленную версию 28-135 с nano USM и улучшенной стабилизацией

у меня есть эта версия
есть 28-70 Л усм железный
разницы не вижу
оба резкие оба цветастые
китовый единственно темнее ночи, стабилизатор шикарный до 1/10 тянет
1/15 тянет железно и всегда

а есть разница 8 тр и 30 тр

Цитата:

от:dima_87
Цитата:

от:Vitalge
Хотелось бы посмотреть картинки, что бы оценить "магию" ФФ, где 6Д с 28-135 рвет в клочья, какой нибудь 200Д + Sigma 17-50/2.8 и родной 85/1.8. (оба комплекта по 65 тыс)

А то непонятно, зачем брать устаревшую тушку без тач и поворачивающегося экрана, и к ней старый, темный зум объектив...

Подробнее

ссылка уже была дана, или как в анекдоте про чукчу, читать не умеем?

Подробнее

Во первых, по ссылке сравнение Кропа и ФФ с одним и тем же старым хламом 28-135. Во вторых, сайт вызывает вопросы в точности, в третьих - камеры люди здесь себе выбирают, что бы вот эти тестовые миры фотографировать, и рассматривать их с лупой при 100% увеличении, или реальные сюжеты.

Вот, хотелось бы посмотреть на реальные сюжеты, и учитывая стоимомсть тушки Кропа, объектив можно использовать не за 5 тысяч старый хлам.

вся правда жизни что кропнутые стёкла хороши на кропах
полнокадровые хороши на полном кадре
системные объективы у кэнона никона и пентакса их полохих вааще не бывает
даже киты могут и не плохо

с точки зрения перспектив использования системы в дальнейшем
конечно предпочтителен полный кадр
пусть и устаревший

сейчас как загну про жирный пиксель первопятака
про магию полнокадровой матрицы
про то что цифры на объективе должны соответствовать фокусному

ещё на десять страниц хватит