Какой лучше ФФ Canon взять после 70D?

Всего 140 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
1 DS Mark II 16мп + Кэнон стекло и проявка равов в DPP - тёплый ламповый рисунок а-ля Кодак.
Минус - нет супервысоких рабочих ИСО. И на 16мп уже стекла стоят очень дорого, те что не мылят углы и края.

Подробнее

Во-от!! Шикарный ответ! Для меня. На не заданный мною вопрос. Ибо цвет вижу и люблю. (Единственное, вместо DPP м.б. RPP?..) А что нужно ТС? Вот когда скажет, тогда и отвечать можно.
Re[SvetaMatzhu]:
Спасибо всем за ответы)

Отвечаю на вопрос зачем мне ФФ - друг давал потестить ФФ и я сразу увидела разницу. Фото получаются более резкими, яркими, с большим диапазоном.
К тому же у меня 2 объектива L серии и на ФФ они ведут себя намного лчше, чем на кропе.
Почему Canon? Давным давно мне подарили 1000D для начинающего любителя, затем был подарен 700D и вот последний 70D я покупала сама. Всегда был только Canon, привыкла к нему))) Я очень жалею, что не взяла сразу ФФ вместо 70D. И вот после месячного тестирования ФФ убедилась в его необходимости окончательно.
Но платить бешенные деньги за самый послений и навороченный Марк как то колется((((
И зачем переплачивать, если наверняка есть хорошая альтернатива за меньшие деньги. Поэтому я тут и надеюсь на ваши советы ;)

Re[SvetaMatzhu]:
Берите ФФ, не пожалеете. Я тоже прошел путь 60Д-70Д-80Д-6Д2.
80Д можно было бы и пропустить, но, на тот момент 6Д2 еще не существовал, а 6Д после 70Д душа не приняла :) а чесалось чего-то нового купить.
5Д4 Вам ни к чему - берите 6Д2.
Re[SvetaMatzhu]:
Цитата:

от:SvetaMatzhu
Спасибо всем за ответы)

Отвечаю на вопрос зачем мне ФФ - друг давал потестить ФФ и я сразу увидела разницу. Фото получаются более резкими, яркими, с большим диапазоном.
К тому же у меня 2 объектива L серии и на ФФ они ведут себя намного лчше, чем на кропе.
Почему Canon? Давным давно мне подарили 1000D для начинающего любителя, затем был подарен 700D и вот последний 70D я покупала сама. Всегда был только Canon, привыкла к нему))) Я очень жалею, что не взяла сразу ФФ вместо 70D. И вот после месячного тестирования ФФ убедилась в его необходимости окончательно.
Но платить бешенные деньги за самый послений и навороченный Марк как то колется((((
И зачем переплачивать, если наверняка есть хорошая альтернатива за меньшие деньги. Поэтому я тут и надеюсь на ваши советы ;)

Подробнее

Вы не ответили на вопрос, увы. Что и как Вы снимаете? Портрет, пейзаж, репортаж, спортивный репортаж? Есть ли задача снимать без доп. света негров, ночью ворующих уголь в шахте? Нужна ли серия в 100500 кадров в секунду? Приходится ли работать с рук весь съемочный день, или есть возможность пользоваться штативом/моноподом? Снимать под дождем или в песчаную бурю?

Камера, которая бы хорошо отвечала всем вышеперечисленным задачам, в принципе есть - 1 дх 2. Но ценник ее, мягко говоря, не радует. Соответственно, чем-то придется жертвовать. Вот и вопрос, чем? Скоростью АФ, высокими ИСО, эргономикой, брызгозащитой...
Re[Nicholaes]:
в 1м посте:
"Я не работаю фотографом, снимаю чисто для себя, для друзей и знакомых. "
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
в 1м посте:
"Я не работаю фотографом, снимаю чисто для себя, для друзей и знакомых. "

Ага, а друзья - экстремалы, мотокроссмены и т.д. Слабо связанные вещи. Можно вполне профессионально снимать одну только предметку - тогда репортажные навороты будут нафиг не нужны, хоть камера и для работы.
Re[Nicholaes]:
Друзья спортсмены - кроссфитеры и кросслифтеры) Иногда снимаю их на соревнованиях, которые бывают как на улице так и в помещении. Так же бывает фешн съемка. Ну и для себя природа, животные, архитектура.
Re[SvetaMatzhu]:
Цитата:

от:SvetaMatzhu
Друзья спортсмены - кроссфитеры и кросслифтеры) Иногда снимаю их на соревнованиях, которые бывают как на улице так и в помещении. Так же бывает фешн съемка. Ну и для себя природа, животные, архитектура.

Подробнее

ИМХО, 6Д первый вполне справится со всеми задачами. Если часто нужны вертикальные кадры, докупите к нему батблок.
Re[Nicholaes]:
не сбивайте девушку с правильного пути, т.е. 6D II
Re[Кабан Пятак]:
Цитата:
от: Кабан Пятак
не сбивайте девушку с правильного пути, т.е. 6D II

Не вижу между ними разницы, оправдывающей 1,5-кратное различие стоимости. По крайней мере для озвученных задач.
Re[Nicholaes]:
Задачи, задачи...
Какие задачи? Пользование вещью должно приносить удовольствие. Иначе можно продолжать езить на машинах без синхронизаторов в коробке передач и переключаться с перегазовкой и двойным выжимом сцепления. Бомбилам и такая пойдет, но это не тот случай
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Задачи, задачи...
Какие задачи? Пользование вещью должно приносить удовольствие. Иначе можно продолжать езить на машинах без синхронизаторов в коробке передач и переключаться с перегазовкой и двойным выжимом сцепления. Бомбилам и такая пойдет, но это не тот случай

Подробнее

Как раз наоборот: бомбилам не пойдет, работу затрудняет. А два раза в год на ретро-параде выкатится - уж как-нибудь проедусь с двойным выжимом. Повторюсь, не вижу за 6д2 сколько-нибудь значимых преимуществ. Даже безотносительно задач ТС. Отламывающийся... пардон, поворотный экран? По ДД и шуму как бы не хуже ли первой версии... Точки АФ? Все равно при уродской эргономике начальных камер оперативность управления ими невысока. Что там еще? Видео, может, получше? Но в ТЗ от ТС нет слова "видео"...
Re[Nicholaes]:
По первой версии - не хуже. Но зато ( в сравнении с 5Д Марк 3-4) нет синхроконтакта, 14000,, 1100, снижен пробег, нет джойстика, .......это ли не удовольствие?
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Отламывающийся... пардон, поворотный экран?

Вы видели хоть один отломанный экран? А между тем, это очень удобная фича. Пользуюсь ей часто. Очень часто.

Цитата:
от: Nicholaes
По ДД и шуму как бы не хуже ли первой версии...

Уже кто только не опроверг эту сказку.
Был у меня 6Д, есть 6Д2. Лучше он снимает. Заметно лучше даже моему любительскому взгляду.

Цитата:
от: Nicholaes
при уродской эргономике начальных камер оперативность управления ими невысока.

Эргономика-то чем не угодила? Ну, правда... Вы снимали им хоть час?
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Эргономика-то чем не угодила? Ну, правда... Вы снимали им хоть час?

Час - нет. Мне меньше хватило. Уж на что дурацкая эргономика у кодака slr/n, а и тот удобнее (мне лично! Им и снимаю сейчас). Чем не угодила? Все оперативные настройки (экспопара, экспокоррекция, выбор точки АФ) должны легко выполняться без отрыва от видоискателя, и легко "оседать" в моторной памяти. Камера должна быть удобна как в горизонтальном, так и в вертикальном хвате (лечится батблоком).

Цитата:
от: Павел Ионас

По первой версии - не хуже. Но зато ( в сравнении с 5Д Марк 3-4) нет синхроконтакта, 14000,, 1100, снижен пробег, нет джойстика, .......это ли не удовольствие?

Из всего названного к существенным для описанного применения минусам можно лишь отсутствие джойстика отнести, имхо. Собственно, именно поэтому я не вижу смысла в "продвинутом" АФ на начальных тушках. Либо затраты времени на выбор точки сводятся почти к нулю, либо нафиг все это многоточие, и лупим по центральной... которая у 6д первого очень хороша.
Re[Nicholaes]:
А нельзя распределить равномерно джойстик(отсутствие) и пр.: а когда нет 150 ? Или вдруг бежать за эмиттером из-за отсутствия синхроконтакта? А если заморозить каплю из клюва птицы на 16000 надыть а её нету?
Хотя Вы правы: без джойстика нет ни портрета, ни репортажа....
Ну, а кол-во точек - да практически все, еще на ЕОС 3 (пленка) все 45 отключали и оставляли либо 11 либо центральную.
Re[Nicholaes]:
Сложно спорить - я не избалован многими и лучшими. Но как по мне, эргономика у 6Д2 на высоком уровне.
Re[Editorrr]:
Дык на любой камере эргономика на высоте! Специалисты паботают! И на Никоне и на Кеноне.....
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
А нельзя распределить равномерно джойстик(отсутствие) и пр.: а когда нет 150 ? Или вдруг бежать за эмиттером из-за отсутствия синхроконтакта? А если заморозить каплю из клюва птицы на 16000 надыть а её нету?
Хотя Вы правы: без джойстика нет ни портрета, ни репортажа....
Ну, а кол-во точек - да практически все, еще на ЕОС 3 (пленка) все 45 отключали и оставляли либо 11 либо центральную.

Подробнее

Ну почему же "нет"? Есть. Чуть другая техника съемки, чуть строже ограничения, чуть больше трудозатраты, чуть меньше выход годных. Но есть. Снимали же и по матовому стеклу, и по клиньям Додена. Но, да, я выделяю именно джойстик/его отсутствие, как значимый фактор. Все остальное - частные случаи, попадающие в 1% кадров.
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
Сложно спорить - я не избалован многими и лучшими. Но как по мне, эргономика у 6Д2 на высоком уровне.

На высоте она у Nikon F4. Просто мечтаю когда-нибудь сварганить к нему цифрозадник... Правда, надо будет еще разжиться комплектом сменных ОВИ, в т.ч. шахтой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.