Какой лучше ФФ Canon взять после 70D?

Всего 140 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[TrueSaddy]:
Цитата:
от: TrueSaddy

Ну, вот светочувствительность, чтобы в сумраке фоточки для инсты почётче получались - это понятно.

Для инсты разницы не будет, потому как для такого разрешения на выходе и на любом современном кропе предельные ИСО будут рабочими. 12800, 25600 - сколько есть, столько и можно ставить...

Цитата:
от: TrueSaddy

дорогой смарт дорог не только в покупке, но и во владении

Чё? Это в каком смысле? )

Re[SvetaMatzhu]:
Может немного не в тему уже, но все же.
Блин меня вобще убивает когда говорят "зачем вам фф?", сильно убивает. Вы серьезно? Это же две разные качественные категории. ФФ один хрен лучше без всяких тупых вопросов - он лучше. Это же физика и математика. facepalm
Re[gio888]:
80д+efs17-55/2.8 имеет практически такие же размеры, как 6д2+ef24-70/2.8L2.
Последняя связка всего в 2 раза дороже первой, а качество снимков лучше не в 2 раза, а где-то примерно в 3.1415926!
Re[gio888]:
Цитата:

от:gio888
Может немного не в тему уже, но все же.
Блин меня вобще убивает когда говорят "зачем вам фф?", сильно убивает. Вы серьезно? Это же две разные качественные категории. ФФ один хрен лучше без всяких тупых вопросов - он лучше. Это же физика и математика. facepalm

Подробнее


еще лучше средний формат! но не у всех на него денх есть...
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов

80д+efs17-55/2.8 имеет практически такие же размеры, как 6д2+ef24-70/2.8L2.
Последняя связка всего в 2 раза дороже первой, а качество снимков лучше не в 2 раза, а где-то примерно в 3.1415926!
дороже ровно в 1,5 раза
80D ~ 49 тыс рублей + 17-55 f/2.8 ~ 41 тыс рублей = 90
6DM2 ~ 91 тыс рублей + 24-70 f/4 ~ 43.5 тыс рублей = 134
Re[dima_87]:
Я имел ввиду стекла с одинаковыми диафрагмами 24-702.8 L2
Не знаю, какими ценами Вы оперируете, но тушка 6Д2 и это стекло стоят больше 200 т.р.
Re[Полесов]:

на кропе у 2.8 ГРИП как 4 на ФФ , поэтому аналогом все таки будет 24-70 f/4

market ya ru
даже на складефото где вы привыкли брать 6dm2 стоит 96490 рублей
Re[SvetaMatzhu]:
себе тож наметил его купить
ждём пока подешевеет

приходится пользовать первый 6Д
он тож кайфовый
Re[dima_87]:
Цитата:
от: dima_87
на кропе у 2.8 ГРИП как 4 на ФФ , поэтому аналогом все таки будет 24-70 f/4

market ya ru
даже на складефото где вы привыкли брать 6dm2 стоит 96490 рублей

в моем городе 108
мне 2.8 не для грипа нужна
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
в моем городе 108

всегда считал, что под вашей аватаркой указан вымышленный город
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
80д+efs17-55/2.8 имеет практически такие же размеры, как 6д2+ef24-70/2.8L2.
Последняя связка всего в 2 раза дороже первой, а качество снимков лучше не в 2 раза, а где-то примерно в 3.1415926!

Не совсем понятно, каким образом качество снимков Вы оцениваете количественно....
Re[MaMoHTuK]:
в начале писали про 5D,самый первый.поддерживаю.возьмите,они сейчас недорогие.но и кроп не продавайте(пока) 2 камеры лучше,чем одна.а там и сами поймете,что надо,а что-не очень)
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Не совсем понятно, каким образом качество снимков Вы оцениваете количественно....

На выпуклый военно-морской глаз.
Без смайликов чуйство юмора не активизируется?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
80д+efs17-55/2.8 имеет практически такие же размеры, как 6д2+ef24-70/2.8L2.
Последняя связка всего в 2 раза дороже первой, а качество снимков лучше не в 2 раза, а где-то примерно в 3.1415926!

ну да, вот на счет этих комичных ситуаций с 6дм2 и 80d то тут скорее исключение) в таком случае даже сомнительно что лучше. Ну а в целом превалирование фф над кроп очевидно
Re[gio888]:
Зависит от задач. Был у меня 80д, теперь 6д2 - назад не хочу, даже оставшись без компактного теледиапазона.
Re[Полесов]:
вчера в темном помещении фоткал на исо до 12800 - плохо вывозит( в целом доволен аппаратом. очень понравилась этакая любительская скорострельность:) и еще огромную кайфовую разницу теперь замечаю по фокусу - все кадры стали в яблочко (почти). На втором пятаке это было писец..
Re[gio888]:
Сегодня фотографировал из зала выступление на клубной сцене с отвратительным люминисцентым светом (свет был только на сцене). Попутно просто так сфотографировал внука, сидевшего рядом.
На удивление, результат, на мой взгляд, очень даже неплох для ИСО 12800.
К тому же, это кроп 50%
Re[SvetaMatzhu]:
говорено рз пять
12800 на 6Д абсолютно рабочее
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster

говорено рз пять
12800 на 6Д абсолютно рабочее

Критерий "рабочести" у всех разный. К примеру, рабочее "для инсты" и "для полиграфии на разворот" это несколько разные вещи.
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
говорено рз пять
12800 на 6Д абсолютно рабочее

Ну тоже, наверное, смотря в каких условиях

ФФ, конечно это круто ), детализация, цвет прямо из камеры, шумы.... )))




[img] Экскурсия by Jury Nikitin, on Flickr[/img]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.