какой из CANONов лучше + объектив

Всего 238 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Olga Osipova]:
Цитата:
от: Olga Osipova

но вы ошиблись - нужен хороший фотоаппарат - а не такие "примочки"
Еще раз спрашиваю - кому фотоаппарат то :D ?
В подарок , или таки себе ?
Если в подарок , то кому?
И почему кэнон ?

Просто какойто предельно странный диалог получается ...
Re[ЮленькА]:
По поводу шумов, фото со свечами это с Марка 2 на ИСО 1600 и шумов не видно. В большей степени зависит от экспозиции и сюжета. Даже в 5Д порой шумы идут не слабые Могу говорить, т.к у меня и Марк 2 и 5Д.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
-он лучше на 5D. Хотя 70мм вам скорее всего не хватит для удобной съемки в помещении (дома). Но на кропе 70мм впринципе ничаво.

Хихи - а что с Никанам вашим случилась?


прежде чем глупо высказывать, удосужились бы почитать ветку сначала
спокойной ночи
Re[ЮленькА]:
Цитата:

от:ЮленькА
Оль ну у меня марк 2 н ...так сказать и 1600 исо это ну скажем мегко не всегда хороший результат...бытовая ситуация я на службе в нотр дам де пари...интересно поснимать..пыхи использовать нельзя ,штатива нет...снимаю на 1600 и результат очень спорный без рава и фотошопа показать это не кому...другой пример Бангкок ночной рынок...экзотика-запах ванили и канализации вместе,снимаем на максимум исо и потом долго и геморой но давим шумы в разных программах...
Тут главное понимать ,что идеальные условия в съемке бывают столь же часто как идеальные условия жизни..
Например начало января органный концерт в Калиниграде и презентация нового супер органа для России...мягкий свет,но я в шеколаде достаю из сумки пыху ,рассеиватель на нее и усе клево...

Подробнее


так понимаете, условие и таково еще - что фш вряд ли будет употребляться. те картинка фото должно выходить как можно лучше и качественее, чтобы не париться в программах
Re[Логачев Сергей]:
Ну как сказать не видно?Все равно видно,да еще ведь и ручки приложить приходится...Ну нит имидж конечно несколько улучшает дело...
Re[Mikael J]:
Цитата:
от: Mikael J
Еще раз спрашиваю - кому фотоаппарат то :D ?
В подарок , или таки себе ?
Если в подарок , то кому?
И почему кэнон ?

Просто какойто предельно странный диалог получается ...



а вам это вообще для чего?
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:

от:Логачев Сергей
По поводу шумов, фото со свечами это с Марка 2 на ИСО 1600 и шумов не видно. В большей степени зависит от экспозиции и сюжета. Даже в 5Д порой шумы идут не слабые Могу говорить, т.к у меня и Марк 2 и 5Д.

Подробнее



а вы чем больше довольны?
чем один лучше другого?

Re[ЮленькА]:
на отпечатке 20х30 не видно, а если бы в Лайтруме конвертить, то вообще было бы отлично.
Re[Olga Osipova]:
Оля если хотите хорошо все обставить,например при домашней презентации друзья все равно придется фотошопом попарится,но не переживайте сильно,пишите в личку ,что могу я вам растолкую и дам ссылку на хорошие ресурсы..а так же может на местных тяжеловесов,кто не запарен темой - блондинка хороша только для одного...
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:

от:Логачев Сергей
Вторая быстрее перезаряжается, имеет более удобный зажим крепления на башмаке, пылевлагозащиту, и более надежную батарейную крышку, но пределали как я понял выкл. и убрали кнопку управления ведущими вспышками, переведя ее в меню, т.е стало чуть менее оперативно.

П.С я думаю Вы поняли про какую фотографию со вспышкой, приведенную мною была речь.
Вспышка нужна и для подсветки теней при дневной съемке, там где нужно убить паразитное освещение, например при частичном освещение светом из окна и ртутными лампами. плюс можно ее использовать как помощник автофокусу.

Подробнее


хм, разница в 40гр
а по вращениям головы они одинаковы?
в удобстве как я понимаю первая проще?
Re[Olga Osipova]:
Скажите что планируется снимать, и тут сразу скажут нужна будет вспышка или нет.

Если покупается кому-то "фото-комплект" для более-менее универсальной съемки(портреты, съемка в помещениях), то вспышка, безусловно, нужна. Выбор небольшой - 580 уже очень сложно найти в продаже, а между 580II и 430 разница, по большому счету, в цене и ведущем числе. По весу они расходятся ~70 грамм.

Вот чисто ради интереса, скажите: почему ограничен вес только тушки, а не всего комплекта камера-стекло-пыха? ;)
Re[ЮленькА]:
Цитата:

от:ЮленькА
Оля если хотите хорошо все обставить,например при домашней презентации друзья все равно придется фотошопом попарится,но не переживайте сильно,пишите в личку ,что могу я вам растолкую и дам ссылку на хорошие ресурсы..а так же может на местных тяжеловесов,кто не запарен темой - блондинка хороша только для одного...

Подробнее


по фш я с удовольствием поспрашиваю, тк мне нужно)
а вот эту камеру - реально не себе.
себе, как я сказала, я бы по весу точно не выбирала бы. я, наоборот, хочу тяжеленькую)))
Re[Olga Osipova]:
одним снимаю спорт репортажи, где нужен цепкий следящий фокус. и скорострельность. Это Марк,
а 5Д снимаю при плохом освещении, где нужно побольше разрешение и где он шот Марка уже не работает, плюс где можно снять с более длинной выдержкой, т.к вес меньше.
А вообще я как правило одновременно снимаю на 2 камеры , если репортаж. то на одной 24-70 на другой к примеру 70-200 , возможны и вариации.
Без ФШ не обойдетесь. на солнышке Кенон любит краснить, приходится править,также всегда почти нужно работаьть с уровнями, ББ, шарпом и прочим, для того чтобы картинка была отличная, да и кадрирование никто не отменял.
Re[Логачев Сергей]:
ну могу сказать сразу Сергей Логачев все по теме правильно пишет...
Re[Olga Osipova]:
Цитата:
от: Olga Osipova
а вам это вообще для чего?
Блин , да сначала вешаете в граммах , потом выбираете комплект весом в два с половиной кило , говорите о качестве пыхах пятаках, плохо разбираясь в фотографии ,
теперь вот чтоб чиста красиво в джипек без конвертеров , фотошопоф ... ...
Возьмите мыльницу и
Re[osleek]:
Цитата:

от:osleek
Скажите что планируется снимать, и тут сразу скажут нужна будет вспышка или нет.

Если покупается кому-то "фото-комплект" для более-менее универсальной съемки(портреты, съемка в помещениях), то вспышка, безусловно, нужна. Выбор небольшой - 580 уже очень сложно найти в продаже, а между 580II и 430 разница, по большому счету, в цене и ведущем числе. По весу они расходятся ~70 грамм.

Вот чисто ради интереса, скажите: почему ограничен вес только тушки, а не всего комплекта камера-стекло-пыха? ;)

Подробнее



снимать будут портреты, детей и в путешествиях
с оптикой - я точно знаю, что хочу светосильный - выбор был не велик - 200ка отпала сразу, остально 3 -из них достаточно было просто выбрать

тушка почему - да потому что она без вспышки уже весит 810 грамм и замута со вспышкой - разбираться как оно будет работать..
потому в этом и вопрос - точнее в тушке)

а кстате - в комплект карта памяти НЕ идет?
Re[Olga Osipova]:
карта весит копейки и стоит не много в общем контесте
Re[Mikael J]:
Цитата:

от:Mikael J
Блин , да сначала вешаете в граммах , потом выбираете комплект весом в два с половиной кило , говорите о качестве пыхах пятаках, плохо разбираясь в фотографии ,
теперь вот чтоб чиста красиво в джипек без конвертеров , фотошопоф ... ...
Возьмите мыльницу и

Подробнее



послушайте, конечно речь идет о полном фотоаппарате, а не об одном боди.. коли 5D без вспышки - выходит и нужна еще вспышка, как 3 прибор, чтобы полностью работал фотоаппарат

если вы мне подскажете, что такое же по качеству из canon, но чтобы было 2 предмета - буду рада
Re[ЮленькА]:
Цитата:
от: ЮленькА
карта весит копейки и стоит не много в общем контесте



:-))
Re[Olga Osipova]:
для портретов 24-70 не ахти. т.к на 70мм нет хорошей резкости. для портетов лучше 85 1.2 или хотя бы 85 1.8, можно и 135 2.
Сам буду брать и 85 1.2 и 135 2.
Еще отличная линза 35 1.4 просто великолепный рисунок.
Карта памяти берется отдельно здесь не принципиальна скорость. т.к все равно длинной серии не будет да и контроллер пишет не очень быстро. вот на Марке там да, разница есть.
Себе всегда беру Сандиск, пока Экстрим 3. оптимально брать 4Гб, не больше. можно 2Гб.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.