Какой фотоаппарат купить ?

Господа, подскажите какой ЦИФРОФОЙ фотоаппарат купить? Для себя. Я не профи - но хочу учиться :), цена - до 25000-30000 рублей...

(Желательно с более менее хорошей оптикой и больше 5 мегапикселей)

С уважением, Константин

за 25-30 - это в любом случае больше 5Мп :)
можете купить 300D, если немного подождать, то он ещё дешевле станет (появится более свежий аналог 350D)...

немного поправлюсь и добавлю:
фотоаппарат Canon EOS 300D.. лучше не заморачиваться и купить с китовым объективом... + надо преобрести дополнительные карты памяти, лучше не больше 512Мб (так и дешевле и надёжнее).
http://www.foto.ru/product.php?id=11212

Цитата:

от:Silme
немного поправлюсь и добавлю:
фотоаппарат Canon EOS 300D.. лучше не заморачиваться и купить с китовым объективом... + надо преобрести дополнительные карты памяти, лучше не больше 512Мб (так и дешевле и надёжнее).
http://www.foto.ru/product.php?id=11212

Подробнее

Кит у него - полное г, как говять осведомленные товарищи.

Возьмите лучше полтинник. EF50 f/1.8 (90$) или ещё лучше 1.4(300$).
Сам 300Д можно купть б/у за 600-700 у.е., но нужно соблюдать осторожность.

цифру б/у лучше всё-таки не брать... хотя сейчас массовая продажа 300-ых (около 10 объяв в барахолке), видимо, связана с появлением 350..
по поводу объектива - не спорю.. но за 300 - по моему ни к чему...

опять же.. 300D уже упали в цене, так что можноприобрести новый аппарат с хоршим объективом и в указанную сумму уложиться
http://onlinetrade.ru/cash/info/16913.html тушка
http://www.foto.ru/product.php?id=660 объектив (можно найти и дешевле.. а можно и получше)

Спасибо всем, господа, видимо остановлюсь на CANON 300D (или чуть подожду 350 :))

С уважением, Константин

Цитата:

от: Anarchist
Хочешь учиться - беги от цЫфры как от чумы.

Анархист, если серьезно, почему такая неприязнь к цифре?
(про широкоугольники я уже читал).

Цитата:

от: Koxa
Спасибо всем, господа, видимо остановлюсь на CANON 300D (или чуть подожду 350 :))

С уважением, Константин

А лучше подождать еще немного.... и на пенсии купить CANON 650D :D и начать учиться фотографировать..

Если есть 30000 рубликов - смотрите не в сторону 300D, а в сторону 10D или 20D. первый получше.

300D - бюджетный вариант. Десятка и двадцатки одназначно лучше.

А вообще, если хотите научиться фотографировать всерез, цифру лучше для начала не покупать.

Самый лучший учебник - старая добрая механическая зеркалка (конечно, можно и Зенит, но лучше механический старый Кэнон, Фуджика и пр.). Именно она вас научит фотографировать, на не цифровая игрушка 300D. Это на полном серьезе.

Цитата:

от: Максим К.
А вообще, если хотите научиться фотографировать всерез, цифру лучше для начала не покупать.

А чтобы научиться водить - не покупать иномарку, а купить Жигули шестой модели?

Почему это на цифровой зеркалке нельзя научиться фотографировать?

По-моему, как раз-таки на ней легче учиться - результаты можно посмотреть не дожидаясь проявления полностью отснятой плёнки и ошибки корректировать на месте.

300D - отличная камера, ждать появления 350D начинающему любителю нет смысла. Пока вы дойдёте до уровня, позволяющего оценить её примущества, выйдет следующая модель.

И объектив для начала там вполне сгодится.

Цитата:

от: Эраст Фандорин
Цитата:

от:Максим К.
А вообще, если хотите научиться фотографировать всерез, цифру лучше для начала не покупать.

А чтобы научиться водить - не покупать иномарку, а купить Жигули шестой модели?

Почему это на цифровой зеркалке нельзя научиться фотографировать?

По-моему, как раз-таки на ней легче учиться - результаты можно посмотреть не дожидаясь проявления полностью отснятой плёнки и ошибки корректировать на месте.

Подробнее

Нда...
Знаете ли, учиться играть в преферанс и покер на компьютере - можно попытаться, конечно.
Можно попытаться, играя с живыми партнерами на спички.
Но эффективнее - играть на деньги. Как показывает практика - только так можно научиться.

Нет в природе хороших фотографов, снимавших только на цифру, и не имевших предварительного опыта съемки... Нет таких!
Учиться - только на пленке, желательно с минимумом автоматики.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Нет в природе хороших фотографов, снимавших только на цифру, и не имевших предварительного опыта съемки... Нет таких!
Учиться - только на пленке, желательно с минимумом автоматики.

Ну, Москва не сразу строилась. Будут, конечно. ;) Более-менее приличная цифра-то появилась в массах ну лет пять от силы.

Поддержу реплики Анархиста и Ромуальда о том, на чем надо учиться. На пленочной зеркалке со слайдовой пленкой внутри!

Цитата:

от: Фотоюзверь
Поддержу реплики Анархиста и Ромуальда о том, на чем надо учиться. На пленочной зеркалке со слайдовой пленкой внутри!

Да-да, я тоже учился на ЦО-32 и наборах для ее проявки "Свема"... ;)

По поводу Жигули-иномарка сравнение некорректно. Я упомянул и Зенит, и Кэнон. Так что не прокатит :D

Цифровая фотография - это, конечно, хорошо, однако учить фотограции может только пленка, а не цифра. Это все равно, что учиться фотографировать мыльницей!
Цифра - компьютер это все какое-то нереальное, что ли, не осязаемое, "механическое" в смысле - снял-посмотрел- залин на комп.
А вот что происходит там, внутри камеры, когда кусочек света прорывается сквозь объектив и оставляет там, на ПЛЕНКЕ свой отпечаток? Что-то таинственное, не правда ли :D
Чувствовать, насколько правильно этот кусочек света "пролезет" сквозь объектив и учить этому может только пленка и механическая зеркалка. Именно механическая!

Цитата:

от:Максим К.
По поводу Жигули-иномарка сравнение некорректно. Я упомянул и Зенит, и Кэнон. Так что не прокатит :D

Цифровая фотография - это, конечно, хорошо, однако учить фотограции может только пленка, а не цифра. Это все равно, что учиться фотографировать мыльницей!
Цифра - компьютер это все какое-то нереальное, что ли, не осязаемое, "механическое" в смысле - снял-посмотрел- залин на комп.
А вот что происходит там, внутри камеры, когда кусочек света прорывается сквозь объектив и оставляет там, на ПЛЕНКЕ свой отпечаток? Что-то таинственное, не правда ли :D
Чувствовать, насколько правильно этот кусочек света "пролезет" сквозь объектив и учить этому может только пленка и механическая зеркалка. Именно механическая!

Подробнее

Снобизм

Цитата:

от:M_de_M
Цитата:

от:Максим К.
По поводу Жигули-иномарка сравнение некорректно. Я упомянул и Зенит, и Кэнон. Так что не прокатит :D

Цифровая фотография - это, конечно, хорошо, однако учить фотограции может только пленка, а не цифра. Это все равно, что учиться фотографировать мыльницей!
Цифра - компьютер это все какое-то нереальное, что ли, не осязаемое, "механическое" в смысле - снял-посмотрел- залин на комп.
А вот что происходит там, внутри камеры, когда кусочек света прорывается сквозь объектив и оставляет там, на ПЛЕНКЕ свой отпечаток? Что-то таинственное, не правда ли :D
Чувствовать, насколько правильно этот кусочек света "пролезет" сквозь объектив и учить этому может только пленка и механическая зеркалка. Именно механическая!

Подробнее

Снобизм

Подробнее

нет...это жизнь..!

Цитата:

от: Эраст Фандорин
Цитата:

от: Максим К.
А вообще, если хотите научиться фотографировать всерез, цифру лучше для начала не покупать.

А чтобы научиться водить - не покупать иномарку, а купить Жигули шестой модели?

ну не обязательно Жигули и не обязательно именно шестой...
но крайне желательно - с РКПП и без всяческих "автосберегающихжизнь" приблуд...
и учиться - на закрытых от общего пользования трассах с безопасными отбойниками и просторными полями дял улетов по бокам.
и отработав там навыки вождения до полного автомтизма - выезжать с ними на дороги общего пользования. А потом еще учиться те навыки на тех дорогах без необходимости не применять.
Причем на чем ездить по дорогам общего пользования - на Жигули-шестерке или на иномарке со всеми наворотами - псоел этого уже роли особой не играет.

это если водить, а не передвигаться в потоке из п. А в п. Б :-)

другое дело, что в основном авто нужно все-таки для перемещения себя любимого из А в Б, а остальное - в большой степени от лукавого.

далее - вопрос для чего нужен фотоаппарат
для неспешного из А в Б в общем потоке "фото в домашний альбом" или чтобы "уметь камерой водить" :-)