Какой фильм-сканер выбрать?

Это если вы вспомнили ту историю, то - да.

Цитата:

от: PKS
Это если вы вспомнили ту историю, то - да.

И у меня в галерее уже с него снимок выложен. Кстати, хорошая вещь -- сканер, столько геморроя с ним напрочь уходит.

Цитата:

от:Mik_S
Едиственная адекватная замена ICE - руки и глаза обработчика. Который будет "проглядывать" кадр на предмет явных дефектов (царапин и пыли) и аккуратно их "закрашивать". Опять же на дефектах детализация упадет (естественно), но можно добиться, чтобы меньше. Но это хорошо, когда 5 пылинок на кадр. Обычно их несколько больше :-( Даже со свежей пленкой и непоганым оператором.

Подробнее

Да и кадров не один. Даже, если готовить к печати по неск кадров с пленки, а остальные просто выкидывать, то времени это отнимет гораздо больше, чем у сканера на всю пленку. А наше-то время подороже будет ;)

Цитата:

от: Владимир-2
Цитата:

от: PKS
Это если вы вспомнили ту историю, то - да.

И у меня в галерее уже с него снимок выложен. Кстати, хорошая вещь -- сканер, столько геморроя с ним напрочь уходит.

А что особенно, Владимир, приятно, что хоть и есть некоторая возня со сканами, но получаешь из лабы что-то похожее на то, что сдавал. Чего нельзя сказать сданной пленке. А торчать в лабе над чьей-то душой - не мой путь. Вот на пензии если... Одно только всегда смущает: все думается, а вдруг получше можно было подготовить, еще посидеть чуток? И это немного помучивает... :D

Цитата:

от: PKS
Цитата:

от: Владимир-2
Цитата:

от:PKS
Это если вы вспомнили ту историю, то - да.

И у меня в галерее уже с него снимок выложен. Кстати, хорошая вещь -- сканер, столько геморроя с ним напрочь уходит.

А что особенно, Владимир, приятно, что хоть и есть некоторая возня со сканами, но получаешь из лабы что-то похожее на то, что сдавал. Чего нельзя сказать сданной пленке. А торчать в лабе над чьей-то душой - не мой путь. Вот на пензии если... Одно только всегда смущает: все думается, а вдруг получше можно было подготовить, еще посидеть чуток? И это немного помучивает... :D

Подробнее

Во-во. Но это лучше, чем смущения на тему: "где бы найти вменяемого печатника ближе 2000 км от дома". Или "как напечатать хороший снимок форматом 30х40 при условии, что такой формат делает один цифролаб в городе, со сканером 5 Мп и блевотными цветами непрофилированной 3 года машины". Хотя ручная оптическая печать всё-равно рулит...

Этот Nikon Coolscan IV ED (LS-40) VRA536EA может работать с рулоном или только с отрезками?

Цитата:

от: PKS
Цитата:

от: Владимир-2
Цитата:

от:PKS
Это если вы вспомнили ту историю, то - да.

И у меня в галерее уже с него снимок выложен. Кстати, хорошая вещь -- сканер, столько геморроя с ним напрочь уходит.

А что особенно, Владимир, приятно, что хоть и есть некоторая возня со сканами, но получаешь из лабы что-то похожее на то, что сдавал.

Подробнее

а что подразумевается под "возней со сканами" в обычном случае? Т.е. что вы как правило с ними делаете?

Цитата:

от: Ганжа Константин
Этот Nikon Coolscan IV ED (LS-40) VRA536EA может работать с рулоном или только с отрезками?

Увы, только отрезки до 6 кадров.
Места под 36-й адаптер для него не предусмотрено :(

Цитата:

от: Евгений Бес
а что подразумевается под "возней со сканами" в обычном случае? Т.е. что вы как правило с ними делаете?

Примерно то же самое, что с цифроснимками: 16 bit linear --> NegPos --> "Пылесос" --> Кривые --> Crop --> много думать --> Кривые/Ретушь/Channel Mixer --> опять много думать --> дублируем, Кривые, кисточки, ластик, Dodge, Burn, Smudge, Blending Mode --> Flatten --> History Brush --> 8 bit, sRGB, лёгкий шарп --> resize --> FocalBlade --> jpeg (11) --> печать --> опять смотреть и много думать. В среднем, те же 5-7 часов на хороший снимок.
Порожняк, естественно, проще: скан на автомате с PixelPolish, resize и на печать.

Цитата:

от: Владимир-2
Цитата:

от:Евгений Бес
а что подразумевается под "возней со сканами" в обычном случае? Т.е. что вы как правило с ними делаете?

Примерно то же самое, что с цифроснимками: 16 bit linear --> NegPos --> "Пылесос" --> Кривые --> Crop --> много думать --> Кривые/Ретушь/Channel Mixer --> опять много думать --> дублируем, Кривые, кисточки, ластик, Dodge, Burn, Smudge, Blending Mode --> Flatten --> History Brush --> 8 bit, sRGB, лёгкий шарп --> resize --> FocalBlade --> jpeg (11) --> печать --> опять смотреть и много думать. В среднем, те же 5-7 часов на хороший снимок.
Порожняк, естественно, проще: скан на автомате с PixelPolish, resize и на печать.

Подробнее

спасибо, мне было б достаточно описания покороче.
Основное значит кадрирование, ретушь и кривые?
А путь проб в лабе не проще?

Цитата:

от:Владимир-2

Во-во. Но это лучше, чем смущения на тему: "где бы найти вменяемого печатника ближе 2000 км от дома". Или "как напечатать хороший снимок форматом 30х40 при условии, что такой формат делает один цифролаб в городе, со сканером 5 Мп и блевотными цветами непрофилированной 3 года машины". Хотя ручная оптическая печать всё-равно рулит...

Подробнее

гм...
а как в опсианных случаях спасет сканер?
непрофилированная 3 года машина с блевотными цветами и кривым печатником - и с отсканированной картинки примерно такой же результат выдаст...

Или отсканировал - и можно спать ложиться?

Вопросы качественной печати - сканер, увы, не снимает.
Домашний принтер слегка помогает, но слегка. Хотя если закрыть глаза н аденьго- и время- затраты, то результат несколько лучше среднего минилаба получить можно...

У меня вопрос немного не по теме, но раз уж о сканерах речь. Выбираю между Minolta Elite 5400 и Nicon V ED LS-50. Деньги примерно одинаковые (Nicon LS-50 чуть дешевле). Может кто чего присоветует, есть какие-нибудь предпочтения?

Цитата:

от:Capricorn
У меня вопрос немного не по теме, но раз уж о сканерах речь. Выбираю между Minolta Elite 5400 и Nicon V ED LS-50. Деньги примерно одинаковые (Nicon LS-50 чуть дешевле). Может кто чего присоветует, есть какие-нибудь предпочтения?

Подробнее

Знакомый купил в свое время Minolta 5400
после знакомства с Nikon V
Минолта была продана....

Говорят правда, что 5400 II получше, но я бы не стал париться...

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Владимир-2

Во-во. Но это лучше, чем смущения на тему: "где бы найти вменяемого печатника ближе 2000 км от дома". Или "как напечатать хороший снимок форматом 30х40 при условии, что такой формат делает один цифролаб в городе, со сканером 5 Мп и блевотными цветами непрофилированной 3 года машины". Хотя ручная оптическая печать всё-равно рулит...

Подробнее

гм...
а как в опсианных случаях спасет сканер?
непрофилированная 3 года машина с блевотными цветами и кривым печатником - и с отсканированной картинки примерно такой же результат выдаст...

Подробнее

Да нет, просто под боком полиграфическая фирма есть, у которой широкий Эпсон стоит (из последних какой-то), так что из файла можно печатать там, а вот с плёнки... Плюс, даже хорошо профилированный цифролаб не даст возможности нормально печатать форматы, большие 15х21, по убогости своего сканера (6 Мп с автокоррекцией), а в оптике далеко не всегда можно сделать нужные правки (тривиальный контраст и то не покрутишь). Для "типа FineArt" это как серпом по тому самому.

Цитата:

от:Capricorn
У меня вопрос немного не по теме, но раз уж о сканерах речь. Выбираю между Minolta Elite 5400 и Nicon V ED LS-50. Деньги примерно одинаковые (Nicon LS-50 чуть дешевле). Может кто чего присоветует, есть какие-нибудь предпочтения?

Подробнее

Я тоже за Nikon. А 4-й не спасет? Все-таки раза в 3 дешевле ;)

Знакомый купил в свое время Minolta 5400
после знакомства с Nikon V
Минолта была продана....

Говорят правда, что 5400 II получше, но я бы не стал париться...[/quote]
============================
А что, так радикально-однозначно? из-за цвета? Я вобщем то тоже склоняюсь к Nikon V, но пока только из-за денег, хотя это не критично.

Я тоже за Nikon. А 4-й не спасет? Все-таки раза в 3 дешевле ;)
================================
Может и спас бы. Дело в том, что я только начинаю осваивать плёночное сканирование и поэтому не в курсе. Просто по первой прикидке я в Киеве не нашёл Nikon IV.

Цитата:

от: Capricorn


Может и спас бы. Дело в том, что я только начинаю осваивать плёночное сканирование и поэтому не в курсе. Просто по первой прикидке я в Киеве не нашёл Nikon IV.

4-й никон давно снят с пр-ва

эта штука, когда продавалась, стоила немногим дешевле 5-го, а после появления пятерки и сичезновения четверки из магазинов - найти ее в б/у за 350 было большой удачей...

тот выброс дешевых "четверок", что сейчас имеет место в Москве - явление локальное и скоро кончится. Кто-то складской запас где-то обнаружил и решил ликвидировать, не иначе.
а в других местах может и вовсе не быть.

Цитата:

от:Capricorn

Я тоже за Nikon. А 4-й не спасет? Все-таки раза в 3 дешевле ;)
================================
Может и спас бы. Дело в том, что я только начинаю осваивать плёночное сканирование и поэтому не в курсе. Просто по первой прикидке я в Киеве не нашёл Nikon IV.

Подробнее

В Москве счас сливают остатки Nikon IV по примерно 300-320. Народ тащит мешками.
Без шуток.
Вообще-то он еще пару-тройку недель назад новым меньше 500 не шел, а бу от 400.
Так что момент такой. Кто не успел, тот опоздал.

Мне в понедельник привезли за 259 и похоже кривая пошла вверх. Так что не будет четверок совсем скоро :(