Какой фильм-сканер выбрать?

Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от:Udod
Цитата:

от:OperLV
И не надо оценивая Digital ICE смотреть на результаты работы например Epson 4870, это совсем разные вещи.

Имею возможность сравнить работу айс на никоне и этом епсоне. Результат в обоих случаях одинаково прекрасный, если пользоваться сильверфаст. Родной никонскановский айс работает чуточку грубее, родной эпсонскановский и впрям не очень, но мне кажется что если настроить эпсон скан (сам не пробовал)
то и там можно получить приемлемый результат.

Подробнее

А у меня что-то не складывается с Айсом для 4870 в сильверфасте. :( ИК маска мажет. Использую его для сканирования средне-форматных слайдов.

А на никоне 4000 все оччень хорошо.

Подробнее

Аналогично :?

Извиняюсь, за, наверное, уже тысячное поднятие dопроса, но помогите, пожалуйста, определиться с выбором сканера. Выбор из трех моделей: Minolta Elite 5400, Minolta Elite 5400 II и Nikon Coolscan V ED. Прочесал множество сайтов и форумов, более или менее ознакомился с характеристиками, но высказывания обо всех несколько противоречивы и не всегда обоснованы. Сканировать предполагается как старый черно-белый архив (еще с детства), так и недавно снятое на обычную потребительскую, за редким исключением, цветную пленку. Раньше была возможность использовать в личных целях барабанный сканер, но с переменой места работы лавочка прикрылась и задумался о приобретении слайд-сканера. Сам я не работал ни с одним из них, поэтому хотелось бы узнать, какой из вышеперечисленных может вытянуть из негативов (и ч/б и цветных) максимум для последующей обработки в Фотошопе. Скорость работы, за что больше всего ругают Минольту, не критична. Разрешение 5400 вряд ли пригодится - Никоновских 4000 более чем достаточно. К тому же где-то читал, что для сканирования черно-белых негативов предпочтительнее сканер с катодной лампой, а не со светодиодами. К тому же протяженный источник света лучше маскирует зерно. А у Никона лучше оптика. В общем, запутался совсем.

немного рекламы:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=174296#1097830

если скорость работы не критична отличный вариант. серебрянные ч/б сканирует тоже очень хорошо. например:

http://www.betini.com/4max/E3-TMX-2.jpg


Цитата:

от:SuperYurick
Извиняюсь, за, наверное, уже тысячное поднятие dопроса, но помогите, пожалуйста, определиться с выбором сканера. Выбор из трех моделей: Minolta Elite 5400, Minolta Elite 5400 II и Nikon Coolscan V ED. Прочесал множество сайтов и форумов, более или менее ознакомился с характеристиками, но высказывания обо всех несколько противоречивы и не всегда обоснованы. Сканировать предполагается как старый черно-белый архив (еще с детства), так и недавно снятое на обычную потребительскую, за редким исключением, цветную пленку. Раньше была возможность использовать в личных целях барабанный сканер, но с переменой места работы лавочка прикрылась и задумался о приобретении слайд-сканера. Сам я не работал ни с одним из них, поэтому хотелось бы узнать, какой из вышеперечисленных может вытянуть из негативов (и ч/б и цветных) максимум для последующей обработки в Фотошопе. Скорость работы, за что больше всего ругают Минольту, не критична. Разрешение 5400 вряд ли пригодится - Никоновских 4000 более чем достаточно. К тому же где-то читал, что для сканирования черно-белых негативов предпочтительнее сканер с катодной лампой, а не со светодиодами. К тому же протяженный источник света лучше маскирует зерно. А у Никона лучше оптика. В общем, запутался совсем.

Подробнее

А Никоны то LS-40, которые сначала продавались за 250-260, уже по 350 идут. :!:
Раздуплились торгаши.

Гады. Я к НГ собирался подарок себе делать. А теперь подумаю... 300 $ за сканер для меня предел. Как раз собирался Nikon Coolscan IV ED (LS 40 ED) брать. Может проще будет взять цифро-зеркало, но чуть позже...

Все, халява с четвертыми Никонами в Москве закончилась. И больше не будет! Ни по 250, ни по 350, ни даже по 1000. Онлайн ликвидировал все свои остатки.

А что тогда сейчас фотоклаб-рулез по цене до 10000 руб (350$) и на сколько и в чем сей девайс хуже Никона 40?

Цитата:

от: Efr
А что тогда сейчас фотоклаб-рулез по цене до 10000 руб (350$) и на сколько и в чем сей девайс хуже Никона 40?

новый? тогда только minolta dual scan iv или benq scanwit 2750i. назвать их рулезами можно только с большой натяжкой. у первого нет ice. у второго возможны врожденные проблемы с качеством в виде желтых полос на сканах.

Мда... Посмотрел price.ru. Предложений стало гооораздо меньше. В onlinetrade на сайте красуется, что сканер есть, по факту он отсутствует. Заказал в одной конторе, посмотрим что ответят завтра. Придется делать себе подарок на месяц раньше. Или остаться без подарка. :-(
PS в МегаФото девушка на телефоне сказала, что через две недели будут :-)

Цитата:

от: Efr
PS в МегаФото девушка на телефоне сказала, что через две недели будут :-)

99% за то, что он там больше не появится никогда.

Цитата:

от:Hertz
новый? тогда только minolta dual scan iv или benq scanwit 2750i. назвать их рулезами можно только с большой натяжкой. у первого нет ice. у второго возможны врожденные проблемы с качеством в виде желтых полос на сканах.

Подробнее

А если все же плюнуть и взять Epson Photo 4490? Для печати на А4 я с него картинку получу?

Цитата:

от: Игорь Р.
А Никоны то LS-40, которые сначала продавались за 250-260, уже по 350 идут. :!:
Раздуплились торгаши.

ну вы, ребята, даете...
цена, как известно, определяется соотношением спроса и предложения
по 250 их просто сметать стали, да и по 300 - не сказать, чтобы неохотно брали...

что ж, продавцам чистой благотворительностью заниматься?

тем более, если это "складские остатки", т.е. когда-то закупленное на склад, а теперь продаваемое чтобы очистить место, так хоть как их продают себе в убыток (он же в розницу сотен семь новым стоил, когда производился, всего 1.5 года назад). Ну и если есть возможность этот убыток уменьшить, то естесвтенно ею воспользуются.

если дорого - найдите где дешевле...
если негде найти - ну значит вот... столько эта штука стоит.

Цитата:

от: Efr

А если все же плюнуть и взять Epson Photo 4490? Для печати на А4 я с него картинку получу?

Для узкой пленки все таки лучше взять Nikon IV...
Причем намного лучше...
или он уже совсем пропал ?

Опять же можно поискать на барахолке.
они изредка там появляются.
я там брал пол-года назад...

Цитата:

от:Efr
Цитата:

от:Hertz
новый? тогда только minolta dual scan iv или benq scanwit 2750i. назвать их рулезами можно только с большой натяжкой. у первого нет ice. у второго возможны врожденные проблемы с качеством в виде желтых полос на сканах.

Подробнее

А если все же плюнуть и взять Epson Photo 4490? Для печати на А4 я с него картинку получу?

Подробнее

картинку-то несомненно получите
вопрос только в том, устроит ли она вас...

может и устроит.

А чем вам не нравится?

Цитата:

от:mozilla
Для узкой пленки все таки лучше взять Nikon IV...
Причем намного лучше...
или он уже совсем пропал ?

Опять же можно поискать на барахолке.
они изредка там появляются.
я там брал пол-года назад...

Подробнее

Совсем пропал ;-)
А почем брали (в уе)?

Цитата:

от: Efr

Совсем пропал ;-)
А почем брали (в уе)?

Брал за те же деньги, за которые они недавно продавались - 280$...