Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Цитата:

от: СВ-
Полагаю, вы все это делаете в "проявщике" РАВов? Обычно, нужны очень сложные условия освещения, чтобы это вызвало проблемы с цветопередачей.

У автора поста 60D , если на второпятаке врет экспозамер , могу представить что на 60 ке . Касаемо СНПЧ , калибровки монитора , врядли автор поста будет сам печатать , лучше отдать в лабу . Не забываем , что автор начинающая , а мы ей уже тысяч на 250 насоветовали . Столько ей отбить на свадьбах , придется попотеть .

У меня второпятак - нужно очень-очень постараться, чтобы он непоправимо накосячил.

Если в лабе печатать, то все наши рассуждения про управление цветом выглядят тут слегка неуместно ))

А насчет стоимости, то речь идет как раз о том, что купить за примерно обозначенную сумму, чтобы получить максимум пользы.
Вместо iMac можно взять примерно следующее:
монитор: 20-25-30К,
компьютер: 15-30К,
калибратор: 17К,
принтер: 11-55К (от Epson L800 до Stylus Pro 3880).
Ну, и за доставку в дальние края, наверное, наценка какая-то будет.

Походила по местным магазинам...выбор оставляет желать лучшего. Хотя я мало чего смыслю в мониторах в принципе поэтому и задаю вопросы здесь!
Увидела какой то космический монитор))) LG 29EA93 2560*1080 Кто нибудь пользовался таким?

принтер у меня неплохой по моему...давно брала но не жалуюсь epson t50

Тем лучше, на принтер уже не надо тратиться.

LG 29EA93 2560*1080 уж слишком широкоформатный для обработки фотографий. 27 дюймов и 2560х1440 - "ширше" не надо. Можно 24 дюйма взять - экономия и пропорции чуть иные.
В вашем случае, как мне показалось, расширенный цветовой охват излишен - только проблемы создаст. На этом еще тысяч 5-7 сэкономите.
В общем, выбор невелик - Nec, Dell, Asus и Samsung.. и Apple, конечно ))

Слабая модель, можно сказать. Я про монитор LG.

Цитата:

от:СВ-
Тем лучше, на принтер уже не надо тратится.

LG 29EA93 2560*1080 уж слишком широкоформатный для обработки фотографий. 27 дюймов и 2560х1440 - "ширше" не надо. Можно 24 дюйма взять - экономия и пропорции чуть иные.
В вашем случае, как мне показалось, расширенный цветовой охват излишен - только проблемы создаст. На этом еще тысяч 5-7 сэкономите.
В общем, выбор невелик - Nec, Dell, Asus и Samsung.. и Apple, конечно ))

Подробнее

Я бы взял Макбук про и монитор эппловский 27", что обеспечит и мобильность, и 100%-ную беспроблемную совместимость оборудования и как бесплатное приложение - совместимость и коммуникабельность со всеми уже имеющимися гаджетами Эппла.
Есть одно "но", Литрум и фотошоп лицензионные? Или их ещё нет? На Мак потребуется версия фотошопа для Мака и ключ лицензии тоже для Мака.
У меня, например, лицензия предусматривает оба ключа и оба варианта фотошопа. Естественно, без одновременного их использования. Надо бы заранее узнать у Адобы не будет ли проблем в этом плане с Вашим конкретым случаем. Кажется, звонок по России бесплатный.
Кстати, на Макбуке на макоси фотошоп работает и загружается у меня раза в 3 быстрее, чем он же работал на обычном ноуте примерно на таком же железе.
Так как у меня и Макось, и Вынь стоят на одном и том же компе, и для работы, и для дома, вариант для Выни ставить туда же смысла нет, поэтому проверять прямо на Макбуке не буду.

Вывод пока один - мак брать не буду. И столько денег тратить тоже. Пока моя проблема в памяти компа и главное монитор . Как сказали выше для меня сейчас не это главное в принципе.

Наилучший эффект достигается тогда, когда понимаешь, что это тебе НУЖНО, и что именно ЭТО тебе нужно ))

Цитата:

от: Solnce v ladoshkah
Бюджет 80 000
Нужен для обработки фото в Lightroom и Rhotoshop

вряд ли вы воспользуетесь моим советом :)
но я бы при таком бюджете и потребности в маке взял бы б/у MacPro, 2-х процессорный, года 2009-10 выпуска за 50-60 т.р + моник за 20-30 т.р

Цитата:

от:alexandrd
Я бы взял Макбук про и монитор эппловский 27", что обеспечит и мобильность, и 100%-ную беспроблемную совместимость оборудования и как бесплатное приложение - совместимость и коммуникабельность со всеми уже имеющимися гаджетами Эппла.

Подробнее

А подсесть на эту платформу, где за вас решают, что вам будет удобно, а что нет----оно надо? Бесплатно... Как же :) Сев на Эппл, вы ко всему прочему почти за все гаджеты и устройства вдвое переплатите. Только не говорите, что они в два раза лучше :) Их делают не на Луне, а на тех же самых заводах, что и все остальные, "не Эппл".

Цитата:

от: Nikolay Alex
А подсесть на эту платформу, где за вас решают, что вам будет удобно, а что нет----оно надо?

Я уже говорил, что на Мак без проблем ставится Вынь, если надо (у меня стоит, как раз надо), а наоборот - бабушка надвое сказала. Поэтому тут мимо. Что касается железа - то одних эппловских мониторов, даже на ноутах, достаточно для тех, кто занимается фотографией, чтобы как минимум обратить на Макбук внимание. На Макбуках все мониторы пригодны для работы с цветом, на остальных ноутах - устанешь искать, а на тех, что пригодны - и по цене Макбуку не уступят.
Цитата:

от:Nikolay Alex
Бесплатно... Как же :) Сев на Эппл, вы ко всему прочему почти за все гаджеты и устройства вдвое переплатите. Только не говорите, что они в два раза лучше :) Их делают не на Луне, а на тех же самых заводах, что и все остальные, "не Эппл".

Подробнее

Мне это точно не надо, у меня телефоны и планшеты не Эппл, а топикстартер уже имеет Эппловские гаджеты, поэтому такой шаг будет логичен и действительно бесплатен.
Поэтому, ещё раз повторю, логично было бы растянуть по времени затраты и купить сначала приличный монитор, и Эппловские здесь далеко не из худших, а вместо аймака просто МакбукПро, что добавит оперативности (всё-таки, взять его с собой, да просто отойти от стола или в другую комнату это тоже не последнее удобство) и позволит работать с двумя мониторами одновременно. Кто пробовал работать в фотошопе с двумя мониторами - на один уже вряд ли захотят вернуться. А все остальные варианты - это один монитор, а он должен быть 27", а не 21-24, как тут предлагают, потому что именно начиная с этого размера можно расположить свободно и картинку, и инструменты на одном мониторе. В случае же с Макбуком, как вторым монитором, можно обойтись как раз и меньшим размером отдельного монитора.
Так что, торопиться отказываться от Мака я бы не стал.

Цитата:

от: sterling
вряд ли вы воспользуетесь моим советом :)
но я бы при таком бюджете и потребности в маке взял бы б/у MacPro, 2-х процессорный, года 2009-10 выпуска за 50-60 т.р + моник за 20-30 т.р

господи, ЗАЧЕМ?????

за 60 т.р. покупается компьютер, который в хвост и в гриву гоняет этот несчастный четырёхлетний MacPro по производительности.

Цитата:

от:alexandrd
а вместо аймака просто МакбукПро, что добавит оперативности (всё-таки, взять его с собой, да просто отойти от стола или в другую комнату это тоже не последнее удобство) и позволит работать с двумя мониторами одновременно.

Подробнее

а оно автору надо? кто-нибудь задумывался, надо ли автору таскать компьютер куда-то и сидеть за двумя мониторами?

Цитата:

от: alexandrd
Кто пробовал работать в фотошопе с двумя мониторами - на один уже вряд ли захотят вернуться.

да ну, бросьте.
пробовал я не так давно ставить себе к домашнему нека еще иияму в пару примерно такого же размера.

так ума не приложу, нафига мне в фотошопе два монитора. пробовал в одном фотошоп, в другом лайтрум. пробовал в одном программы, в другом каталог. получалось неудобно или нецелесообразно. так и отключил обратно, только место на столе занимает.

Цитата:

от:XAMeLeoN

так ума не приложу, нафига мне в фотошопе два монитора. пробовал в одном фотошоп, в другом лайтрум. пробовал в одном программы, в другом каталог. получалось неудобно или нецелесообразно. так и отключил обратно, только место на столе занимает.

Подробнее

Наводит на мысль, что вы лукавите.
На двух мониторах несравнимо удобнее работать при том в любых программах, а уж в профессиональных фоторедакторах однозначно. Это аксиома.
Разве что, ноутбук как второй монитор вряд ли имеет большой смысл, хотя не пробовал. На двух мониторах с диагоналями 27 и 21 работаю уже много лет.

Цитата:

от: XAMeLeoN
господи, ЗАЧЕМ?????

за 60 т.р. покупается компьютер, который в хвост и в гриву гоняет этот несчастный четырёхлетний MacPro по производительности.

заметили, что я вел речь исключительно про Маки?
так какой мак за 60 т.р. будет гонять "в хвост и в гриву" "несчастный четырёхлетний MacPro"?
пример в студию, плиз

Цитата:

от:XAMeLeoN
да ну, бросьте.
пробовал я не так давно ставить себе к домашнему нека еще иияму в пару примерно такого же размера.

так ума не приложу, нафига мне в фотошопе два монитора. пробовал в одном фотошоп, в другом лайтрум. пробовал в одном программы, в другом каталог. получалось неудобно или нецелесообразно. так и отключил обратно, только место на столе занимает.

Подробнее

это просто вы не умеете,
я лет десять работаю за двумя мониторами, очень удобно

Применительно к фотографии, какая польза от двух? Реальная. Если не заниматься подгонкой в фотошопе одного снимка к другому или не разводить в нём панели инструментов, как у некоторых ярлыков на рабочем столе. Тем более при наличии 27" свыше 2 тыс. пикселей по стороне.

Цитата:

от:Deman32
Применительно к фотографии, какая польза от двух? Реальная. Если не заниматься подгонкой в фотошопе одного снимка к другому или не разводить в нём панели инструментов, как у некоторых ярлыков на рабочем столе. Тем более при наличии 27" свыше 2 тыс. пикселей по стороне.

Подробнее

во-первых на втором мониторе по мере необходимости всегда открыты просмотрщик либо почта, интернет, файл-менеджер и т.д.

во-вторых выносятся панели инструментов, иногда их нужно много

Т.е. по большому счёту необходимости во втором мониторе нет.

Цитата:

от: Deman32
Т.е. по большому счёту необходимости во втором мониторе нет.

принципиальной необходимости, "только два и ни монитором меньше" :) - конечно нет
по удобству - кому как, лично мне с двумя удобней