Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Хорошие фотографии и калиброванный монитор не всегда идут рядом . Глубоко имхо , если вы начинающий фотограф , то вам Мас не нужен , как и калиброванный монитор . Конечно хороший моннитор это нужно , но не в первую очередь . Купить надо оптику к камере , вспышка хорошая у вас есть . Оптика и камера в первую очередь , а все остальное потом .

Есть еще одна вещица, которая в вашей ситуации может оказаться полезной - спектрофотометр ColorMunki Photo. Работает почти на автомате и никаких особых знаний не требует. Поможет решить проблему с калибровкой/профилированием монитора, а кроме того еще может профилировать бумагу для струйных принтеров (вам, как фотографу, это может быть интересно). Результат выдает очень достойный.
Если остановитесь на системе Win, то сэкономленных денег хватит, еще и останутся.

Что касается холивара, то в среднестатистическом случае, когда нет особых требований к компьютеру, все уже давно определяется привычками и религией, так как косяков хватает у обеих систем, а пользователи уже сами выставляют "вес" каждому косяку.

И насчет iMac, вот коротенькая заметка для примера: http://www.3dnews.ru/763565

Цитата:

от:otesta
Хорошие фотографии и калиброванный монитор не всегда идут рядом . Глубоко имхо , если вы начинающий фотограф , то вам Мас не нужен , как и калиброванный монитор . Конечно хороший моннитор это нужно , но не в первую очередь . Купить надо оптику к камере , вспышка хорошая у вас есть . Оптика и камера в первую очередь , а все остальное потом .

Подробнее

Верно, но с небольшой оговоркой. Было упомянуто про свадебную фотографию, а у нее своя специфика, для нее цветопередача желательна поточнее. Сейчас расплодились "товарищи", выдающие синюшные и зеленюшные лица за крутые спецэффекты, а, может, у них просто мониторы не настроены? ))

Цитата:

от:СВ-
Есть еще одна вещица, которая в вашей ситуации может оказаться полезной - спектрофотометр ColorMunki Photo. Работает почти на автомате и никаких особых знаний не требует. Поможет решить проблему с калибровкой/профилированием монитора, а кроме того еще может профилировать бумагу для струйных принтеров (вам, как фотографу, это может быть интересно). Результат выдает очень достойный.
Если остановитесь на системе Win, то сэкономленных денег хватит, еще и останутся.

Подробнее

Хороший совет. Почему-то для занятия фотографией навороченный комп считают полезней, чем те же самые калибраторы или стекло покруче.

Цитата:

от:СВ-
Верно, но с небольшой оговоркой. Было упомянуто про свадебную фотографию, а у нее своя специфика, для нее цветопередача желательна поточнее. Сейчас расплодились "товарищи", выдающие синюшные и зеленюшные лица за крутые спецэффекты, а, может, у них просто мониторы не настроены? ))

Подробнее

Лично я снимаю немного .. На личном опыте имею второпятак , так основные проблемы с цветом начинаются с ошибки в экспозиции , потом начинается вытягивание цвета с синюшностью и т.п для чего и требуется мощный комп и сидение перед монитором калиброванным . Переносной свет , хорошая оптика , и остальное можно на стареньком компьютере делать , причем без особого сидения на стуле ..

почему не брать другие моноблоки? Мне ещё надо чтоб писал диски качественно....хотя дело не в качестве а в самой возможности

Если не следовать вам своей же традиции покупать яблоки, то вариант один - стационар с хорошим монитором, возможно, даже с расширенным цветовым охватом, с хорошим калибратором и можно с принтером с СНПЧ, раз уж занимаетесь свадьбами и проч. Подобрать системник и собрать не беда. Беда когда вместо всего этого многообразия получишь один "монитор" с эмблемкой.

Можно вполне совместить приятное с полезным. Купить маковский МОНИТОР APPLE LED CINEMA DISPLAY 27" (MC007) - 40тыр, избежав всех проблем в калибровкой и заказать мощный системныйй блок с минидисплей портом что не проблема и со всеми прибамбасами. Денег хватит за глаза. Виндоуз 8 имеет уже встроенный профиль для маковских мониторов, т.ч калибровать сразу необязательно.

Нет просто монитор эпл мне не интересен.
А из сильных системников что бы посоветовали?

Не понимаю, откуда эти сказки про "калибровать не надо". Моник калибруют раз в несколько месяцев. При этом ещё и рабочее место нужно соответствующее. А тут рассказывают (не про вас конкретно) как можно купить эту синему и не париться больше ни о чём.

Цитата:

от:rivoli
Можно вполне совместить приятное с полезным. Купить маковский МОНИТОР APPLE LED CINEMA DISPLAY 27" (MC007) - 40тыр, избежав всех проблем в калибровкой и заказать мощный системныйй блок с минидисплей портом что не проблема и со всеми прибамбасами. Денег хватит за глаза. Виндоуз 8 имеет уже встроенный профиль для маковских мониторов, т.ч калибровать сразу необязательно.

Подробнее

Могу ошибиться, но вроде бы у этого монитора нет аппаратных кнопок. Поэтому при подключении к Win придется установить специальную программу. Неопытным пользователям следует иметь это ввиду.
Еще раз оговорюсь, что эту информацию нужно проверить.

Цитата:

от:otesta
Лично я снимаю немного .. На личном опыте имею второпятак , так основные проблемы с цветом начинаются с ошибки в экспозиции , потом начинается вытягивание цвета с синюшностью и т.п для чего и требуется мощный комп и сидение перед монитором калиброванным..

Подробнее

Полагаю, вы все это делаете в "проявщике" РАВов? Обычно, нужны очень сложные условия освещения, чтобы это вызвало проблемы с цветопередачей.

Все без исключения калибруют?

Очень хочется мак потому что правда он манит...потому что бренд...скорее всего в моем случае совершенно неоправданное ни чем желание. Я же как то работала целый год вообще на самом простеньком. Сейчас пришло время что мне мало места, мало скорости и я вижу как вру в цветах с других устройств. Так что госпада форумчане...наверное я всё таки откажусь от покупки эпл...пока.. :) Но проблемы с выбором теперь у меня ещё более глобальные...

Цитата:

от: Solnce v ladoshkah
Все без исключения калибруют?

Учитывая цену вопроса, лучше заплатить за калибратор или калибровку, чем потом терять деньги на некачественных отпечатках.
А в случае проблем с цветом в каком-либо конкретном случае это гарантирует, что одним неизвестным в системе уравнений меньше.

Цитата:

от:otesta
Хорошие фотографии и калиброванный монитор не всегда идут рядом . Глубоко имхо , если вы начинающий фотограф , то вам Мас не нужен , как и калиброванный монитор . Конечно хороший моннитор это нужно , но не в первую очередь . Купить надо оптику к камере , вспышка хорошая у вас есть . Оптика и камера в первую очередь , а все остальное потом .

Подробнее

Пожалуй вы правы

В этой теме еще никто не упомянул, что эппловские мониторы - глянцевые. Нужно учесть, что монитор нужен не для презентаций, а для подготовки к печати.
Стоит обратить внимание на недавно появившиеся полуглянцевые матрицы.

Цитата:

от:СВ-
В этой теме еще никто не упомянул, что эппловские мониторы - глянцевые. Нужно учесть, что монитор нужен не для презентаций, а для подготовки к печати.
Стоит обратить внимание на недавно появившиеся полуглянцевые матрицы.

Подробнее

Упоминали про это, но говорили быстро привыкаешь!

К бликам невозможно привыкнуть. Возможно только стереть тряпочкой плевок огрызка в сторону пользователей глянцевого экрана. Владельцы продукции этой фирмы к очень многому привыкают, только вот непонятно, за что они тогда деньги отдают - садо-мазо что ли?))) А если хотите сочности изображения на своём экране, то смотрите не в сторону глянца, а в сторону широкоохватных мониторов.
Калибруют все, у кого есть возможность. Хотя косяки из-за некалиброванного монитора не гарантированы, зато гарантировано отсутствие оных из-за кривых цветов. Как тут уже говорили, просто "одним неизвестным в системе уравнений меньше".

Цитата:

от: Solnce v ladoshkah
Упоминали про это, но говорили быстро привыкаешь!

Кроме бликов есть еще один нюанс.
На глянцевом экране легче отобразить контрастное насыщенное изображение. На отпечатке такого не будет даже на глянцевых бумагах, не говоря про матовые. И если стоит задача - создать отпечаток, то глянцевый монитор усложняет контроль за конечным результатом.