Тема закрыта

Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

Всего 2327 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
*ожидаю отговорок, что это не мак виноват, это всё сторонний софт виноват, а мак волшебный*

Специально для Вас могу написать нечто кросс-платформенное, что будет одинаково глючить на всех существующих ОС. Но только о чем это будет свидетельствовать? - О том, что все ОС одинаково убоги или о том, что я использовал, скажем, деление на ноль?.. Вы же не будете жаловаться в Coral на то, что у Вас не работает Adobe Photoshop?
Давайте разделять проблемы ОС как таковой и проблемы стороннего софта. За FinalCut, Aperture и немногий другой софт можно предъявлять претензии к Apple. За все остальное - только и непосредственным разработчикам.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
огромный плюс, ага, учитывая то, что фотошоп запустил один раз и работаешь.
или вы его после каждой фотографии перезапускаете, чтобы насладиться? :)

Если Вы работаете только в Фотошопе, то да ))).
У меня из рабочих программ – Фотошоп, Иллюстратор, Индизайн, Флеш, Dreamweaver, Fireworks, Acrobat, Transmit, браузеры с инструментами разработчика и тд. Если я делаю вёрстку газеты, то мне нужны в основном Индизайн и Фотошоп. Если рекламу, то Иллюстратор. Если дизайн сайта, то Illustrator и Fireworks, если кодирую сайт, то Dreamweaver, Sublime Text, Code Kit, браузеры. Обрабатываю фотки – PhotoMechanic, RPP, Фотошоп, может Апертура. Делаю баннер для сайта – Флеш, Иллюстратор, Фотошоп. Сегодня выходной – у меня запущен только браузер и почта – почитать и поползать по интернету. И тд и тп. Конечно, в течении дня эти программы могут висеть постоянно открытыми, некоторые я могу позакрывать, если знаю, что в ближайшие часы они мне не понадобятся. Я могу держать все проги запущенными неделями, но зачем? Не вижу в этом никакого смысла. Учитывая, что их повторный запуск с SSD занимает по пару-тройке секунд. И это никак не зависит от используемой платформы.
Re[Bidheim]:
Цитата:

от:Bidheim
Специально для Вас могу написать нечто кросс-платформенное, что будет одинаково глючить на всех существующих ОС. Но только о чем это будет свидетельствовать? - О том, что все ОС одинаково убоги или о том, что я использовал, скажем, деление на ноль?.. Вы же не будете жаловаться в Coral на то, что у Вас не работает Adobe Photoshop?
Давайте разделять проблемы ОС как таковой и проблемы стороннего софта. За FinalCut, Aperture и немногий другой софт можно предъявлять претензии к Apple. За все остальное - только и непосредственным разработчикам.

Подробнее

Абсолютно верно.
Re[Bidheim]:
Цитата:
от: Bidheim
Давайте разделять проблемы ОС как таковой и проблемы стороннего софта.

Давайте. Однако трудно не согласиться с тем, что непрерывная и неостановимая активность винчестеров -- это проблема Windows, а не стороннего софта. Трудно не согласиться с тем, что еженощное пробуждение компьютера в 2 часа 11 мин от активности системного процесса (!) -- аналогично.

Мне говорят, что, мол, де я не желаю запустить две-три утилиты. Не желаю. И не обязан желать. Но я звал проф. системщика и он не смог мне помочь. ВОПРОС: на кой хрен мне такая система?
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
А почему я должен что-то открывать? Почему я должен что-то "дорабатывать напильником"? И почему я не могу отдать предпочтения той системе, которая не требует никакой доработки и не издевается надо мной маразматической "логикой"?

Подробнее

Алексей, у вас просто-напросто надоедающая неполадка, которая устранима при желании. Странно слышать от специалиста с таким уровнем знаний про какую-то мелочь, подвигшую его на замену всего компьютера.
Согласитесь, мнение того же Greensnake по поводу принципиальной неустранимости ошибок на маке объективно, и вам может не повезти точно так же и на нём. Естественно, в таком случае вы нам уже ничего не расскажите))), только вот уже не на что будет менять компьютер - к линуксу никакие компы не прилагаются, разве только что управляющие станками или серверы.
Если такое стабильное просыпание, сто пудово обновляется что-то. Не помню уже точно, что писали насчёт отключения всяких опций, обновления в том числе.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
к линуксу никакие компы не прилагаются, разве только что управляющие станками или серверы.

В смысле "не прилагаются"?
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Алексей, у вас просто-напросто надоедающая неполадка, которая устранима при желании...
...Согласитесь, мнение того же Greensnake по поводу принципиальной неустранимости ошибок на маке объективно...

Если Вы считаете, что у Алексея "просто-напросто надоедающая неполадка", которой нет у других, то ровно с таким же успехом можно утверждать, что и проблемы Greensnake – это всего лишь "просто-напросто надоедающая неполадка", которой нет у других. Иначе какие-то двойные стандарты получаются.
Re[Botik]:
Superfetch на винде уже не работает по типу маковского хранения в памяти частозагружаемых прог?
Greensnake уже измучился, пытаясь устранить неполадки, которые носят системный характер у всех (масштабирование (отсутствие) хоть и не неполадки, но доставляет большое неудобство и имеется у всех пользователей мака). У Шадрина же проблема более узкого плана, хотя и замечена у других.
Re[Bidheim]:
Цитата:

от:Bidheim

Давайте разделять проблемы ОС как таковой и проблемы стороннего софта. За FinalCut, Aperture и немногий другой софт можно предъявлять претензии к Apple. За все остальное - только и непосредственным разработчикам.

Подробнее

вы правы, само собой, но с точки зрения пользователя мне АБСОЛЮТНО пофиг, кто и в чём виноват, если в результате я не могу нормально работать, пользуясь одной системой и могу - пользуясь другой.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Странно слышать от специалиста с таким уровнем знаний про какую-то мелочь, подвигшую его на замену всего компьютера.

Я не являюсь специалистом в сфере компьютеров -- я специалист в сфере imaging. В отношении компьютеров я всего лишь пользователь, может быть, чуть более опытный. Не более. Я водитель, а не автослесарь.
[quot]Алексей, у вас просто-напросто надоедающая неполадка, которая устранима при желании. [/quot]
Самолет упал -- просто напросто обледенело крыло. Делов-то!

Таких неполадок на Windows пруд-пруди. Например, жалобы на постоянную активность винтов я слышу со всех сторон много лет. У моей матушки мой старый компьютер на ХР. Та же картина -- винты грохочут непрерывно.

По поводу просыпания ночью, вот запись из лога, повторяющаяся из ночи в ночь (3 час 11 мин. -- ошибся на час, sorry), кроме выходных:

The system time has changed to ‎2013‎-‎10‎-‎03T23:11:35.377000000Z from ‎2013‎-‎10‎-‎03T23:11:35.378356200Z.

Change Reason: An application or system component changed the time.


Я догадываюсь, чьи это проделки -- и Вы, полагаю, тоже. Но эта фишка ОТКЛЮЧЕНА.

Ладно, в конце концов, пусть просыпается -- меня рядом нету, он меня не разбудит. Но ведь он должен заснуть через полчаса согласно расписанию энергопотребления, ан нет! Чтобы он заснул согласно расписанию, нужно тронуть мышку или нажать любую кнопку на клавиатуре. А иначе к 7 утра в кабинете душегубка и нужно заранее программировать кондиционер.

Это бред. И меня это достало.

Я уже не говорю о таких мелочах, как расположение иконок в Панели управления в алфавитном порядке по рядам (а не по колонкам). Полное и недвусмысленное ощущение, что это сделано нарочно, чтобы на поиск нужной опции уходили минуты, а не секунды. Согласитесь, это же просто издевательство! И нужно вытянуть окно Панели управления в вертикальную колбасу, чтобы они наконец-то встали в алфавитном порядке согласно правилам любого языка. Бред, маразм. И так во всем в этой системе. Если кому-то это по душе, то этот кто-то, простите, просто извращенец.
Re[Deman32]:
А я ничего и не говорил про виндоус. Я говорил только за Мак ОС, когда отвечал Хамелеону про маковское кеширование.
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Если Вы работаете только в Фотошопе, то да ))).
У меня из рабочих программ – Фотошоп, Иллюстратор, Индизайн, Флеш, Dreamweaver, Fireworks, Acrobat, Transmit, браузеры с инструментами разработчика и тд. Если я делаю вёрстку газеты, то мне нужны в основном Индизайн и Фотошоп. Если рекламу, то Иллюстратор. Если дизайн сайта, то Illustrator и Fireworks, если кодирую сайт, то Dreamweaver, Sublime Text, Code Kit, браузеры. Обрабатываю фотки – PhotoMechanic, RPP, Фотошоп, может Апертура. Делаю баннер для сайта – Флеш, Иллюстратор, Фотошоп. Сегодня выходной – у меня запущен только браузер и почта – почитать и поползать по интернету. И тд и тп. Конечно, в течении дня эти программы могут висеть постоянно открытыми, некоторые я могу позакрывать, если знаю, что в ближайшие часы они мне не понадобятся. Я могу держать все проги запущенными неделями, но зачем? Не вижу в этом никакого смысла. Учитывая, что их повторный запуск с SSD занимает по пару-тройке секунд. И это никак не зависит от используемой платформы.

Подробнее

поздравляю, вы выиграли одну минуту в день в лучшем случае :)
кстати говоря, с 16 гб оперативки можно весь этот зоопарк держать открытым (без загруженных туда проектов)
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Если такое стабильное просыпание, сто пудово обновляется что-то.

Да, понятное дело -- системное время через интернет. Только вот незадача -- это обновление отключено!
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
...кстати говоря, с 16 гб оперативки можно весь этот зоопарк держать открытым (без загруженных туда проектов)

Можно. Вот только в этом должен быть какой-то здравый смысл.
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
Можно. Вот только в этом должен быть какой-то здравый смысл.

здравый смысл должен быть и в том, чтобы всеръёз делать запуск программы, открываемой в день пару раз в лучшем случае, на 1-3 секунды быстрее, мировым событием.

а тот же самый лайтрум вместе с фотошопом, браузеры, почтовики и прочую муть я и так держу открытыми и меня это совершено не напрягает. особенно когда ваша "свободная память" реально хранит в себе эти же самые программы, пусть и частично.

моя делает то же самое, только честно :)
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
(масштабирование (отсутствие) хоть и не неполадки, но доставляет большое неудобство и имеется у всех пользователей мака).

мне не доставляет :D ..я и в видне этой фигней не заморачивался..
Re[Alexey Shadrin]:
Кто мешает работать с Windows 7? Ни грохочущих винтов, ни просыпаний, в панели управления всё по алфавиту (не смотрел ещё, как с этим на 8-ке). И на хрюне тоже никогда грохочущих винтов не было. Не спорю, кому-то легче не вникать в управление системой, а довериться тому, как она первоначально настроена. В этом смысле винда требует отключения большинства ненужных функций, хотя включены они как раз для тех, кто, не разобравшись с операционкой, начнёт кричать про её кривость и малофункциональность.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
здравый смысл должен быть и в том, чтобы всеръёз делать запуск программы, открываемой в день пару раз в лучшем случае, на 1-3 секунды быстрее, мировым событием.

А никто и не делает. Я просто цифрой ответил на Ваше же сообщение:
Цитата:
от: XAMeLeoN

вся фишка быстрого старта программ на маке - их постоянное содержание в оперативной памяти, при условии её наличия.
Re[Deman32]:
в панели управления вообще давно уже удобнее и быстрее начать писать название нужной настройки и получить её прямо перед собой
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Ну так это как раз большой плюс. У меня Фотошоп при полностью очищенной памяти (командой purge)  запускается за три секунды. Все повторные запуски – за две секунды. Учитывая, что мак я никогда не выключаю и насильно память не очищаю, у меня всегда Фотошоп запускается за две секунды.

Подробнее

Фотошоп запускается за 3 секунды. При этом процессор стоит двухгодичной давности, производителя, который никогда не дружил с адобовскими продуктами. Ну вы в курсе...
Уж не знаю, чья это заглуга, потому что память загружена всего на 2 ГБ при отсутствии открытых приложений, в отличие от маков, где все рассказывают про прожорливость их насчёт памяти.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.