Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?

у меня модель 2013г,27". не греется. винт "гибрид" fusion drive-SSD+HDD на 1Тб. видюшка NVIDIA GeForce GT 755M. Для работы с фото и обработки видео-хватает с излишком..сейчас влепил 32Гб оперативки (брал не у производителя, стало быть дешевле) :) .Глянца экрана, как в более ранних моделях, нет. Внешние диски, если есть необходимость, всегда могу подвесить через Thunderbolt.Дисководом не пользуюсь, т.к. есть выносной с эмулем дисковода.Да и на диски сейчас народ редко пишет.В основном на флеш.

Цитата:

от: Deman32
Вообще-то отличается. Но это уже недостатки самой моноблочной системы, а не конкретно мака. Плюс тот же глянец. Всем же прекрасно понятно, что при прочих равных взяли бы себе с матовым экраном.

ну аккуратно снять стекло не вызывает проблем у тех, кто имел опыт сборки системников. равно как и замена хардов и матриц. а вообще, проблем с последующей заменой системных плат и видюх в маках не встречал...

ШОК - ЭТО ПО-НАШЕМУ!!!

Это да, согласен и про матовость, и про моноблочность. Кому что нравится, или что наоборот не нравится. У меня, например, есть и матовый 23" IPS монитор Viewsonic VP2365wb, в качестве внешнего к макбуку, и глянцевый монитор iMac. Мне честно всё равно за каким работать, я во время работы не замечаю ни глянца одного, ни матовости другого. Но тут надо учесть, что у меня iMac очень удачно расположен в плане внешнего освещения, в нём нечему бликовать. К тому же в последних моделях аймаки бликуют намного меньше, чем, например, аймаки того же года, что и мой аймак.

Про моноблок. До iMac я даже представить не мог, что у меня когда-то будет моноблок, после iMac я уже не представляю, что у меня когда-то будет десктоп или башня ))). Меня моноблочность iMac, как формфактор, вполне устраивает (не без претензий по поводу гонки за толщиной корпуса, которую я не совсем понимаю). Хотя основная работа у меня вообще проходит за макбуком с внешним монитором. Что тоже меня устраивает.

Цитата:

от: Botik
у меня iMac очень удачно расположен в плане внешнего освещения, в нём не бликует ничто.

+1
Дело именно в условиях его использования.

Цитата:

от: Botik

Про моноблок. До iMac я даже представить не мог, что у меня когда-то будет моноблок, после iMac я уже не представляю, что у меня когда-то будет десктоп или башня ))).

+2
Но скажу так. Я давно ломал голову над вопросом "почему это ноутбуки делают тонкими, а стационарные компы тех же мощностей продолжают клепать в виде монитор + огромная коробка". И как только я увидел первые моноблоки, то сразу понял, что рано или поздно у меня под ногами перестанет эта коробища мешаться. Оставалось дождаться момента, когда железо прилепят к задней части нормальной матрицы, т.к. изначально они его лепили к убогим дешёвкам, что вызывало отвращение у человека, работающего с цветом. И что поделать, если только Эпл первый сделал этот шаг, оказавшись на время впереди на этот шаг. А нынче боязливые производители узрели неизбежность (!!!) минимизации компьютерного пространства и побежали следом. И вот уже конкуренты есть. Мне, как потребителю, и в голову не придёт купить снова дополнительную коробищу к монитору, если можно без неё при тех же мощностях.

Цитата:

от:Deman32
ШОК - ЭТО ПО-НАШЕМУ!!!

Подробнее

брал с 8 Гигами. менял на 16 сам-соответственно дешевле. про FD читаем тут-http://macdaily.me/howto/how-to-make-fusion-drive/ :cannabis: ну и в сша как-то подешевле обошлось :). У нас же не обламывает покупать марковку 3 по цене самолета ?

Цитата:

от: Deman32
Вообще-то отличается. Но это уже недостатки самой моноблочной системы, а не конкретно мака. Плюс тот же глянец. Всем же прекрасно понятно, что при прочих равных взяли бы себе с матовым экраном.

Вы никак не можете принять ФАКТ: даже с этими, казалось бы, серьёзными недостатками, которыми Вы оперируете по кругу уже который раз, продукт успешен. Можете сколько угодно повторять и рассказывать всем про недостатки. Но Эпл сделал вещь, которую хотят. Снова! Это нужно просто признать. Вот смотришь на разные варианты в магазине и тут взгляд цепляется за продукт, выделяющийся на фоне остальных внешне и не уступающий лучшим внутри. Да, тоже с недостатками, как и остальные. Но тем не менее!

Цитата:

от: lest
брал с 8 Гигами. менял на 16 сам-соответственно дешевле...

Я тоже брал iMac по той же причине с 4 Гигами, и сам расширил до 16.
Макбук брал топовую модель по процессору, но опять же с минимумом по памяти и с обычным HDD, зная что память всё равно расширю, а дополнительно к HDD сам добалю SSD. Так получалось дешевле.

Далеко не показатель его лучшей применимости к фотоделу. Я не пытаюсь доказывать неуспешность маков. Просто есть варианты во многом лучше.
Может сравним успешность маков и обычных системников по количеству? Кто будет успешней? До доходов компании никому дела нет, мы не акции покупаем.

Цитата:

от:Prometej
Вы никак не можете принять ФАКТ: даже с этими, казалось бы, серьёзными недостатками, которыми Вы оперируете по кругу уже который раз, продукт успешен. Можете сколько угодно повторять и рассказывать всем про недостатки. Но Эпл сделал вещь, которую хотят. Снова! Это нужно просто признать. Вот смотришь на разные варианты в магазине и тут взгляд цепляется за продукт, выделяющийся на фоне остальных внешне и не уступающий лучшим внутри. Да, тоже с недостатками, как и остальные. Но тем не менее!

Подробнее

все правильно.. ну и технологии продвигаются..думаю в течении лет 10 увидим совершенно другие модели с новыми возможностями и то, чем пользуемся сейчас, будет казаться громоздким и смешным..

Цитата:

от:Deman32
Далеко не показатель его лучшей применимости к фотоделу. Я не пытаюсь доказывать неуспешность маков. Просто есть варианты во многом лучше.
Может сравним успешность маков и обычных системников по количеству? Кто будет успешней? До доходов компании никому дела нет, мы не акции покупаем.

Подробнее

именно на количество и частую замену комплектующих в системниках на винде и заточены производители массового железа..ибо невыгодно делать то, что будет долго работать.Потому и гораздо дешевле получается..

Цитата:

от:lest
именно на количество и частую замену комплектующих в системниках на винде и заточены производители массового железа..ибо невыгодно делать то, что будет долго работать.Потому и гораздо дешевле получается..

Подробнее

Не надо выводы за уши притягивать. РС-железо так же надёжно (по крайней мере не noname или =noname). Высокая стоимость мак-железа больше объясняется его пониженным тепловыделением (как и ноутбучное тоже дороже), компактностью и маркетингом.
А про дёшево и недорого - это про холодильники.

Цитата:

от: Deman32

Может сравним успешность маков и обычных системников по количеству? Кто будет успешней?

Применимость к фотоделу у него отличная, хоть и не лучшая. Но и фотодело далеко не всем сдалось. А он как раз универсальный работяга - всё может, пусть и не максимально хорошо, да при этом вид достойный, тишина в комнате, работает как часы.

Количественно сравнивать бесполезно. Продукт этот дорог для большинства жителей нашей страны. Мы в нищете утопаем и почти ничего не делаем, чтобы не продолжать топнуть. Но брэнд сделал себе имя не просто так. Он сделал качественные продукты и функциональные. Айфон тут будет лучшим примером, т.к. подешевле в два раза и уже значительно более посилен: каждый норовит его купить при первой возможности. Я сейчас не учитываю оправданность покупки, а веду речь о том, что Эпл сумела сделать продукт и имя, которые пересиливают порой даже здравый смысл у людей - люди берут телефон в кредит, но хотят именно его. Вещь, которую уронил и потерял тыщу баксов сразу, покупают порой месяцами! Во какое имя и какой ЖЕЛАННЫЙ продукт! Это хоть и смешно со стороны наблюдать как молодёжь и даже взрослые (!!!) убегают в электричках от контролёров, демонстративно держа свои Айфоны в руках на виду, чтобы все видели, что у них это модное "чудо". Но тем не менее!

Цитата:

от:Deman32
Не надо выводы за уши притягивать. РС-железо так же надёжно (по крайней мере не noname или =noname). Высокая стоимость мак-железа больше объясняется его пониженным тепловыделением (как и ноутбучное тоже дороже), компактностью и маркетингом.
А про дёшево и недорого - это про холодильники.

Подробнее

ничего не притянуто, а давно известно. вы пообщайтесь на эту тему в определенных кругах (например с людьми, которые работали или работают на фирмах, занимающихся выпуском оных). например геймеров постоянно разводят на наращивание системы, замену комплектующих с помощью выпуска новых игр с новыми требованиями к железу...

Цитата:

от:Prometej
Мы в нищете утопаем и почти ничего не делаем, чтобы не продолжать топнуть. Но брэнд сделал себе имя не просто так. Он сделал качественные продукты и функциональные. Айфон тут будет лучшим примером, т.к. подешевле в два раза и уже значительно более посилен: каждый норовит его купить при первой возможности. Вещь, которую уронил и потерял тыщу баксов сразу, покупают порой месяцами! Во какое имя и какой ЖЕЛАННЫЙ продукт! Это хоть и смешно со стороны наблюдать как молодёжь и даже взрослые (!!!) убегают в электричках от контролёров, демонстративно держа свои Айфоны в руках на виду, чтобы все видели, что у них это модное "чудо". Но тем не менее!

Подробнее

именно так и в точку... тут недавно столкнулся с работягами определенной национальности (дворниками в районе работают)..половина с 4S, остальные с пятым! капец просто... :D а ведь не думаю, что у них зарплата под косарь..

Цитата:

от:lest
ничего не притянуто, а давно известно. вы пообщайтесь на эту тему в определенных кругах (например с людьми, которые работали или работают на фирмах, занимающихся выпуском оных). например геймеров постоянно разводят на наращивание системы, замену комплектующих с помощью выпуска новых игр с новыми требованиями к железу...

Подробнее

Разводят-то разводят, ровно как и мак-юзеров, только прогресс ещё никто не отменял, тем более в плане графики. Всё таки далека картинка от реалистичной.
Но это нисколько не говорит о плохом качестве комплектующих для РС.

Цитата:

от: Botik
На что Вы собираетесь менять монитор аймака? На TN матрицу? )))

Меня не устраивает глянец (а кого-то устраивает).
Мне нужен расширенный ЦО (a кому-то sRGB).

Уже имеем 4 комбинации "тип поверхности - ЦО". Вы полагаете, что пользователи не имеют права выбора?

Меня такая ситуация не устраивает, и я не переубеждаю вас, а обращаю на это внимание тех, кто еще только стоит перед выбором.

Цитата:

от:Prometej
Применимость к фотоделу у него отличная, хоть и не лучшая. Но и фотодело далеко не всем сдалось. А он как раз универсальный работяга - всё может, пусть и не максимально хорошо, да при этом вид достойный, тишина в комнате, работает как часы.

Количественно сравнивать бесполезно. Продукт этот дорог для большинства жителей нашей страны. Мы в нищете утопаем и почти ничего не делаем, чтобы не продолжать топнуть. Но брэнд сделал себе имя не просто так. Он сделал качественные продукты и функциональные...

Подробнее

Насчёт универсальности сказали, не подумав. У самого и то винда накатана.
Если количественно сравнивать бесполезно, тогда зачем сравнивать? Тогда нам остаётся только рекомендовать на свой вкус и цвет: нравится/не нравится.
Вот объясните мне тогда свою логику: советуете купить кому-то мак, при этом сами понимаете, что он дорогой (сами брали из-за моноблочности), при этом сами же поставили себе винду (наверное, во многом из-за универсальности), при этом сами не испытываете с ней трудностей, хотя все маководы ругаются из-за её глючности. Логики тут 0.
Все доводы в пользу мака ограничиваются только: дизайном (провода и проч.), защитой "от дурака", моноблочностью (миник и макпро никто чего-то не предлагает), удобством калибровки :roll2: .

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вентилятор? А в моем iMac 24" его нет, равно как нет и вентилящионных отверстий и щелей. И он греется весьма сильно, сейчас индикатор показывает у диска 57 градусов...

В этой теме я уже несколько раз просил владельцев Маков измерить температуры. Спасибо, что вы откликнулись, а то раньше игнорировали, либо говорили, что не барское это дело (это я своими словами смысл передаю).

Что значат подобные температуры для дисков, полагаю, все знают или догадываются. Про внешние диски парой страниц раньше уже ответили: дорого и неудобно.

Немного лирики.
Форум для фотографов и компьютер мы обсуждаем вроде бы тоже для фотографа. Но это же не означает, что мы не имеем права использовать свои компьютеры для чего-либо еще. Вон Шадрин полтора года назад поставил себе топовую видеокарту, хоть и говорит, что кроме фото ничем не занимается. Ну и ладно, как-будто мы не люди и не понимаем. И я люблю игры, а еще музыку - у меня 4ТБ винт ею занят, а кто-то 1080-видео любит коллекционировать.
Вывод простой - моноблоки таким людям создадут лишние проблемы, решение которых будет дороже чем на классическом ПК, и не нужно об этом умалчивать.

Цитата:

от:Botik
показания сенсоров и оборотов вентиляторов моего 27" iMac 2010 года:

Подробнее

Правильно я прочитал, что при температуре окружающего воздуха 18 градусов, ваш HDD имеет 38 градусов? Обороты вентиляторов около 1000 в среднем. И это, наверняка, без нагрузки?

Для сравнения, у меня сейчас в комнате +23, температуры дисков 33-34, обороты вентиляторов около 650, в нагрузке температуры могут подняться максимум до 37. В системе 4 HDD, есть место еще для 6.

Чтобы упредить ненужный спор, я понимаю, что вам все равно, какие-там цифры. Тогда лучше спросить через Зеленого Змия его знакомого-ремонтника: что там со статистикой выхода из строя HDD на айМаках?