Какие линзы меня удивят после Ю-8 и Ю-9?

Бывают и исключения. Мне, например, за последние полгода удалось купить в Кутузов-Фото Nikon FM-2 в состоянии 4 за 200$ и Nikkor 50/1.4 AI в состоянии 4- за 50$, правда без крышек. Это редкие, но приятные исключения. В общем, тут даже скорее увлеченная игра получается: найти недорого нормальную вещь :)

Цитата:

от:react
По крайней мере в РСУ на Бережковской (это известная зуйкоголическая секта :)) продавец просто расцвел, когда я сказал, что интересуюсь Олимпусами.
В конце концов, покупка б\у отличается от похода в супермаркет, поэтому можно, оставаясь внимательным, интересно пообщаться, получить удовольствие от общения и, если повезет, они покажут таки то, что прячут в пункте 3. :)

Подробнее

У нас на васильевском наверное филиал секты омшиков из РСУ. Когда я попросил показать ОМ, ко мне слетелось все 3 продавца (может быть и не все были продавцы) и наперебой принялись мне доказывать, что
1. лучше зуйки мне ничего не купить
2. портретник зуйки я нигде не достану, на замену предложили какую-то токину 90 мм макро. :)

Если без шуток, то я сейчас озабочен такой проблемой - большинство рассматриваемых аппаратов имеют возраст 20-30 лет. Наверное, и экспонометр врет, и затвор не точен. Это порождает два вопроса.

1. каков характер этих ошибок. Очевидно, что экспонометр показывает меньшую освещенность и затвор отсекает выдержки длинее. То есть вся система работает на передержку. Постоянная ли эта передержка для всего диапазона освещенности/выдержек? Если да, то в принципе ее легко учитывать при съемке.

2. Поддаются ли эти устройства настройке. У ФЭД затвор вроде настраивается, но я этим не занимался.

Цитата:

от: Евгений Бес
Если без шуток, то я сейчас озабочен такой проблемой - большинство рассматриваемых аппаратов имеют возраст 20-30 лет. Наверное, и экспонометр врет, и затвор не точен. Это порождает два вопроса.

Если найти Nikon FM-2 с затвором Copal, то такому аппарату не более 10-12 лет, а то и меньше.

Цитата:

1. каков характер этих ошибок. Очевидно, что экспонометр показывает меньшую освещенность и затвор отсекает выдержки длинее. То есть вся система работает на передержку. Постоянная ли эта передержка для всего диапазона освещенности/выдержек? Если да, то в принципе ее легко учитывать при съемке.

Подробнее

Достаточно сдать аппарат на профилактику затвора и экспонометра. Однако есть еще один момент. Ходят слухи о том, что некоторые камеры со временем имеют бОльшие погрешности, чем другие. В частности, когда я выбирал между Canon F-1 и Nikon FM-2, то мне сказали, что Nikon со временем меньше подвержен изменениям в экспонометре.

Цитата:

2. Поддаются ли эти устройства настройке. У ФЭД затвор вроде настраивается, но я этим не занимался.

В мастерской.

Цитата:

от: Петр
Если найти Nikon FM-2 с затвором Copal, то такому аппарату не более 10-12 лет, а то и меньше.

Такой затвор на всех FM-2 или на некоторых?

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от: Петр
Если найти Nikon FM-2 с затвором Copal, то такому аппарату не более 10-12 лет, а то и меньше.

Такой затвор на всех FM-2 или на некоторых?

Его стали ставить то ли с 1998, то ли с 1990 года. Вот так выглядит титановый затвор: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfeseries/fefmshared/honeycomb/index.htm
Вот так выглядит затвор Copal:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm/part5.htm
Как видите, спутать сложно.
Кроме того, со слов FVL, на последних камерах улучшили пружины и затвор из форсированного превраатился в полноценный.

Спасибо.

Я видел со старым затвором за 9000. Там же был новый FM2 за 20000. Наверное там этот Копал и стоит.

Цитата:

от: Евгений Бес
Спасибо.

Я видел со старым затвором за 9000. Там же был новый FM2 за 20000. Наверное там этот Копал и стоит.

Думаю, что за 20000 был либо титановый, либо Millenium Edition, зачем вам оно нужно? Б/у FM-2 реально найти за 250-400$.
За 20000 или чуть больше реально взять новый FM-3a с 50/1,8.

Спасибо всем за советы.
Купил я Minolta X-700 + Rokkor-X 50/1.7. Все б/у. Камеру выбрал в основном потому что состояние было хорошее и очень удобно легла в руку. Выбором очень доволен, так как камера достойная во всех отношениях. Да - не механика, но и в электронном затворе есть свои плюсы. Пока сделал только тестовую съемку и серьезно сравнить роккор с юпитером не могу. Вроде бы он контрастнее на открытой дырке, хотя она все равно нерабочяя. Заметил даже на 10х15 лучшую резкость на краях кадра. Боке - красивые шестиугольники :D

Цитата:

от:Евгений Бес
Спасибо всем за советы.
Купил я Minolta X-700 + Rokkor-X 50/1.7. Все б/у. Камеру выбрал в основном потому что состояние было хорошее и очень удобно легла в руку. Выбором очень доволен, так как камера достойная во всех отношениях. Да - не механика, но и в электронном затворе есть свои плюсы. Пока сделал только тестовую съемку и серьезно сравнить роккор с юпитером не могу. Вроде бы он контрастнее на открытой дырке, хотя она все равно нерабочяя. Заметил даже на 10х15 лучшую резкость на краях кадра. Боке - красивые шестиугольники :D

Подробнее

Поздравляю! Главное взять то, что ляжет в руку и нравится. Думаю, Юрий Трубников тоже за вас порадуется - он любит эту систему :)

Оставлю для истории свое ИМХО о приобретении.
Я отснял одну пленку (Fuji Reala) несколько кадров на ФЭД с Юпитер-8 50мм/2, остальные значит на Минолта Х-700 с Роккор-Х 50мм/1.7. Отпечатал в Герике на цифровой машине 15х21. Это хорошая лаба и претензий у меня к печати нет.
Основное впечатление - Роккор гораздо более контрастный объектив по всему полю кадра. Есть ощущение, что Юпитер утепляет картинку, поэтому цветопередача у Роккора вроде бы более естественная.

Портрет-репортаж.
Вообще-то чистый портрет я не снимал ни на тот, ни на другой. Скорее репортаж. В этом виде съемки решить кто лучше трудно. Мне очень нравится рисунок лица у Юпитеров. То что картинка теплее здесь ИМХО плюс. Роккор другой, но не хуже - это точно. Очень хорошо рисуется задний план. Он "отодвинут", но очень даже отчетливо просматривается. ИМХО для репортажа это хорошо.

Город, пейзаж.
Здесь роккор просто съел Юпитер. Я наконец-то начал понимать эти жанры. Великолепный контраст по всему кадру, передача неба, солнца. Все намного лучше.

Интересно, что контрольки 10х15 смотрелись просто отвратительно. По всем снимкам, сделанным роккором, возникает желание увеличить минимум в 2 раза, чтоб приглушить контраст и сделать картинку еще лучше. Ранее при таком увеличении фото "скучнело".

Вобщем - отличный универсальный объектив.

Еще раз спасибо всем за полезные советы.

А почему бы и не Karl Zeiss?
Ведь Contax можно при этом не покупать, а камера Yashica с Planar 50/ 1,7 обойдется в $300.
Сходите на сайт www.klax.tula.ru/~andylyu - там много и по оптике Zeizz и по камерам, на которые она подходит.

Цитата:

от:Сергей Яшин
А почему бы и не Karl Zeiss?
Ведь Contax можно при этом не покупать, а камера Yashica с Planar 50/ 1,7 обойдется в $300.
Сходите на сайт www.klax.tula.ru/~andylyu - там много и по оптике Zeizz и по камерам, на которые она подходит.

Подробнее

все ужО выбранО и купленО :D

Как обычно, ветка развивается дальше даже после получения автором всех советов и покупки им техники :D

Цитата:

от:Евгений Бес
Оставлю для истории свое ИМХО о приобретении.
Я отснял одну пленку (Fuji Reala) несколько кадров на ФЭД с Юпитер-8 50мм/2, остальные значит на Минолта Х-700 с Роккор-Х 50мм/1.7. Отпечатал в Герике на цифровой машине 15х21. Это хорошая лаба и претензий у меня к печати нет.
Основное впечатление - Роккор гораздо более контрастный объектив по всему полю кадра. Есть ощущение, что Юпитер утепляет картинку, поэтому цветопередача у Роккора вроде бы более естественная.

Портрет-репортаж.
Вообще-то чистый портрет я не снимал ни на тот, ни на другой. Скорее репортаж. В этом виде съемки решить кто лучше трудно. Мне очень нравится рисунок лица у Юпитеров. То что картинка теплее здесь ИМХО плюс. Роккор другой, но не хуже - это точно. Очень хорошо рисуется задний план. Он "отодвинут", но очень даже отчетливо просматривается. ИМХО для репортажа это хорошо.

Город, пейзаж.
Здесь роккор просто съел Юпитер. Я наконец-то начал понимать эти жанры. Великолепный контраст по всему кадру, передача неба, солнца. Все намного лучше.

Интересно, что контрольки 10х15 смотрелись просто отвратительно. По всем снимкам, сделанным роккором, возникает желание увеличить минимум в 2 раза, чтоб приглушить контраст и сделать картинку еще лучше. Ранее при таком увеличении фото "скучнело".

Вобщем - отличный универсальный объектив.

Еще раз спасибо всем за полезные советы.

Подробнее

не снимал роккорами.
но в приципе впрямую сравнвиать объектив дял зеркалки с дальномерным - не очень катит

хороший экз. ю-8 уделывает никкор 50-1.8 по "художественности" ВСЕГДА.

Цитата:

от:AndY


не снимал роккорами.
но в приципе впрямую сравнвиать объектив дял зеркалки с дальномерным - не очень катит

хороший экз. ю-8 уделывает никкор 50-1.8 по "художественности" ВСЕГДА.

Подробнее

Я напрямую не сравниваю. Я просто имхую :D И моя имха пока такая, что юпитер-8 "художественнее" рисует лица, но все остальное лучше роккор.