Какие линзы меня удивят после Ю-8 и Ю-9?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
Среди механики Nikon самые светлые фокусировочные экраны у Nikon FM-2/3A.

Сразу два вопроса:
1. F-2 не катит?
2. Чем (помимо затвора) отличается FM от FM-2?

1) F-2 - это про-камера, съемная пентапризма и т.д. Но большая и тяжелая, мне неудобно в руках держать. К тому же с непонятным замером. Синхра 1/90, короткая 1/1000.
2) У FM-2 лучше экспонометр (см.ссылку выше), более светлый фокусировочный экран. А так, кроме затвора - кто его знает... Ценой еще :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
2) У FM-2 лучше экспонометр (см.ссылку выше), более светлый фокусировочный экран. А так, кроме затвора - кто его знает... Ценой еще :)

Экспонометр - понятно.
Экран-то почему лучше???

Виноват, не экран (хотя и он наверно лучше), а
Пентапризма с серебряным покрытием позволяет получить яркое изображения в видоискателе.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
Среди механики Nikon самые светлые фокусировочные экраны у Nikon FM-2/3A.

Сразу два вопроса:
1. F-2 не катит?
2. Чем (помимо затвора) отличается FM от FM-2?

у ФМки штатное экр.стеклышко потемнее, экспономентр не самоотключается и может сьесть батарейку при незавернутом курке и еще, самое главное, найти новую фм ку куда сложнее, их ведь 20 лет как не делают

Осмелюсь заикнуться о системе Contax G, которая промелькнула в предложениях. Конечно, как патриот оной системы ее и предлагаю рассмотреть в качестве варианта.
Уверен, что по соотношению качестве и красота картинки/цена за б.у. будет более чем приемлема.
А именно, тушка в виде Ж1 в комплекте с 45 Планаром обойдется в районе 400-450 у.е. (б.у.) 90 Соннар реально отыскать за 200-250, 35 и 28 - в том-же диапазоне. 21 Биогон - около 550-600 (новый). В общем по качеству/цене этим объективам, уверен, конкуренции просто нет. Да и по красоте картинки. Ожидайте стандартного лимитирования возможностей - длиннее 90 Соннара объективов на эту систему нет. Как и макро. Но если Вас устраивает дальномерка, ведь Вы вроде ФЭД пользуете - то самое оно.

Картинки с этих объективов можно увидеть с моего ника.

Цитата:

от: Петр
1. F-2 не катит?
2. Чем (помимо затвора) отличается FM от FM-2?

1) F-2 - это про-камера, съемная пентапризма и т.д. Но большая и тяжелая, мне неудобно в руках держать. К тому же с непонятным замером. Синхра 1/90, короткая 1/1000.
[/quote]

Оччень странно. Впервые взяв в руки F2 и немного поигравшись с ней, пришел к выводу, что это Лучшая никоновская неавтофокусная камера в плане эргономики. Даже без Grip она лежит в руке как влитая, в отличие от FM2/FE2. На втором месте пожалуй Nikon F-301, затем FG(Grip помогает), а только затем - FM2/FE2.
P.S. Синхра у F2 - 1/80.

а расскажите пожалста про объективы таир 135\2.8 и такой же pentacon ( на фотоsale он в папке practica\pentacon, я почему-то решил, что он пентаконовский :) ).
и их вообще можно сравнивать?..

Пoзвoлю себе oднo небoльшoе, пoчти лирическoе oтступление oт темы: кaмеры, o кoтoрых Вы пишере, кaк прaвилo выпускaлись еще в 70-е гoды. A техникa стaреет. Мехaникa изнaшивaется, светoчувствительные элементы сaдятся и тaк дaлее... И пoкупaя бывшую в весьмa интенсивнoм испoльзoвaнии технику спрoсите себя, a скoлькo вы гoтoвы пoтрaтить нa ее ремoнт? и не дешевле ли пoлучится взять кaмеру гoрaздo менее стaрую....

Цитата:

от:Jimmi
Пoзвoлю себе oднo небoльшoе, пoчти лирическoе oтступление oт темы: кaмеры, o кoтoрых Вы пишере, кaк прaвилo выпускaлись еще в 70-е гoды. A техникa стaреет. Мехaникa изнaшивaется, светoчувствительные элементы сaдятся и тaк дaлее... И пoкупaя бывшую в весьмa интенсивнoм испoльзoвaнии технику спрoсите себя, a скoлькo вы гoтoвы пoтрaтить нa ее ремoнт? и не дешевле ли пoлучится взять кaмеру гoрaздo менее стaрую....

Подробнее

Проблема есть, но на мой взгляд она не так уж велика. Во-первых, то что камера старая, еще не говорит о том, что она сильно изношена. Может она в шкафу пылилась. Я например видел никомат за 4500 руб 30 летний даже без потертостей и царапин. Во-вторых, что мешает отснять пленку и выснить точность фокусировки и выдержки. В-третьих, даже если экспонометр врет и выдержки уже сели, к этому вполне можно приспособиться, снимая с поправкой.

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Jimmi
Пoзвoлю себе oднo небoльшoе, пoчти лирическoе oтступление oт темы: кaмеры, o кoтoрых Вы пишере, кaк прaвилo выпускaлись еще в 70-е гoды. A техникa стaреет. Мехaникa изнaшивaется, светoчувствительные элементы сaдятся и тaк дaлее... И пoкупaя бывшую в весьмa интенсивнoм испoльзoвaнии технику спрoсите себя, a скoлькo вы гoтoвы пoтрaтить нa ее ремoнт? и не дешевле ли пoлучится взять кaмеру гoрaздo менее стaрую....

Подробнее

Проблема есть, но на мой взгляд она не так уж велика. Во-первых, то что камера старая, еще не говорит о том, что она сильно изношена. Может она в шкафу пылилась. Я например видел никомат за 4500 руб 30 летний даже без потертостей и царапин. Во-вторых, что мешает отснять пленку и выснить точность фокусировки и выдержки. В-третьих, даже если экспонометр врет и выдержки уже сели, к этому вполне можно приспособиться, снимая с поправкой.

Подробнее

Нo ведь никтo не гaрaнтирoвaн oт тoгo, чтo тaм нaчнутся бoлее серьезные неиспрaвнoсти, и никтo не смoжет скaзaть кaк скoрo oни нaчнутся...

Цитата:

от: Jimmi
Нo ведь никтo не гaрaнтирoвaн oт тoгo, чтo тaм нaчнутся бoлее серьезные неиспрaвнoсти, и никтo не смoжет скaзaть кaк скoрo oни нaчнутся...

Смотря о каком аппарате говорить. Например, у никомата ФТ-2, даже если он тридцать лет пролежал в коробке на полке магазина, неприятности начнутся очень скоро. Хлипкая задняя крышка может деформироваться на первой же пленке, и начнет светить. Экспонометр будет доживать последние дни. Замша на уплотнителях задней крышки тоже хороша, пока новая. Старая (даже непользованая) сомнется очень быстро - и также начнет светить пленку. Одна радость - механика надежнее, чем у Киевов (17,19,19М), и все эти неприятности устраняются за один вечер (кроме экспонометра, конечно)

на выходных совершил рейд по комиссионкам и еще раз просмотрел описания новых камер. Осталось совсем немного вариантов -

Если не дешевить:

1. FM2 с старым полтинником (какой я еще не решил, полтинников этих много - есть из чего выбрать). Новые подходящие мне никоны слишком дороги.

2. Новый MZ-6 и соответственно пентаксовский полтинник. Со старой оптикой в Питере не так хорошо как с никоновской.

Если экономить:

1. Есть один FT малоюзаный, но ему 30 лет.

2. Видел в неплохом состоянии K1000. Экран без клиньев - это минус. А заменить его проблема.

3. Еще держится OM1 с Zuiko. Однако найти для него портретник в будущем будет задача непростая.

Zuiko 135/3.5 вообще часто бывают в комиссионках.

Нo ведь никтo не гaрaнтирoвaн oт тoгo, чтo тaм нaчнутся бoлее серьезные неиспрaвнoсти, и никтo не смoжет скaзaть кaк скoрo oни нaчнутся... [/quote]
Самое интересное, что приобретая современную камеру (особенно относительно бюджетного диапазона (до 1-1.5 килобаксов за комплект) ты тоже совершенно не гарантирован от неисправностей...[/quote]

ну во первых есть гарантия, при грамотном подходе к покупке, она может смягчить финансовые потери, ну и конечно за 1,5 к$ можно вполне прочное что то купить

Цитата:

от:Anarchist
Ваня, когда ты наконец разберешься с тегами?
Цитата:

от:Ivan
ну во первых есть гарантия, при грамотном подходе к покупке, она может смягчить финансовые потери, ну и конечно за 1,5 к$ можно вполне прочное что то купить

Подробнее

Данная гарантия весьма условная.
Помнишь что рассказывали в соседнем форуме про штатные/нештатные режимы работы микросхем?

ну так там вроде все решилось хорошо, а вот со стареньким так не всегда

Что (из хорошей цифры) "вполне прочное" можно купить?

Подробнее

так не про цифру ж тут вроде, а что для вас хорошая цифра?

Цитата:

от:Anarchist

Пентакс заменить на Nikon F2 и пожалуй все верно.
Цитата:

от:Anarchist

Такой мне не встречался, а я рассматриваю только реальные предложения. Был еще Nikon F photomic FTn (если я правильно помню). Тоже состояние неплохое, но вот возраст, да эта "блямба" вместо призмы :)

Подробнее

Это - минус???
ОМ - ЭКОНОМИТЬ???

Есть FTn годов неизвестно каких. Все работает нормально. Включая экспонометр. Единственная претензия - кольцо выставления выдержек не всегда удобно (на мой взгляд).

Портретник на ОМ - не сильно большая проблема. Но что ты понимаешь под портретником? 135/2.8 (135/3.5)?

Подробнее

OM1N+50/1.4 = 6100 руб
OM1N+50/1.8 = 7500 руб
Самые дешевые наборы из того, что я видел. Поэтому и написано "экономить". Извините, но дроже не нашел :)

А портретниками у OM являются ИМХО только два 135/2.8 и 100/2.8. И во всех комиссионках меня уверяли, что-что, а их я в нормальном состоянии нигде и никогда не найду. Что косвенно подстверждает бриф-просмотр журанлов ФОТО-магазин за прошлый год и интернет. Они есть, но их мало.

Про FTn - не понял, вы его мне предлагаете?

Прошу прощения за багу с тегамим - повторяю

Цитата:

от: Anarchist
Пентакс заменить на Nikon F2 и пожалуй все верно.

Такой мне не встречался, а я рассматриваю только реальные предложения. Был еще Nikon F photomic FTn (если я правильно помню). Тоже состояние неплохое, но вот возраст, да эта "блямба" вместо призмы

Начали с "Какие объективы...", закончили "какие камеры", т.е. за здравие и за упокой соответственно :)

Про хорошую цифру: как-то года 4 назад читал анонс цифрового неавтофокусного фотоаппарата, с байонетом Nikon F и механическим затвором. Horseman.
Вот оно.[/quote]

это ж чиста студийный вариант, питание, память, дисплей все наружнее, стационарное...из плюсов что хорошая оптика и не кропится, так как в размер, а из минусов- что в таком классе куда приуспели диджи синары- все таки родное- студийное, с подвижками наклоно-сдвигами и оптикой специально для цыфры заточенной, вот еслиб он такой все в одном был то да...

Цитата:

от: Anarchist

ЗЫ: И еще: при выборе б/у камеры для себя насоятельно рекомендую набраться терпения (попутно можно собирать бабки) и не хвататься за первый попавшийся более-менее устраивающий вариант.

Первые впечатления от общения с продавцами комиссионок:
1. Они все евреи
2. Тебя они считают способным купить любое барахло, имеющее объектив.
3. Под прилавком, за стеной, в сейфе у них есть нормальные аппараты, но тебе они их не покажут.

Цитата:

от:Евгений Бес
Первые впечатления от общения с продавцами комиссионок:
1. Они все евреи
2. Тебя они считают способным купить любое барахло, имеющее объектив.
3. Под прилавком, за стеной, в сейфе у них есть нормальные аппараты, но тебе они их не покажут.

Подробнее

Пункт 1 оставлю без комментариев. :-)
По пункту 2. Да, естественно большинство из них держит покупателей за лохов. У них ведь осоновной интерес - побарыжить. А если не побарыжить то пообщаться.
Имеет смысл просто наведаться в комиссионку, просто потрепаться с продавцом, пощупать технику. Наверняка, многие из них одержимы каким-то конкретным брэндом и могут что-то рассказать, если вы приявите интерес.
По крайней мере в РСУ на Бережковской (это известная зуйкоголическая секта :)) продавец просто расцвел, когда я сказал, что интересуюсь Олимпусами.
В конце концов, покупка б\у отличается от похода в супермаркет, поэтому можно, оставаясь внимательным, интересно пообщаться, получить удовольствие от общения и, если повезет, они покажут таки то, что прячут в пункте 3. :)