Какая плёнка лучше для сканирования?

Цитата:

от:YD
Цитата:

от:fotokaktus
кодак лучше передал тени, великолепная передача телесных тонов и реалистичный цветобаланс.

вельвия 100 более вялая по контрасту. кожа получается холодная, тональные переходы более резкие.

кодак вполне легко переносит + -1 стоп. вельвия 100 фиг, съезжают цвета.

проявлял оба слайда в одной проявке

Подробнее

Семеныч, на что Вы повелись? :) Во-первых, эти пленки сравнивать некорректно, аналог 100Г пожалуй, Провия. Аналог Вельвии - 100ВС. У последнего Вельвия уверенно выигрывает, особенно новая 100Ф.
Во-вторых, даже ежу понятно, что если пленка более вялая, значит она передает больше полутонов, а контрастная - меньше! И у более вялой пленки никак не может быть более резких тональных переходов. Что касается +/- стоп, то все современные слайды проглатывают это если не безболезненно, то вполне уверенно.
То, что новая Вельвия мягче старой ISO50, - подтверждаю. В этом она ближе к Провии, только цвета насыщеннее.

Подробнее

Velvia 50 Kodak 100 VS может назвать аналогами только слепой. вы уж простите. но их даже сравнивать нельзя. они даже позиционируются для разных задач. и аналога 100 VS у фуджи попросту нет.


говорить что аналог провии 100 G снова неверно провия пленка холодных тонов преимущественно синего а 100G пленка портретных характеристик.

Чудеса, ей Богу! А у меня тоже 2450 планшетник, и никаких проблемм ни с негативами , ни со слайдами. Как так? :D Делаю профессиональную работу, люди мне за нее спасибо говорят и платят по-взрослому. Может чего надо поучить?

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Чудеса, ей Богу! А у меня тоже 2450 планшетник, и никаких проблемм ни с негативами , ни со слайдами. Как так? :D Делаю профессиональную работу, люди мне за нее спасибо говорят и платят по-взрослому. Может чего надо поучить?

Подробнее

просто у вас наверное руки прямые. это большая редкость. или наоборот критерии качества низкие

Цитата:

от:fotokaktus
Velvia 50 Kodak 100 VS может назвать аналогами только слепой. вы уж простите. но их даже сравнивать нельзя. они даже позиционируются для разных задач. и аналога 100 VS у фуджи попросту нет.

говорить что аналог провии 100 G снова неверно провия пленка холодных тонов преимущественно синего а 100G пленка портретных характеристик.

Подробнее

Если уж подходить к вопросу максимально обобщенно, то все слайдовые пленки делятся на три категории:

1. Пленки общего назначения
2. Пленки с повышенной цветовой насыщенностью
3. Портретные пленки

Для Fuji это соответственно: Provia, Velvia, Astia
У Kodak как обычно все через другое место: E100G и E100GX, вроде бы каждая из них общего назначения, но у второй цветовой баланс сдвинут в сторону теплых тонов.
E100VS - пленка с повышенной цветовой насыщенностью. Как таковой, портретной пленки в новой серии нет, видимо приходится довольствоваться пленками общего назначения.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Может чего надо поучить?

А может просто стоит что-нибудь выложить на всеобщее обозрение, чтобы пипл заценил! :D А то действительно, критерии качества у всех разные.

Цитата:

от:YD

... все слайдовые пленки делятся на три категории:
1. Пленки общего назначения
2. Пленки с повышенной цветовой насыщенностью
3. Портретные пленки
Для Fuji это соответственно: Provia, Velvia, Astia
У Kodak как обычно все через другое место: E100G и E100GX, вроде бы каждая из них общего назначения, но у второй цветовой баланс сдвинут в сторону теплых тонов.
E100VS - пленка с повышенной цветовой насыщенностью. Как таковой, портретной пленки в новой серии нет, видимо приходится довольствоваться пленками общего назначения.

Подробнее

Я снимал на E100VS, Velvia100F, Provia 100F.
Правда специально сравнительного теста не делал. Слайды труднее купить, они дороже и обработка дороже, поэтому жалко тратить слайды для тестов и исследований, а сейчас думаю, что зря - такая информация нужна, чтобы найти "свою" пленку.
Мои впечатления, что по сравнению с Velvia100F, Kodak E100VS интереснее, ярче и в то же время не теряет света и тени.
Недостаток E100VS - цвета утрированно сильные, если на снегу лежит рефлекс от неба, то снег интенсивно синий, нет чистого цвета лица и т.п. Ну и зерно у E100VS покрупнее.
И всё равно - E100VS хороша тем, что дает ощущение яркого праздника!
А Velvia 100F у меня всё время норовила выбелить небо или провалить тени. Широта у неё какая-то маленькая.
Provia 100F мне показлась лучше Velvia 100F. Я совсем не почуствовал снижения контраста, резкости или насыщенности, а вот большую широту почуствовал.
Provia 100F мне показалась превосходной пленкой с немного холодноватым балансом с мелким зерном, но....
без ощущения сияющего цветового карнавала, который дает E100VS.
А вот E100G/GX не пробовал и они сильно меня интригуют...
:D

Цитата:

от:YD
Цитата:

от:fotokaktus
Velvia 50 Kodak 100 VS может назвать аналогами только слепой. вы уж простите. но их даже сравнивать нельзя. они даже позиционируются для разных задач. и аналога 100 VS у фуджи попросту нет.

говорить что аналог провии 100 G снова неверно провия пленка холодных тонов преимущественно синего а 100G пленка портретных характеристик.

Подробнее

Если уж подходить к вопросу максимально обобщенно, то все слайдовые пленки делятся на три категории:

1. Пленки общего назначения
2. Пленки с повышенной цветовой насыщенностью
3. Портретные пленки

Для Fuji это соответственно: Provia, Velvia, Astia
У Kodak как обычно все через другое место: E100G и E100GX, вроде бы каждая из них общего назначения, но у второй цветовой баланс сдвинут в сторону теплых тонов.
E100VS - пленка с повышенной цветовой насыщенностью. Как таковой, портретной пленки в новой серии нет, видимо приходится довольствоваться пленками общего назначения.

Подробнее

вы сайт кодака невнимательно читали. перечитайте.

Цитата:

от:Семёныч
Цитата:

от:YD

... все слайдовые пленки делятся на три категории:
1. Пленки общего назначения
2. Пленки с повышенной цветовой насыщенностью
3. Портретные пленки
Для Fuji это соответственно: Provia, Velvia, Astia
У Kodak как обычно все через другое место: E100G и E100GX, вроде бы каждая из них общего назначения, но у второй цветовой баланс сдвинут в сторону теплых тонов.
E100VS - пленка с повышенной цветовой насыщенностью. Как таковой, портретной пленки в новой серии нет, видимо приходится довольствоваться пленками общего назначения.

Подробнее

Я снимал на E100VS, Velvia100F, Provia 100F.
Правда специально сравнительного теста не делал. Слайды труднее купить, они дороже и обработка дороже, поэтому жалко тратить слайды для тестов и исследований, а сейчас думаю, что зря - такая информация нужна, чтобы найти "свою" пленку.
Мои впечатления, что по сравнению с Velvia100F, Kodak E100VS интереснее, ярче и в то же время не теряет света и тени.
Недостаток E100VS - цвета утрированно сильные, если на снегу лежит рефлекс от неба, то снег интенсивно синий, нет чистого цвета лица и т.п. Ну и зерно у E100VS покрупнее.
И всё равно - E100VS хороша тем, что дает ощущение яркого праздника!
А Velvia 100F у меня всё время норовила выбелить небо или провалить тени. Широта у неё какая-то маленькая.
Provia 100F мне показлась лучше Velvia 100F. Я совсем не почуствовал снижения контраста, резкости или насыщенности, а вот большую широту почуствовал.
Provia 100F мне показалась превосходной пленкой с немного холодноватым балансом с мелким зерном, но....
без ощущения сияющего цветового карнавала, который дает E100VS.
А вот E100G/GX не пробовал и они сильно меня интригуют...
:D

Подробнее

Семёныч у кодака в слайдах конкурента нет. поснимав на 100 GX я долго плевался после Astia которая слега зеленила кожу на портретах.

что касается скоростных пленок то например kodak e 200 с пушем до 400 дает намного меньшее зерно чем Profia 400F.

я лично отказался от фуджи за исключением Velvia 50 которую снимаю как 40

Цитата:

от: fotokaktus

Семёныч у кодака в слайдах конкурента нет.

Всё, уже набираю в поисковой строке яндекса:
продажа фотоматериалов Kodak 100 GX

Цитата:

от: Семёныч
Цитата:

от: fotokaktus

Семёныч у кодака в слайдах конкурента нет.

Всё, уже набираю в поисковой строке яндекса:
продажа фотоматериалов Kodak 100 GX

я покупаю слайд на мосфильмовской. в фотофрейме. www.photosale.ru
там он всегда свежий и цена ниже чем у всех. особенно пропаком.

Цитата:

от: fotokaktus
Семёныч у кодака в слайдах конкурента нет. поснимав на 100 GX я долго плевался после Astia которая слега зеленила кожу на портретах.

Вы чего сравнили-то? :) Чтобы добиться аналогичной GX-у цветопередачи на Astia, на нее нужно навернуть фильтр 81А!

Цитата:

от:fotokaktus
я покупаю слайд на мосфильмовской. в фотофрейме. www.photosale.ru
там он всегда свежий и цена ниже чем у всех. особенно пропаком.

Подробнее

И почем, если не секрет, там 100G и 100VS?

Цитата:

от:YD
Цитата:

от:fotokaktus
я покупаю слайд на мосфильмовской. в фотофрейме. www.photosale.ru
там он всегда свежий и цена ниже чем у всех. особенно пропаком.

Подробнее

И почем, если не секрет, там 100G и 100VS?

Подробнее

за 190 последний раз брал

Цитата:

от: YD
Цитата:

от:fotokaktus
Семёныч у кодака в слайдах конкурента нет. поснимав на 100 GX я долго плевался после Astia которая слега зеленила кожу на портретах.

Вы чего сравнили-то? :) Чтобы добиться аналогичной GX-у цветопередачи на Astia, на нее нужно навернуть фильтр 81А!

Подробнее

а зачем мне что то наворачивать когда я снимаю без фильтра и нормальным слайдом. хотите много секса покупайте фуджи. мне не надо.

Цитата:

от: fotokaktus
а зачем мне что то наворачивать когда я снимаю без фильтра и нормальным слайдом.

Я Вам не про "наворачивать/не наворачивать", а про некорректность сравнения.

P.S. Ваша категоричность просто "заставляет" меня попробовать эти пленки, :D несмотря на то, что практически все мои опыты с Кодаком в итоге превращались в выброшенные деньги. С потребительской точки зрения получаются нормальные карточки, но цвета все равно вульгарные, ощущение ярмарочного балагана с пьяными скоморохами на ходулях не покидает! :)

Цитата:

от: YD
Цитата:

от:fotokaktus
а зачем мне что то наворачивать когда я снимаю без фильтра и нормальным слайдом.

Я Вам не про "наворачивать/не наворачивать", а про некорректность сравнения.

P.S. Ваша категоричность просто "заставляет" меня попробовать эти пленки, :D несмотря на то, что практически все мои опыты с Кодаком в итоге превращались в выброшенные деньги. С потребительской точни зрения получаются нормальные карточки, но цвета все равно вульгарные, ощущение ярмарочного балагана с пьяными скоморохами на ходулях не покидает! :)

Подробнее

все видят цвета по разному. особенно мужчины. и только мужчины бывают дальтониками.

Цитата:

от: ssj
А какой вообще самый низкоконтрастный слайд? Ektachrome E200?

А при pull-проявке у слайда что получается? не вытянется ли больше фотошироты?

e200 низкоконтрастным назвать сложно. по паспорту дальше чем 800 пушить нельзя. проявщики сказали что лучше 720. больше фотошироты ? при пулле как 400 до 1,7 плюс минус переносил нормально.

данные по экспозиции у меня камера печатает на первых двух кадрах.

Цитата:

от: YD
Ваша категоричность просто "заставляет" меня попробовать эти пленки

YD, не надо покупать 100VS, другие слайды Кодак не пробовал ... Velvia 50 - много лучше для тех задач для которых они (в смысле она и 100VS) предназначены ... Provia 100F несколько поспокойнее Кодака, но цвета намного реальнее и чище.
Я много слышал про эту плёнку, покупал 3 штуки (думал ну мало ли - я дурак, продавец плохой) на всех трёх - одинаковый результат. Цвета насыщенные но очень-очень странные. В общем, ещё раз, после насыщенности Вельвии насыщенными они не кажутся, а после чистоты Провии правдивыми их может назвать только слепой. Зерно (хотя для слайда это не совсем так, скажем так, grain aliasing на моём сканере) делает 100VS плёнкой на которую лучше вообще не снимать (в случае цифровой обработки и печати) - лучше на Реале цвета выправить и в ЛАБ-е кривые а и б наклонить ;-))). Не берите 100VS ...

А, ещё забыл написать, что широта у неё заметно меньше Провии ...

Цитата:

от: Zephyr
Цитата:

от:YD
Ваша категоричность просто "заставляет" меня попробовать эти пленки

YD, не надо покупать 100VS, другие слайды Кодак не пробовал ... Velvia 50 - много лучше для тех задач для которых они (в смысле она и 100VS) предназначены ... Provia 100F несколько поспокойнее Кодака, но цвета намного реальнее и чище.
Я много слышал про эту плёнку, покупал 3 штуки (думал ну мало ли - я дурак, продавец плохой) на всех трёх - одинаковый результат. Цвета насыщенные но очень-очень странные. В общем, ещё раз, после насыщенности Вельвии насыщенными они не кажутся, а после чистоты Провии правдивыми их может назвать только слепой. Зерно (хотя для слайда это не совсем так, скажем так, grain aliasing на моём сканере) делает 100VS плёнкой на которую лучше вообще не снимать (в случае цифровой обработки и печати) - лучше на Реале цвета выправить и в ЛАБ-е кривые а и б наклонить ;-))). Не берите 100VS ...

А, ещё забыл написать, что широта у неё заметно меньше Провии ...

Подробнее

а можно к вам в ученики ? что б вот тако вот в легкую из негатива слайды лепить ?

Цитата:

от: Zephyr
YD, не надо покупать 100VS, другие слайды Кодак не пробовал... ...Не берите 100VS ...

Самое смешное, что я все это знаю по личному опыту. :) Но время от времени кто-то берется "рекламировать" кодак, да еще так убедительно, что тяга к "лучшему" перевешивает во мне здравый смысл. :D

Честно говоря, после того, как я, напоследок разочаровался даже в черно-белой T-Max, у меня нет никакого желания снимать на Kodak. Kodak для меня - это только бумага и химия. Но я ни разу не видел профессиональной бумаги Fuji в наших лабораториях, кроме Crystal Archive ничего нет! В этой области у Kodak действительно нет конкурентов. :)