Какая плёнка лучше для сканирования?

Всего 93 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:

от:YD
Цитата:

от:Erick John Stark
Ну, господа, вы меня озадачили!!!

Я так понимаю, что тратить 400 уев на 4870-й Эпсон - значит выкинуть их на ветер. Ибо планшетник - суксь и качественные фото с него получить невозможно.

Подробнее


У меня вроде бы хостинг заработал, поэтому покажу Вам карточку, отсканированную на Epson 2450 с максимальным разрешением (2400 dpi), Пленка - Velvia 100F, в Фотошопе возился часа полтора-два, осветлял елки, вытягивал тени на снегу, искусственно насыщал цвета, на необработанном скане деревья представляли из себя однообразную бесцветно-темную массу. На слайде идеальное изображение и по цветам, и по плотности.

(~360 Кб)

А Вы уж сами решайте, нужно ли Вам такое "качество"?

Подробнее



ссылка не работает
Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: fotokaktus
ссылка не работает


У меня работает. По крайней мере сейчас.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: YD
Цитата:
от: fotokaktus
ссылка не работает


У меня работает. По крайней мере сейчас.


прямо по центру "мыло". вы там так тени вытягивали ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: fotokaktus
прямо по центру "мыло". вы там так тени вытягивали ?


На елках что-ли? Ну не подшарпил я их, не хватило меня на это! :) На этой картинке все приходится шарпить отдельно, потому что ветки деревьев легко перешарпливаются, в то время как снег и елки остаются мыльными. И так передний план шарпил отдельно, а на елки плюнул, там где деталей нет, они не появятся!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: YD
Цитата:

от:fotokaktus
прямо по центру "мыло". вы там так тени вытягивали ?


На елках что-ли? Ну не подшарпил я их, не хватило меня на это! :) На этой картинке все приходится шарпить отдельно, потому что ветки деревьев легко перешарпливаются, в то время как снег и елки остаются мыльными. И так передний план шарпил отдельно, а на елки плюнул, там где деталей нет, они не появятся!

Подробнее



вы меня простите великодушно, но что заставляет вас так цепляться за этот снимок ?
Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:

от:fotokaktus


сканирование за деньги имеет смысл только если вы будете печатать большой формат (60X90) например. фильм скан ру неплохие ребята. но я 6x6 всегда переделывал на компе после них (цвет/контраст/резкость). может конечно я ворчу, но увы, для печати фото готовы не были, и помаявшись, я решил купить себе минольту мульти про сканер, чему очень рад. и сканирую сам, так, как, хочется именно мне.

Подробнее


Поскольку я занимаюсь на 90% пейзажами, то и сканировать я планирую лучшие фотки как раз на такой формат. И, разумеется, буду делать это в Фильмскане или другой профессиональной лаборатории. Но помимо небольшого количества таких кадров, у меня еще есть порядка 1000 снимков, которые просятся в записаться на сидюк Печатать я их форматом больше 10*15, ну максимум 20*30 не собираюсь. А на 95% мне это надо для компьютерно-интернетных целей.
Вот и что делать, с учетом того, что года через полтора я планирую купить цифровую зеркалку (уже деньги стал копить) :D

Может купить какой-нибудь планшетник за 100 у.е. разрешением 600х1200 (для публикации фото в инете думаю хватит) и время от времени наведываться в Филмскан?
Или купить фильмсканер за хорошие деньги и забыть про Филмскан?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: fotokaktus
вы меня простите великодушно, но что заставляет вас так цепляться за этот снимок ?


На слайде он выглядит на порядок лучше! Я решил проверить, какое качесво смогу получить на своем сканере. Кстати, на большом файле в центре мыла нет, это сказался ресайз.
Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Раз уж разговор пошёл про Вельвию, я тоже поделюсь своим опытом. Правда не с Эпсоном а с Минольтой Дуал 3.

Вельвия на нём сканируется нормально. Нет, для больших форматов начиная от 30х45 я буду сканировать на стороне на сканере другого класса. Но 20х30 (хорошего, для моих целей, пожалуй отличного) и 30х45 (приемлимого качества, не супер но в принципе пойдёт) его хватает ...

Вот две фотографии. Прошу заметить я не сильно хорошо владею фотошопом, и моя задача сделать чтобы было похоже на слайд, а не править цвета глобально ... Я не применял для этих фотографий масок, выделений и т.д. и т.п. Чуть вытягивал тени... и общий баланс.

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=138456
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=70012

Мне кажется этот сканер справляется с тенями Вельвии пристойно (с Провией, а тем более с Сенсией, справляется лучше). По крайней мере лучший результат - удел сканеров которые стоят сильно (за тыщу и до бесконечности ;-) ) дороже.

Вот так...
Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:

от:Zephyr
Вот две фотографии. Прошу заметить... моя задача сделать чтобы было похоже на слайд, а не править цвета глобально ... Я не применял для этих фотографий масок, выделений и т.д. и т.п. Чуть вытягивал тени... и общий баланс.

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=138456
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=70012

Мне кажется этот сканер справляется с тенями Вельвии пристойно

Подробнее


Про вторую карточку ничего не скажу, это тянет на снимок в темной тональности, а вот по поводу первого, мне кажется, что на слайде картинка должна быть живее, во всяком случае, кустик должен быть зеленым, а передний план не так уходить в тень. Ну и краски должны быть побогаче.
Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: YD
а вот по поводу первого, мне кажется, что на слайде картинка должна быть живее, во всяком случае, кустик должен быть зеленым, а передний план не так уходить в тень. Ну и краски должны быть побогаче.


Передний план на этой картинке долен уходить в тень за счёт низкого угла солнца, которое за спиной. Зелёный кустик из этой же оперы - направление освещения делает его тенями ;-). Тень внизу красного куста слева - моя ;-). Картинка на слайде действительно несколько живее за счет бОльшего контраста. Краски побогаче ... Ну это из той оперы, что если с красками долго возиться может они и будут побогаче, просто краски слайда в RGB 8bit отобразить сложно и я пока не обладаю подобными умениями ;-). Конечно, на стене на экране она будет смотреться так (в плане цветов), как никакой цифровой файл никогда (по крайней мере в обозримом будущем) не сможет ;-).

А вообще разговор был про тени и возможность печатать, я собственно на этот вопрос и отвечал. Картинки для иллюстрации того, что с Вельвии можно получать приемлимый результат.
Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
На скорую руку, может кое-где коряво, картинка маленькая.

http://yakhindmitriy.pisem.net/1384561.jpg
Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:

от:YD
На скорую руку, может кое-где коряво, картинка маленькая.

http://yakhindmitriy.pisem.net/1384561.jpg

Подробнее


Это совсем не соответствует слайду ;-). По крайней мере менее на него похоже чем было.
Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: fotokaktus
....вельвия дает просто превосходные результаты если ее еще и как ISO 40 снимать

Речь идет о Velvia100F? Все ли у Вас в порядке .....с экспонометрией Вашей камеры? :P :P :P
Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:

от:YD

...покажу Вам карточку, отсканированную на Epson 2450 с максимальным разрешением (2400 dpi), Пленка - Velvia 100F, в Фотошопе возился часа полтора-два, осветлял елки, вытягивал тени на снегу, искусственно насыщал цвета, на необработанном скане деревья представляли из себя однообразную бесцветно-темную массу. На слайде идеальное изображение и по цветам, и по плотности.

Подробнее

Картинка хороша. Для планшетника очень недурно.
Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: Семёныч
Цитата:

от:fotokaktus
....вельвия дает просто превосходные результаты если ее еще и как ISO 40 снимать

Речь идет о Velvia100F? Все ли у Вас в порядке .....с экспонометрией Вашей камеры? :P :P :P

Подробнее



я писал о простой вельвии. которая ISO50. 100F мне не понравилась. она жуже чем kodak 100g ПРИЧЕМ ОЩУТИМО.
Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: Семёныч
Картинка хороша. Для планшетника очень недурно.


Гы, :) там столько Шопа и вбуханного времени, что не всякую картинку захочется так обрабатывать. В первоначальном виде она представляла собой этакий фиолетовенький монохром, разве что небо было относительно правильным.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: fotokaktus

я писал о простой вельвии. которая ISO50. 100F мне не понравилась. она хуже чем kodak 100g ПРИЧЕМ ОЩУТИМО.

Sorry.
А можно попросить поподробнее рассказать о сравнении Kodak 100G и Velvia100F.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:
от: Семёныч
Цитата:

от:fotokaktus

я писал о простой вельвии. которая ISO50. 100F мне не понравилась. она хуже чем kodak 100g ПРИЧЕМ ОЩУТИМО.

Sorry.
А можно попросить поподробнее рассказать о сравнении Kodak 100G и Velvia100F.

Подробнее



кодак лучше передал тени, великолепная передача телесных тонов и реалистичный цветобаланс.

вельвия 100 более вялая по контрасту. кожа получается холодная, тональные переходы более резкие.

кодак вполне легко переносит + -1 стоп. вельвия 100 фиг, съезжают цвета.

проявлял оба слайда в одной проявке
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:

от:fotokaktus

кодак лучше передал тени, великолепная передача телесных тонов и реалистичный цветобаланс.

вельвия 100 более вялая по контрасту. кожа получается холодная, тональные переходы более резкие.

кодак вполне легко переносит + -1 стоп. вельвия 100 фиг, съезжают цвета.

проявлял оба слайда в одной проявке

Подробнее

Черт возьми, хочу попробовать Kodak 100G!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какая плёнка лучше для сканирования?
Цитата:

от:fotokaktus
кодак лучше передал тени, великолепная передача телесных тонов и реалистичный цветобаланс.

вельвия 100 более вялая по контрасту. кожа получается холодная, тональные переходы более резкие.

кодак вполне легко переносит + -1 стоп. вельвия 100 фиг, съезжают цвета.

проявлял оба слайда в одной проявке

Подробнее


Семеныч, на что Вы повелись? :) Во-первых, эти пленки сравнивать некорректно, аналог 100Г пожалуй, Провия. Аналог Вельвии - 100ВС. У последнего Вельвия уверенно выигрывает, особенно новая 100Ф.
Во-вторых, даже ежу понятно, что если пленка более вялая, значит она передает больше полутонов, а контрастная - меньше! И у более вялой пленки никак не может быть более резких тональных переходов. Что касается +/- стоп, то все современные слайды проглатывают это если не безболезненно, то вполне уверенно.
То, что новая Вельвия мягче старой ISO50, - подтверждаю. В этом она ближе к Провии, только цвета насыщеннее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.