от: OlegV
НЕВЕРЮ - там вспышки нет. Я бы такое убожество и даром не взял бы.
А она там и не надо, в помещении и без нее снимает нормально :)
от: OlegV
НЕВЕРЮ - там вспышки нет. Я бы такое убожество и даром не взял бы.
от: Arterm
4x5 это следующий шаг :) Вот бушман пресс надыбаю, ух и сезон интересный будет :)
от:SergeSmArtот:Snap
[quot]тут я смотрю некоторые НАЦИОНАЛИСТЫ высказались в том духе, что за $3000 им ДОЛЖНЫ предоставить идеально отюстированную камеру... так вот - это БРЕД... -
НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН - не хочешь - НЕ покупай! иди приобретай себе ДРУГУЮ камеру .. полно Сигм, Самсунгов, Никонов, Цейсов, Маммий, Петаксов и Сонь... никто никого НЕ заставляет... [/quot]
Да, Серж, это сильно! Все любят говорить про свои права, но никто не любит вспоминать про обязанности. Это с какого перепугу никто не должен предоставлять работоспособный товар (про идеал мы не говорим, бо недостижимо)??? То есть, врать в рекламе про беспрецедентное качество можно, цену выставлять на два порядка выше себестоимости можно, а предоставлять это качество - это уж как повезет, ага? Дивно!
Это хорошо, когда сервис под боком, купил объективчик или тушку, отъюстировал в фирменном СЦ бесплатно - удобно. А когда проехал 2 тыщи верст в оба конца, привез килобаксовый телевик и у него бэк-фокус на длинном конце, что делать?Подробнее
Спуститесь с небес НА землю! :) Вы никак НЕ врубитесь в то, что я имею ввиду - процент камер и линз нуждающихся в настройке отностительно ОБЩЕГО количества ВСЕХ КАМЕР и ЛИНЗ выпускаемых Каноном - НИЧТОЖЕН...Подробнее
от: Arterm
Серж спуститесь на землю, вы знаете что такое в России послать в авторизированный сервис центр камеру, это месяц пути месяц ремонта.
от: dimav
1-1.000.000 нормально но как мне кажется реальность гораздо ближе к 5%. ну к 1%. для аппарата стоимостью в две месячных зарплаты это гм. плохо.
и не кричите так сильно.
от: Un hombre sinceroот: OlegV
НЕВЕРЮ - там вспышки нет. Я бы такое убожество и даром не взял бы.
А она там и не надо, в помещении и без нее снимает нормально :)
от: Un hombre sinceroот:dimav
1-1.000.000 нормально но как мне кажется реальность гораздо ближе к 5%. ну к 1%. для аппарата стоимостью в две месячных зарплаты это гм. плохо.
и не кричите так сильно.
У меня есть серьезные подозрения что если заниматься аналогичной приемкой автомобилей/квартир/компьютеров/чего угодно, которые часто стоят поболее чем две месячные зарплаты, лазить со штангерциркулем измеряя каждую паркетину и дорожный просвет, то брак будет найден в 99% экземпляров. А если это автомобиль жигули, то и в 110% :)Подробнее
от: vile gnusот:Arterm
4x5 это следующий шаг :) Вот бушман пресс надыбаю, ух и сезон интересный будет :)
4х5 - очень смелый шаг я бы сказал, к нему нужно долго морально готовиться. после этого цифра просто машет нам ручкой и уходить в спячку до появления принципиально онвых технологийПодробнее
от: OlegV
Зато на улице пригодилась бы.
от: dimav
аналог бекфокуса для автомобиля это что ?
ломаются _все_.
от: Un hombre sincero
....А если это автомобиль жигули, то и в 110% :)
от: SergeSmArt
Вот тут еще вопрос получил:
с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ режиме РАВ+ максиомальный jpg
а 16-35 вас не одного смущает..... продайте и купите 35ммЛ .. :)
от: SergeSmArt
А разве Жигули - это АВТОМОБИЛЬ??![]()
от: OlegV
Я вообще не понял, при чем тут жигуль. По соотношению цены и качества он превосходит пятерку многократно.
от: Un hombre sincero
Жигуль мне нафиг не нужен, даже даром. А еще одну пятерку даром я бы взял :)
от: OlegV
Я вообще не понял, при чем тут жигуль. По соотношению цены и качества он превосходит пятерку многократно.