Как я все-таки купил Canon 5D и что я с ним сделал

После первого неудачного опыта с привезенным мне под заказ из Москвы 5D, я решил поработать с файлами в редакторе. Первый же шаг – добавление на 1 деление красного - выдало настолько естественный и приятный белый цвет бумаги, что я захотел вернуть 5D назад. Да и не посмотрел - какой картинный стиль стоял, какие настройки. Оказалось – резкость 3 (при норме 4 максимуме 7) и цветобаланс – не тот. Осталась одна проблема – фронт фокус. Который, как я уточнил в сервисном центре, норма для подавляющего большинства комплектов аппарат+объектив и лечится внесением электронной поправки. Аппарат мне привозили за 3000. Когда я отказался, на сайте фирмы появилась надпись: имеется в наличии. Через пару дней они скинули цену до 2980. А потом я набрался наглости, позвонил шефу и заявил, что за 2900 я бы его забрал, мотивируя это тем, что в Москве есть уже за 2700 и с каждым днем дешевеет (да и фронтфокус лечить надо). В итоге аппарат был у меня в течение 30 минут с гарантийным талоном и 3-мя днями на тест-проверки.
Самое странное началось сразу же, как только я открыл меню, чтобы поправить настройки. Меню оказалось по умолчанию на японском, как и руководство по эксплуатации (мелочь, а приятно). Пришлось лезть в ксерокопию русского руководства и смотреть – какая по счету строчка иероглифов меняет язык.
Три дня я его тестировал. И равы, и джипеги, и прочее. Рав лучше по разрешению на 3-5 процентов, кроме того, за счет чуть меньшего контраста при обработке, дает иллюзию большего количества деталей. Но так как я всегда потом предпочитаю дополнительно шарпить (в родном DPP), итоговый отшарпленный кадр мне понравился больше все же от внутрикамерного джипега а не рава с постобработкой.
Фронт фокус имеет место. Факт. Однако он не попадает в резкость только на диафрагмах 1,4-2,8. На 4 уже все ОК. А если наводиться чуть дальше… Буду править в ближайшее время.
Установки в камере не важны - потом можно изменить их по своему усмотрению. Единственная польза - посмотреть и успокоиться для себя и показать на экранчике модели, что все естественно.
Первые снимки не разочаровали – мягко говоря. Открытие байкерского сезона встретил во всеоружии. И сразу бросился печатать. Тут всплыла еще одна интересная деталь. Я люблю максимальную четкость картинки. Поэтому я снимаю только фиксами. В настоящее время 50-1.4 на диафрагмах 2,8-4, на которых он дает ошеломительное разрешение. Объективов от Canon с более высоким разрешением можно пересчитать по пальцам. Я заказал несколько фотографий 10х15 и 15х20. Оказалось, что при размере 10х15 печатающая машина и фотобумага не в состоянии передать потенциал 12,8 Мп. Больше я такие фотографии не печатаю принципиально. А вот 15х20, да еще и глянец, напечатанный на новых машинах, показал такую резкость, что все мои друзья рассматривали фотографии и клялись, что такого они еще не видели. Сегодня сделал несколько распечаток на 20х30, было интересно узнать – не станет ли качество хуже. Ответ – нет, если вы:
1. печатаете на глянце
2. шарпите, в меру (отсутствие шарпа дает мутность, излишек – портит изображение каймой и артефактами)
3. мне понравилась металлизированная бумага – она дает ощущение реальности запечатленного объекта, эффекта голограммы, создает эффект чуть большего разрешения. Однако минус – из-за маски изображение чуть более темное и теряет детали в тенях.
4. Мне понравилось 50ед ISO. Согласен, что детали в светах обрезаются, но разрешение выше и шум чуть меньше.
А так – это та же двадцатка, только улучшенная на порядок. И противникам неудобных миниатюрных 350D – уж точно мало не покажется. В наше время миниатюризации (мой друг купил себе 8Мп размером чуть больше спичечного коробка) аппарат напоминает мне бутафорский, с которым клоун выходит к публике и дурачится: смотрите, я фотограф… 8)
Причем, вес не так впечатляет, как размер. Но это - только владельцу, привыкшему к 350-ке или мыльнице.
Если бы меня спросили – чем лучше 5-ка более дешевых моделей? Точностью работы автофокуса. В 350D – это главная проблема. Его ошибки нестабильны и настройке он не подлежит. 20-ка занимает среднее положение. Выше 5-ка, автофокус которой достаточно стабилен (мой стабильно мажет). В целом можно сказать, что 5D – первый нормальный цифровой зеркальный аппарат. Полный кадр, автофокус без нареканий, не велик, не тяжел, только дорогпока, но это не моя вина. А снимать хочется сейчас. В планах приобретение лицевого портретника 135-2.0. Так как с полным кадром понял, что 85мм с моей любовью к лицевым портретам будет мне мало.
Спасибо всем, кто вел беседу в предыдущей моей ветке, посвященной 5-ке. Особенно Сержу Смарту за его неубиваемую мотивацию.

Поздравляю. Камера действительно хороша.

"Оказалось, что при размере 10х15 печатающая машина и фотобумага не в состоянии передать потенциал 12,8 Мп."

Вот ведь что в самом деле удивительно!

Не могу в это поверить, но тем не менее поздравляю с покупкой. удачных вам снимков!

3000 за фотоаппарат - вы либи профи, либо алигарх ;)

Цитата:

от:Алекс По
Я заказал несколько фотографий 10х15 и 15х20. Оказалось, что при размере 10х15 печатающая машина и фотобумага не в состоянии передать потенциал 12,8 Мп. Больше я такие фотографии не печатаю принципиально. А вот 15х20, да еще и глянец, напечатанный на новых машинах

Подробнее

Мдяяя
а вы не в курсе что современные печатные машины в в принципе не могут впихнуть в 10х15 больше чем 3,7Мпикс а в 15х20 - 7,4 ?

Ну и чего вы хотели "натестировать" на таких форматах?

Цитата:

от: Сержио
3000 за фотоаппарат - вы либи профи, либо алигарх ;)

Ашибочное мнение, проста фотографы или сильна увлекающиеся люди не настока богаты, чтобы покупать дешевые весцчи.

Цитата:

от:Алекс По
Я заказал несколько фотографий 10х15 и 15х20. Оказалось, что при размере 10х15 печатающая машина и фотобумага не в состоянии передать потенциал 12,8 Мп. Больше я такие фотографии не печатаю принципиально. А вот 15х20, да еще и глянец, напечатанный на новых машинах

Подробнее

Только потому, что не вмещается Вы не печатаете 10*15?
Я уже давно заметил по Вашим постам стремление к техническому направлению в фотографии. Не обижайтесь(я не вкладываю в этот смысл ничего плохого (сам отчасти такой), просто интересно.
Фиксы, сравнение детализации рава-чпега, очень(для меня даже - слишком) тщательная проверка всех аппаратов на фронт-бэк фокус.

Меня лично 10*15 не устраивает размером простро. Но чтоб в лупу рассматривать сколько туда уместилось деталей=)

кстати... :

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! Искренне радуюсь, что у Вас наконец хороший аппарат. :D Удачных кадров!

Тфу ты блин, а название-то какое интригующее... Я уж перебрал несколько вариантов, что вы с ним сделали, пока страничка грузилась, а оно вон как все брутально...

чистейший фотоонанизм, по Кену Роквеллу

Цитата:

от: minaich
чистейший фотоонанизм, по Кену Роквеллу

[Наткнулся я как-то на сайт этого роквела-типичный янки зарабатывающий себе дешовый авторитет за счет других.Мол,если в камеру залез-все!Придурок!У меня тут все желтого цвета-пугаю онанистов!Дешовка!

аффтар

Цитата:

от: Сержио
3000 за фотоаппарат - вы либи профи, либо алигарх ;)

Не-а, а жаль. Олигархи покупают цифровые задники и снимаю свою жену со вспышкой в лоб.

Цитата:

от:V Webster
Цитата:

от:Алекс По
Я заказал несколько фотографий 10х15 и 15х20. Оказалось, что при размере 10х15 печатающая машина и фотобумага не в состоянии передать потенциал 12,8 Мп. Больше я такие фотографии не печатаю принципиально. А вот 15х20, да еще и глянец, напечатанный на новых машинах

Подробнее

Мдяяя
а вы не в курсе что современные печатные машины в в принципе не могут впихнуть в 10х15 больше чем 3,7Мпикс а в 15х20 - 7,4 ?

Ну и чего вы хотели "натестировать" на таких форматах?

Подробнее

Как раз и хотел увидеть эффект предела фотографии.
Ведь в 20х30 лезет 14,8, что великовато для 5-ки.

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:Алекс По
Я заказал несколько фотографий 10х15 и 15х20. Оказалось, что при размере 10х15 печатающая машина и фотобумага не в состоянии передать потенциал 12,8 Мп. Больше я такие фотографии не печатаю принципиально. А вот 15х20, да еще и глянец, напечатанный на новых машинах

Подробнее

Только потому, что не вмещается Вы не печатаете 10*15?
Я уже давно заметил по Вашим постам стремление к техническому направлению в фотографии. Не обижайтесь(я не вкладываю в этот смысл ничего плохого (сам отчасти такой), просто интересно.
Фиксы, сравнение детализации рава-чпега, очень(для меня даже - слишком) тщательная проверка всех аппаратов на фронт-бэк фокус.
Меня лично 10*15 не устраивает размером простро. Но чтоб в лупу рассматривать сколько туда уместилось деталей=)

кстати... :
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! Искренне радуюсь, что у Вас наконец хороший аппарат. :D Удачных кадров!

Подробнее

Сначала хороший аппарат, а когда уже техника не ограничивает возможности - тогда и будем расширять эти возможности. А кто не согласен - пусть сам снимает сменой (он, кстати ею не снимает:). Впрочем, мы все через нее прошли.

Наши минские лабы не потянут ваши 12мп на 20*30. Мне и 6 иногда не вытягивают по деталям.

Странный вы человек, как ребенок с игрушкой. Еще и всех заставляете читать про ваши приключения. Лучше фотки покажите с байкерами.

Поздравляю с удачной покупкой! :D
А с какими объективами работаешь на 5-ке? Как впечатления на открытых диафрагмах?

Цитата:

от: Алекс По

Фронт фокус имеет место. Факт.
...
Если бы меня спросили – чем лучше 5-ка более дешевых моделей? Точностью работы автофокуса.

Афтар, больше не пешы!

Поздравляю, конечно. Пьятьорочка, конечно, весть, хоть это и явный Сапоп ;)
Кстати, что меня удивило в вашем повествовании, так вот этот абзац
[quot]Аппарат мне привозили за 3000. Когда я отказался, на сайте фирмы появилась надпись: имеется в наличии. Через пару дней они скинули цену до 2980. А потом я набрался наглости, позвонил шефу и заявил, что за 2900 я бы его забрал, мотивируя это тем, что в Москве есть уже за 2700 и с каждым днем дешевеет (да и фронтфокус лечить надо). В итоге аппарат был у меня в течение 30 минут с гарантийным талоном и 3-мя днями на тест-проверки. [/quot]
Неужели 3000 рублей (при покупке товара стоимостью 3000$) для вас настолько принципиальны, что вы забрали его со всем его мелкими траблами (вроде фронт-фокуса)?
Я этого совершенно не понимаю

Ну вот, щас не стыдно выйти на улицу.........
Можно даже не фотографировать....Просто ходить.
Все "клоуны с компактами" кланятся будут......

Итак, на вопрос - сколько мегапикселей нужно, наконец можно дать нормальный ответ - столько, сколько вам смогут запихнуть на фотку в хорошем лабе.
А вот сколько могут запихнуть:
10х15 3,7
13х18 5,8
15х21 7,8
18х24 10,7
20х30 14,8
30х40 29,6
Подтверждаю сие. Так как на 20х30 с 12,8 Мп картинка уже чуть менее четкая, чем на 18х24.
Да, надо было цифровой задник на 32 Мп брать. Опять продешевил :)