как вычислить увелечение объектива

Цитата:

от: Алкаш

Еще раз повторю - наводку по контрасту обсуждать не готов за неимением свежих воспоминаний. Любой объект имеет границы, соответственно контур - значит, есть линия, за которую можно зацепиться.

ну вот как раз я про то, чо контур не всегда достаточно выраженный, чтобы за него надежно зацепиться...

по моему.

Цитата:

от:Алкаш

Касательно статистики - большее увеличение - по моим словам - облегчает наводку на резкость. Меньшая яркость - по Вашим словам - ухудшает наводку на резкость. Взяв экран с малым увеличением и большой яркостью, а затем с большим увеличением и соответственно малой яркостью - в чью пользу результат оценивать будем? :D

Подробнее

ну если сугубо теоретически - то в чью угодно. я не жадный, можно в вашу.
А если практически - то пробовать надо, статистику набирать :-)

Цитата:

от: Mik_S

А если практически - то пробовать надо, статистику набирать :-)

Вот я от своей статистики и танцевал - говоря о наиболее комфортных для меня диафрагмах применительно к конкретным коробкам.
И объектов с неясно выраженным контуром как-то не попадается :D

Цитата:

от:Алкаш
Вы тщательнее читайте. Каждый раз, когда идет разговор об увеличении - идет разговор о угловых размерах. А в угловых величинах - разницы нет, на стенку проецировать, Эверест из Америки снимать или глаз бабочки, прижатой объективом за крыло.
И термин увеличение - в этом свете вполне правомерен и применим. Термин "линейные размеры" в отрыве от "расстояния до" неприменим - а на этом спотыкается каждый первый. Не считая каждого второго.

Подробнее

Вообще-то, увеличений по физике аж три штуки. И у объектива все они (включая и угловое) меняются от нуля до бесконечности, как там расположен объект и его изображение; при этом все увеличения связаны между собой жесткими соотношениями. Поэтому увеличение фотообъектива не может быть техническим параметром как у лупы или оптики микроскопов (да и то, для микроскопов увеличения объектива и окуляра привязываются к заданной длине тубуса, скажем, 160 мм. При другой длине тубуса и увеличения на оправах нарисованные, будут другими). Например, будет существовать дистанция до объекта = 2F, при которой все увеличения =1.

Углы, впрочем, имеют несколько косвенное отношение, поскольку в угловом увеличении участвуют тангенсы, а не сами углы. Это народ в многочисленной литературе пользуеся известным приближением для малого угла А, которое:
A~=sinA~=tgA
И при этом не говорят, что угол должен быть небольшим.

Цитата:

от:zzy
Цитата:

от:Алкаш
Вы тщательнее читайте. Каждый раз, когда идет разговор об увеличении - идет разговор о угловых размерах. А в угловых величинах - разницы нет, на стенку проецировать, Эверест из Америки снимать или глаз бабочки, прижатой объективом за крыло.
И термин увеличение - в этом свете вполне правомерен и применим. Термин "линейные размеры" в отрыве от "расстояния до" неприменим - а на этом спотыкается каждый первый. Не считая каждого второго.

Подробнее

Вообще-то, увеличений по физике аж три штуки. И у объектива все они (включая и угловое) меняются от нуля до бесконечности, как там расположен объект и его изображение; при этом все увеличения связаны между собой жесткими соотношениями. Поэтому увеличение фотообъектива не может быть техническим параметром как у лупы или оптики микроскопов (да и то, для микроскопов увеличения объектива и окуляра привязываются к заданной длине тубуса, скажем, 160 мм. При другой длине тубуса и увеличения на оправах нарисованные, будут другими). Например, будет существовать дистанция до объекта = 2F, при которой все увеличения =1.

Углы, впрочем, имеют несколько косвенное отношение, поскольку в угловом увеличении участвуют тангенсы, а не сами углы. Это народ в многочисленной литературе пользуеся известным приближением для малого угла А, которое:
A~=sinA~=tgA
И при этом не говорят, что угол должен быть небольшим.

Подробнее

Посидел-подумал, через сутки дошло. Да, Вы правы. Проблема в том, что в явном виде я нигде не объявил, что рассматриваю систему объектив-видоискатель. Хотя все мною вышеизложенное с точки зрения - относится к системе объектив-видоискатель. И здесь углы имеют самое прямое отношение к увеличению :D