как вычислить увелечение объектива

объясните пожалуйста новичку,как вычислить кратность
увелечения объектива? вот допустим есть такие параметры EF100-300mm f/4.5-5.6 USM
зарание спасибо

Нету такого параметра. Можно говорить о кратности зума, но это к увеличению не имеет отношения - это всего лишь отношение максимального фокусного к минимальному.

Цитата:

от: OlegV
Нету такого параметра. Можно говорить о кратности зума, но это к увеличению не имеет отношения - это всего лишь отношение максимального фокусного к минимальному.

Ну почемуж, если принять во внимание что угол зрения человека примерно как и 50мм объектив на пленке то можно пытаться вычислить подобное увеличение на бесконечности. Вот только это малоинформативно :((

а как это вычислить?
"Вот только это малоинформативно ( " - а почему?

Цитата:

от: StarWind
Цитата:

от:OlegV
Нету такого параметра. Можно говорить о кратности зума, но это к увеличению не имеет отношения - это всего лишь отношение максимального фокусного к минимальному.

Ну почемуж, если принять во внимание что угол зрения человека примерно как и 50мм объектив на пленке то можно пытаться вычислить подобное увеличение на бесконечности. Вот только это малоинформативно :((

Подробнее

Почему малоинформативно. Делим на 50 мм - нормативная величина. Затем умножаем на увеличение видоискателя камеры - и получаем величину, имеющую тот-же физический смысл, что и у биноклей. В среднем для приведенного объектива будет 1,6-4,8 крат.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:StarWind
Цитата:

от:OlegV
Нету такого параметра. Можно говорить о кратности зума, но это к увеличению не имеет отношения - это всего лишь отношение максимального фокусного к минимальному.

Ну почемуж, если принять во внимание что угол зрения человека примерно как и 50мм объектив на пленке то можно пытаться вычислить подобное увеличение на бесконечности. Вот только это малоинформативно :((

Подробнее

Почему малоинформативно. Делим на 50 мм - нормативная величина. Затем умножаем на увеличение видоискателя камеры - и получаем величину, имеющую тот-же физический смысл, что и у биноклей. В среднем для приведенного объектива будет 1,6-4,8 крат.

Подробнее

чегото я в этом запутался :( а кратность и зум это одно и тоже или нет?
просто у меня есть дешовая цифрамыльница ,вот у ней оптический зум 4х ,мне очень интересно как выщитать зум у нормальных объективов для цифразеркалок

Цитата:

от:Алкаш
Почему малоинформативно. Делим на 50 мм - нормативная величина. Затем умножаем на увеличение видоискателя камеры - и получаем величину, имеющую тот-же физический смысл, что и у биноклей. В среднем для приведенного объектива будет 1,6-4,8 крат.

Подробнее

не знаю, пробовал на 50мм объектив и глаз... так и не смог их срастить. Глаз вечно бегает и суммарно картинка получается иной. Или еще пример. Летит чайка, глаз ее прекрасно видит, на фото она мелкая. Но это чисто субъективно, так что не буду вдаваться в споры :))

Цитата:

от:meek
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:StarWind
Цитата:

от:OlegV
Нету такого параметра. Можно говорить о кратности зума, но это к увеличению не имеет отношения - это всего лишь отношение максимального фокусного к минимальному.

Подробнее

Ну почемуж, если принять во внимание что угол зрения человека примерно как и 50мм объектив на пленке то можно пытаться вычислить подобное увеличение на бесконечности. Вот только это малоинформативно :((

Подробнее

Почему малоинформативно. Делим на 50 мм - нормативная величина. Затем умножаем на увеличение видоискателя камеры - и получаем величину, имеющую тот-же физический смысл, что и у биноклей. В среднем для приведенного объектива будет 1,6-4,8 крат.

Подробнее

чегото я в этом запутался :( а кратность и зум это одно и тоже или нет?
просто у меня есть дешовая цифрамыльница ,вот у ней оптический зум 4х ,мне очень интересно как выщитать зум у нормальных объективов для цифразеркалок

Подробнее

ЗУУУУУУУМ 4х 12х 123х у цифрокомпактов и потребительских камер чисто маркетинговое понятие.
Для техники высокого уровня со сменной оптикой абсолютно бессмысленное.
Глупо говорить, что некий зум-объектив зеркалки с фокусными расстояниями 17-85 имеет зум 5х. Тем более что из широких штанин извлекается 300мм фикс объектив и само понятие ЗУУУМ становится ненужным )

Цитата:

от: meek

просто у меня есть дешовая цифрамыльница ,вот у ней оптический зум 4х ,мне очень интересно как выщитать зум у нормальных объективов для цифразеркалок

Посчитайте точно также как для мыльниц. кратность=макс. фокусное/мин.фокусное

Цитата:

от: StarWind

Ну почемуж, если принять во внимание что угол зрения человека примерно как и 50мм объектив на пленке

Это распространенное заблуждение. Угол зрения одного глаза больше 120 градусов, а у полтинника - всего 40 по горизонтали. Попробуйте сами - глаз у вас есть, я надеюсь.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:meek

просто у меня есть дешовая цифрамыльница ,вот у ней оптический зум 4х ,мне очень интересно как выщитать зум у нормальных объективов для цифразеркалок

Посчитайте точно также как для мыльниц. кратность=макс. фокусное/мин.фокусное

Подробнее

И что мы получим? У пентакса объективчик есть... 1200мм фокусное, разумеется фикс. Если посчитать так как вы предлагаете, получим зум 1. Найдите мне мыльницу с таким углом зрения? Или еще пример, возьмем два зума 250-600мм и 28-104. У них у обоих кратность в районе 4. Но что-то мне подсказывает, что картинка будя разной... :D

Цитата:

от:StarWind
Цитата:

от:Алкаш
Почему малоинформативно. Делим на 50 мм - нормативная величина. Затем умножаем на увеличение видоискателя камеры - и получаем величину, имеющую тот-же физический смысл, что и у биноклей. В среднем для приведенного объектива будет 1,6-4,8 крат.

Подробнее

не знаю, пробовал на 50мм объектив и глаз... так и не смог их срастить. Глаз вечно бегает и суммарно картинка получается иной. Или еще пример. Летит чайка, глаз ее прекрасно видит, на фото она мелкая. Но это чисто субъективно, так что не буду вдаваться в споры :))

Подробнее

Спора не будет - поскольку это все объективные вещи, легко поддающиеся расчету. Полтинник с глазом срастить не удастся - поскольку у большинства зеркалок увеличение видоискателя около 0,8. Соответственно с глазом один в один будет рисовать картинку объектив 60-70 мм (50 разделите на увеличение Вашего видоискателя - получите точное число). Далее. В ветке "У кого какой размер" я привел данные - фотографию какого размера нужно печатать, чтобы получить то-же изображение, что и в видоискателе (рассматривая фото с полуметра). Вы в своих данных свою камеру не указали - я б цифры точные назвал. В среднем фото - размером 18х27. Прикладываем снова увеличение видоискателя (с учетом установки на камере полтинника) - и получаем размер фото в среднем 22х33 - разглядывая его с полуметра, Вы увидите чайку точно так, как Вы её видели невооруженным глазом. Так что не чайка на фото мелкая, а само фото Вы мелкое отпечатали.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:StarWind

Ну почемуж, если принять во внимание что угол зрения человека примерно как и 50мм объектив на пленке

Это распространенное заблуждение. Угол зрения одного глаза больше 120 градусов, а у полтинника - всего 40 по горизонтали. Попробуйте сами - глаз у вас есть, я надеюсь.

Подробнее

Щас, ватащу из кармана глаз.... такс, нацепил.... если глаз заставить быть неподвижным, то не получается 120 градусов... уважаемый путает угол зрения глаза и угол зрения головы (если можно так выразится, точнее подвижный и неподвижный глаз)...

чисто эмпирически...

На Никон ф75 линейные размеры объектов абсолютно сопоставимы с глазом (не угол обзора а исключительно размер объектов.. типа как выше приведённый пример с летящей птицей) на фокусном 80мм. если взять это за еденицу, то 160мм будет 2х зоом и т.д.

Но для автора вопроса эта информация скорее всего будет бесполезной... похоже достаточного опыта общения и понимания SLR нет.. =\

если такого параметра нет... то кратность на биноклях что обозначает и как вычисляется?

Цитата:

от: di35e1
если такого параметра нет... то кратность на биноклях что обозначает и как вычисляется?

Бинокль 80*20 = Диаметр передней линзы = 80 мм, кратность бинокля 20х
Как вычисляется не помню - Яндекс поможет отцу русской демократии.

Цитата:

от: meek
объясните пожалуйста новичку,как вычислить кратность
увелечения объектива? вот допустим есть такие параметры EF100-300mm f/4.5-5.6 USM
зарание спасибо

Автор, если хочешь сравнить с мыльницой, найди у нее эквивалентные фокусные расстояния, посчитай это же для зеркалки и сравнивай по фокусным... Если у мыла получилось максимальное число больше, то она более "дальнозоркая" если у зеркала меньшее число получилось меньше, то зеркало более широкоугольное

Цитата:

от: di35e1
если такого параметра нет... то кратность на биноклях что обозначает и как вычисляется?

Кратность бинокля, это отношение фокусных расстояний объектива к окуляру

Цитата:

от:meek

чегото я в этом запутался :( а кратность и зум это одно и тоже или нет?
просто у меня есть дешовая цифрамыльница ,вот у ней оптический зум 4х ,мне очень интересно как выщитать зум у нормальных объективов для цифразеркалок

Подробнее

(Равномерно и громко постукивая плеткой по столу). ЗУМ - это разновидность объектива, имеющего переменное фокусное расстояние. Ничего, кроме типа объектива, зум не обозначает.
Зум по своей природе имеет минимальное фокусное расстояние и максимальное фокусное расстояние. Частное от деления второго на первое называется кратностью зума. Полученная цифра размерности не имеет, и смысла особого не имеет. Маркетологами используется для поражения воображения неподготовленного человека. Профессионалы, как правило, уверены (некоторые даже убеждены), что за 500 долларов зум с кратностью 5 и более покупать нельзя, принимать в подарок тоже нельзя. И покупают они зумы с кратностью 2-3 стоимостью 1000 баков и выше.

то что я написал выше по сути относится только к просмотру через видоискатель.. к отпечатку мало относится..

а с глазов вообще-то сравнивать нет смысле... уж больно сложный и идеален этот инструмент...

с 50мм его сравнивают не из-за угла обзора (грубо говоря) а из-за того, что пропорции объектов (расстояния, глубина..) наиболее адекватно интерпритируются человеком глядя на картинку сделаную через полтинник.