Как Вы думаете,необходимо ли лицензирование фотодеятельности?

угу, давайте еще "на права" сдавать, при покупке фотоаппарата (любого). и штрафы введем за паршивые кадры)

еще один повод для взяток, и не более того...
насчет цифры и фотошопа - вообще бредятина, если я фотошопом не пользуюсь, а юзаю более другой редактор(или вообще им не пользуюсь)?....

Хочешь зарабатывать на фотографировании людей - будь готов соответствовать определённому уровню.
В Китае и в Европе, ещё совсем недавно (лет эдак 300-400 назад) плохим портретистам отрубали пальцы и выкалывали один глаз.

Цитата:

от:tombo
Хочешь зарабатывать на фотографировании людей - будь готов соответствовать определённому уровню.
В Китае и в Европе, ещё совсем недавно (лет эдак 300-400 назад) плохим портретистам отрубали пальцы и выкалывали один глаз.

Подробнее

Поэтому портретисты того времени больше дарили, чем продавали, а то : "Чойто не нравлюся я себе, а не позвать ли нам палача ! "

Цитата:

от: AufGang
Поэтому портретисты того времени больше дарили, чем продавали,

Кажется, что это неподтверждённые сведения, сильно смахивающие на ложные. Хороший художник ничего больше делать не умеет(Л.Д.Винчи - редкое исключение), поскольку учится живописи всю жизнь. Если бы они дарили хотя бы половину своих картин, они бы умерли с голоду.

свершилось однако
https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/406459#p4019367

и вас с праздником.

С праздиком.
Окацо бывают и такие глупейшые темы. Ладно ещё "приказ" от первого апреля, но тут умудрились залудить такую тему совсем не первого апреля.

Цитата:

от: bv
Мы любим смотреть на Запад. Как там с этим? ;)
Насколько мне известно, у нас и так многовато видов деятельности, подлежащих лицензированию.

У них там примерно вот так -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/401303 :)

IMHO - любая профессиональная дейтельность (т.е. предоставление услуг/товаров на платной основе) должна быть лицензированна и налогоблагаема.
К сожалению, при нашем насквозь коррумпированном госаппарате, это будет скорее минусом чем плюсом.

Цитата:

от:Alex Vader
У них там примерно вот так -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/401303 :)

IMHO - любая профессиональная дейтельность (т.е. предоставление услуг/товаров на платной основе) должна быть лицензированна.
К сожалению, при нашем насквозь коррумпированном госаппарате, это будет скорее минусом чем плюсом.

Подробнее

А ссылочка та того... С чего Вы решили, что в европах лицензируется эта деятельность? Потому что "имярек" сказал?
Кста, а чем таким фотографы прославились? Почему не в вести лицензирование художников, уборщиц, программистов, дворников, WEB-дизайнеров, копальщиков могил, журналистов, посудомоек, верстальщиков и т.д. и т.п.?
Составителей анекдотов (создателей таких тем) тоже бы не мешало лицензировать, ИМХО.

Цитата:

от:probe
А ссылочка та того... С чего Вы решили, что в европах лицензируется эта деятельность? Потому что "имярек" сказал?
Кста, а чем таким фотографы прославились? Почему не в вести лицензирование художников, уборщиц, программистов, дворников, WEB-дизайнеров, копальщиков могил, журналистов, посудомоек, верстальщиков и т.д. и т.п.?

Подробнее

1) имярек плотно работал с немцами. Я ему верю. К тому же речь шла о серьезной работе - на журналы и прочий реклманый глянец.

2) я узнавал насчет другой европейской страны - таки для открытия юрлица надо получить лицензию на занятие этим юрлицом определенным видом дейтельности. Конечно, для разных лицензий требования разные, и для лицензии на фотографирование наверняка не нужно дипломов, марков и прочего. Но факт, как говористя на лицо - открыл предприятие лицензированное на недвижимость, свадьбы ЗА ДЕНЬГИ снимать права не имеешь.

Можно конечно дополнительно получить лицензию и на фото. Стоит не дорого (около 200 евро). Получается быстро.

Извините, я не юрист, но Вы путаете два совершенно разных понятия: лицензирование и занятие предпринимательской деятельностью.
Если Вы сейчас фотограф и зарабатываете деньги этим, то и сейчас Вы должны зарегистрироваться и платить налоги.
А что касается лицензирования, цитата:
-----------
Лицензирование работников - законы, требующие, чтобы работник получал от специального бюро разрешение на определенную профессию. Обычно такие законы принимаются под давлением групп работников определенных профессий и фактически выступают средством ограничения предложения определенных видов труда.
----------
Законы по лицензированию см. здесь
http://licence.rk-audit.ru/licence-laws.html

Дополнение. Посмотрите обязательно главу "Энциклопедия бизнеса. Лицензирование. " вот здесь
http://www.rk-audit.ru/licence/text-licensirovanie.html

Цитата:

от:probe
Извините, я не юрист, но Вы путаете два совершенно разных понятия: лицензирование и занятие предпринимательской деятельностью.
Если Вы сейчас фотограф и зарабатываете деньги этим, то и сейчас Вы должны зарегистрироваться и платить налоги.

Подробнее

Угу. Именно так. Но я как бы говорил, что в некоторых странах Европы, кроме регистрации и налогов, еще надо иметь лицензию на занятие конкретным видом дейтельности.
Еще раз - если преприятие имеет лицензию только на real estate, то никаких фотосессий на продажу от его (предприятия) имени.

А в некоторых странах, лицензия нужна еще и работнику. Причем наверняка везде по разному.

Как именно получают лицензию - вопрос отделный. Догадываюсь что на фото выдают без особых проблем, не считая Германию. А на производство лекарств или удаление аппендицитов - все сложнее.


Цитата:

от:probe

А что касается лицензирования, цитата:
-----------
Лицензирование работников - законы, требующие, чтобы работник получал от специального бюро разрешение на определенную профессию. Обычно такие законы принимаются под давлением групп работников определенных профессий и фактически выступают средством ограничения предложения определенных видов труда.
----------
Законы по лицензированию см. здесь
http://licence.rk-audit.ru/licence-laws.html

Дополнение. Посмотрите обязательно главу "Энциклопедия бизнеса. Лицензирование. " вот здесь
http://www.rk-audit.ru/licence/text-licensirovanie.html

Подробнее

Ну это то о чем я говорил. Причем в этой ветке, не столько касательно работника, сколько "юрика".



PS
во избежании недоразумений - я считаю что в РФ лицензировние фотографов/фотостудий СЕЙЧАС НЕ НУЖНО.

Я уже ничему не удивляюсь. Если в Европе до недавних пор действовали ограничения на кривизну огурцов и бананов (на бананы до сих пор действуют), на округлость и размер помидоров и т.д....
Или что в Штатах полно немыслимых законов типа: Число "пи" в штате Луизиана законодательно приравнено к 4. В конце XIX это пытались делать и в штате Индиана.
О чём тут говорить?
Спокойно могут ввести лицензирование фотографов и опять "по пожеланию трудящихся".

Цитата:

от:DuAlt
Постоянно слышишь "фотографофф,как собак нерезанных развелось","слетают заказы" и т.д.
Действительно,сейчас снимает кто угодно,как угодно,на всё,что щелкает.Разумеется,у нас свободная страна и это неотъемлимое право,но когда речь идёт о выполнение какой-то конкретной работы,то когда её берутся делать,не имея на то технических средств и соответствующего опыта,то это с одной стороны уже является мошенничеством,а с другой профанирует само понятие.
Сейчас рынок фотоуслуг хаотичен - кто угодно себя может назвать профи,выложить десяток картинок в инете (иногда даже не своих) и начать на этом зарабатывать.
Имхо,ситуацию можно спасти только с помощью лицензирования,для получения лицензии должен быть свой комплект проф.техники (серийники должны учитываться,что позволит уменьшить оборот краденного),фотообразование,в случае цифры наличие легальной копии фотошопа.Примерно так.
Государство будет получать доход от выдачи лицензий,съёмка без лицензии будет незаконным предпринимательством,естественно ни о каком ЗАГСе ни может быть и речи.
Всё равно всё к этому придёт рано или поздно,наша задача ускорить этот процесс :)

Подробнее

"Идиот" (с) Достоевский

:)

Сколько всего наговорили :)
А ведь все сводится к постулату бедности российского рынка.

Куда пристроить фотки? Некуда, в открытки не берут, а если берут, то за копейки, на микростоки - таже тема. В журнал? А сколько у нас таких, да и там своих "мастеров" достаточно.

Вот и рвем все что есть и где есть, и начинается Кому не повезло, начинает старую тему начала 90х:

- Развелось шушеры! Реальных пацанов не уважают!

Зачетный вайн:) "Прафессиональные фатографы" вдруг поняли, что то говно, которое они впаривали лохам годами, приктываясь модным шильдиком больше не катит и блондинки с "четыреста-дэ кит" снимают не хуже. Что делать??? Правильно, запретить блондинок!

очищено Модератором

Советую сходить к психиатору. Это уже давно лечат и весьма успешно.

В Германии с этим вообще все сложно, но это не совсем то, что называется лицензированием.
Там для занятия определенной профессией надо иметь профильное образование. Например, работать сантехником можно только отучившись 2 года на курсах сантехника, электриком - только с бакалавриатом, водителем - опятьже спец.курсы. Может там и для профессиональных фотографов есть требования.

я был бы за лицензирование в некоем идеальном варианте, если бы только этот процесс не происходил в нашей странице через пятую точку опоры. Так что - категорически против.