Как Вы думаете,необходимо ли лицензирование фотодеятельности?

Постоянно слышишь "фотографофф,как собак нерезанных развелось","слетают заказы" и т.д.
Действительно,сейчас снимает кто угодно,как угодно,на всё,что щелкает.Разумеется,у нас свободная страна и это неотъемлимое право,но когда речь идёт о выполнение какой-то конкретной работы,то когда её берутся делать,не имея на то технических средств и соответствующего опыта,то это с одной стороны уже является мошенничеством,а с другой профанирует само понятие.
Сейчас рынок фотоуслуг хаотичен - кто угодно себя может назвать профи,выложить десяток картинок в инете (иногда даже не своих) и начать на этом зарабатывать.
Имхо,ситуацию можно спасти только с помощью лицензирования,для получения лицензии должен быть свой комплект проф.техники (серийники должны учитываться,что позволит уменьшить оборот краденного),фотообразование,в случае цифры наличие легальной копии фотошопа.Примерно так.
Государство будет получать доход от выдачи лицензий,съёмка без лицензии будет незаконным предпринимательством,естественно ни о каком ЗАГСе ни может быть и речи.
Всё равно всё к этому придёт рано или поздно,наша задача ускорить этот процесс :)

Мы любим смотреть на Запад. Как там с этим? ;)
Насколько мне известно, у нас и так многовато видов деятельности, подлежащих лицензированию.

Цитата:

от: DuAlt
в случае цифры наличие легальной копии фотошопа.

Почему именно фотошопа?

ЗЫ, кстати, ни к чему это не приведет - услуги такси тоже лицензируются, и давно, однако ж "частников" - выше крыши. С фотографией будет точно так же.

Ага, еще один отличный повод кормить паразитов......их так развелось.
Для отрытия производства в Финляндии фирме Валео нужно 7 лицензий, а у нас 42! И где же конечный продукт лучше???? Неужели у нас????

А теперь посмотрите как живут Ых чиновники и наши.Наши - это зажравшиеся коты.Надо бы скинуться и отстрекливать их.Пачками.-)))))))))))))))))))))))))

Считаю, что фотографы в области быта (фотоателье, фотостудия, свадебные, школьные и т.д.) ОБЯЗАТЕЛЬНО должны иметь лицензию. Для себя снимай что хочешь и как хочешь, но для людей работай качественно и со знанием дела.

Давайте, друзья, помимо директоров школ, заведующих дет.садами и т.д. будем еще кормить и "голодающих" чиновников, занимающихся выдачей лицензий. А потом еще каждый год платить за их продление. Вы же прекрасно знаете, что самая продажная часть населения-чиновники и кому будет необходимо, всегда сможет купить себе любую лицензию.А лучший контролер-это клиент.И мне кажется, что плохие фотографы сами по себе отсеются в результате естественного отбора.Нужно просто добросовестно относиться к своей работе и люди будут обращаться именно к тебе.А про наличие обязательного комплекта оборудования...Сейчас любой может купить себе самую топовую модель (даже взять в кредит) и начать работать. Но это не значит, что его снимки будут лучше ваших, сделанных самой простой камерой.

Цитата:

от:volinich
Давайте, друзья, помимо директоров школ, заведующих дет.садами и т.д. будем еще кормить и "голодающих" чиновников, занимающихся выдачей лицензий. А потом еще каждый год платить за их продление. Вы же прекрасно знаете, что самая продажная часть населения-чиновники и кому будет необходимо, всегда сможет купить себе любую лицензию.А лучший контролер-это клиент.И мне кажется, что плохие фотографы сами по себе отсеются в результате естественного отбора.Нужно просто добросовестно относиться к своей работе и люди будут обращаться именно к тебе.А про наличие обязательного комплекта оборудования...Сейчас любой может купить себе самую топовую модель (даже взять в кредит) и начать работать. Но это не значит, что его снимки будут лучше ваших, сделанных самой простой камерой.

Подробнее

Вы немножко преувеличиваете с покупкой любых лицензий.
Потом, вкус клиента должен воспитываться хорошим качеством, а не наоборот. Почему же плохие фотографы не отсеиваются, а множатся? И ещё хотят свои мозолистые руки нагреть на плохом вкусе заказчика?
Неправильно это.

Вы знаете, приведу такой пример из собственного опыта. Первый раз я фотографировал в школе 3 года назад своего старшего сына, пошедшего в 1-й класс исключительно для себя.И подарил фотографию класса его первой учительнице. В этот день работало еще несколько фотографоф с проф.техникой.После этого школа отказалась от фотографа,работающего у них несколько лет и предложила мне его место.Я конечно не стал отбирать его хлеб, но вот уже третий год все начальные классы фотографируются только уменя.А в этом году даже пришлось поработать и с выпускными классами.Такая же история призошла с академией, которую я когда-то закончил. И я никогда не позиционируюсь как профи, у меня нет собственного сайта и вообще работаю в службе безопасности,но,тем не менее, клиенты сами находят меня и просят поработать с ними.И единственная лицензия, которую я имею-это лицензия на частную охранную деятельность.

Обязательно надо.
Аппаратуру в магАзине без клейма "ФОТОГРАФЪ" на лбу не продавать, а клеймо ставить в специальном подразделении министерства здравоохранения при редъявлении "пьятачга".
Вот таким порядком только.

Цитата:

от:volinich
Вы знаете, приведу такой пример из собственного опыта. Первый раз я фотографировал в школе 3 года назад своего старшего сына, пошедшего в 1-й класс исключительно для себя.И подарил фотографию класса его первой учительнице. В этот день работало еще несколько фотографоф с проф.техникой.После этого школа отказалась от фотографа,работающего у них несколько лет и предложила мне его место.Я конечно не стал отбирать его хлеб, но вот уже третий год все начальные классы фотографируются только уменя.А в этом году даже пришлось поработать и с выпускными классами.Такая же история призошла с академией, которую я когда-то закончил. И я никогда не позиционируюсь как профи, у меня нет собственного сайта и вообще работаю в службе безопасности,но,тем не менее, клиенты сами находят меня и просят поработать с ними.И единственная лицензия, которую я имею-это лицензия на частную охранную деятельность.

Подробнее

Тут, кроме как, "молодец... так жержать", сказать нечего :)

Цитата:

от:DuAlt
Постоянно слышишь "фотографофф,как собак нерезанных развелось","слетают заказы" и т.д.
Действительно,сейчас снимает кто угодно,как угодно,на всё,что щелкает.Разумеется,у нас свободная страна и это неотъемлимое право,но когда речь идёт о выполнение какой-то конкретной работы,то когда её берутся делать,не имея на то технических средств и соответствующего опыта,то это с одной стороны уже является мошенничеством,а с другой профанирует само понятие.
Сейчас рынок фотоуслуг хаотичен - кто угодно себя может назвать профи,выложить десяток картинок в инете (иногда даже не своих) и начать на этом зарабатывать.
Имхо,ситуацию можно спасти только с помощью лицензирования,для получения лицензии должен быть свой комплект проф.техники (серийники должны учитываться,что позволит уменьшить оборот краденного),фотообразование,в случае цифры наличие легальной копии фотошопа.Примерно так.
Государство будет получать доход от выдачи лицензий,съёмка без лицензии будет незаконным предпринимательством,естественно ни о каком ЗАГСе ни может быть и речи.
Всё равно всё к этому придёт рано или поздно,наша задача ускорить этот процесс :)

Подробнее

Типа-опа Легальность это ХОРОШО, НО тот кто будет контролировать "комплект" с лицензией и так не бедствует, Вы хотите обновить их автопарк, или купить им по острову в Тихом Океане ?

Спасибо большое! Меня тоже удивляет то, что на данном форуме иногда появляются такие индивидумы, которые, купив себе мыльницу с аббревиатурой ПРО создают темы типа: "Мужики, у меня есть профессиональный фотик,как мне начать фоткать свадьбы?" Я занимаюсь фотографией с 3-го класса, и то пока не хочу брать на себя такую ответственность(конечно, если попросят знакомые, то наверное не смогу им отказать).Потому, что понимаю-это огромная ответственность перед людьми, у которых такая значимая веха в жизни.А, с другой стороны,может быть в наше время и надо быть таким наглым, чтобы выжить? Я никогда никому не завидовал, а только радовался за успехи других. Молодец,если получается зарабатывать таким образом.Если у людей нет вкуса, то им без разницы чем Вы их снимаете мыльницей или Марком.А вкус к прекрасному нужно вырабатывать у них с детства, показывая по телевидению не "Симпсонов" и "Черепашек Ниндзя", а сказку о Рыбаке и рыбке.

Цитата:

от:Nizhegorodec
Обязательно надо.
Аппаратуру в магАзине без клейма "ФОТОГРАФЪ" на лбу не продавать, а клеймо ставить в специальном подразделении министерства здравоохранения при редъявлении "пьятачга".
Вот таким порядком только.

Подробнее

"пьяточог" зарезервирован котами в ветеринарной лечебнице, людей туда не пуЩЩают

Вы не в думе работаете? :)) Вам бы со всех тока налоги брать, блин вабще уже. скока можно?

Вы знаете,не в обиду автору темы, у меня тоже первая мысль была такой:"А не засланный-ли это казачок?".Уж больно радеет за наше государство,которое выкинуло народ на помойку и обтерла об него ноги.
P.S.Мужики, если в скором времени не выйду на связь,хоть вы за меня вступитесь перед компетентными органами.

Цитата:

от:DuAlt
Постоянно слышишь "фотографофф,как собак нерезанных развелось","слетают заказы" и т.д.
Действительно,сейчас снимает кто угодно,как угодно,на всё,что щелкает.Разумеется,у нас свободная страна и это неотъемлимое право,но когда речь идёт о выполнение какой-то конкретной работы,то когда её берутся делать,не имея на то технических средств и соответствующего опыта,то это с одной стороны уже является мошенничеством,а с другой профанирует само понятие.
Сейчас рынок фотоуслуг хаотичен - кто угодно себя может назвать профи,выложить десяток картинок в инете (иногда даже не своих) и начать на этом зарабатывать.
Имхо,ситуацию можно спасти только с помощью лицензирования,для получения лицензии должен быть свой комплект проф.техники (серийники должны учитываться,что позволит уменьшить оборот краденного),фотообразование,в случае цифры наличие легальной копии фотошопа.Примерно так.
Государство будет получать доход от выдачи лицензий,съёмка без лицензии будет незаконным предпринимательством,естественно ни о каком ЗАГСе ни может быть и речи.
Всё равно всё к этому придёт рано или поздно,наша задача ускорить этот процесс :)

Подробнее

И думать не надо.

В соответствии с Федеральным законом N 128-ФЗ от 08.08.2001 (редакция на 21.03.2005) "О лицензировании отдельных видов деятельности" и с Федеральным законом № 80-ФЗ от 02.07.2005 "О внесении изменений в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видом деятельности", Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", лицензированию подлежат следующие виды деятельности:

Ищи текст этого закона, читай, изучай.

Сейчас, пока с вами переписывался,позвонила жена и сказала,что сегодня к ней приезжал выпускник академии, чей выпуск я снимал в прошлом году, привез своего друга, надумавшего женится и уговаривал ее, чтобы я согласился отснять его свадьбу. А вы говорите:"Лицензия!".Нужно добросовестно относиться к своей работе и клиенты к тебе потянутся.

Цитата:

от: volinich
Вы знаете,не в обиду автору темы, у меня тоже первая мысль была такой:"А не засланный-ли это казачок?".

Не,я не "казачок",в Думе не работаю,я отношусь к т.н. "начинающим профессионалам",за два с половиной года занятия фотографией выиграл международный фотоконкурс,обзавёлся Марковкой,наснимал много чего,не всё конечно шедеврально,но дела идут.
Мысль о необходимости лицензирования родилась благодаря "свадебному" опыту.У нас город маленький,конкуренция огромная,снимать пытаются все,даже те,кто фотографией вообще не занимается.
Для студента тыщи 3-4 в день срубить весьма неплохо,а потом говорят: "н@х вы нужны профессионалы мля был тут один я на мобилу лучше сниму"
Слишком много,кто на этом сейчас пытается заработать,
поэтому, имхо, нужна какая та заморочка

Цитата:

от:DuAlt
Не,я не "казачок",в Думе не работаю,я отношусь к т.н. "начинающим профессионалам",за два с половиной года занятия фотографией выиграл международный фотоконкурс,обзавёлся Марковкой,наснимал много чего,не всё конечно шедеврально,но дела идут.
Мысль о необходимости лицензирования родилась благодаря "свадебному" опыту.У нас город маленький,конкуренция огромная,снимать пытаются все,даже те,кто фотографией вообще не занимается.
Для студента тыщи 3-4 в день срубить весьма неплохо,а потом говорят: "н@х вы нужны профессионалы мля был тут один я на мобилу лучше сниму"
Слишком много,кто на этом сейчас пытается заработать,
поэтому, имхо, нужна какая та заморочка

Подробнее

Если он на мобилу действительно снимет лучше, чем кто то ещё на "Марковку" - улицензировать надо "Марковковладельца", что бы не мешался.

Да легко,качеством моих работ все довольны,просто в любой отрасли, для её развития, необходимы стандарты,на которые можно ориентироваться,сейчас они размыты,но это вопрос времени :)