Как вам мой выбор?

Цитата:

от: EFF
я уже отказался в пользу 50мм стандарта и вот в раздумьх, взять чтонибудь в довесок...

Кольцо удлинительное 12 мм
Цитата:

от: EFF
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM

на хрена?

Цитата:

от: Едкий Натр


Длинный конец прикроете потом Canon 70-200/4,0

Цитата:

от: EFF
CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM

гамно!
Не бывает хороших объективов Кенон задешево!
я Вам выше написал самый недорогой вариант- 70-200/4,0
;)

Цитата:

от: Митрич16
на хрена?

зум всегда пригодиццо =) или я не прав?

чтобы не задавать вопросов аля "На хрена" напиши конкретно твой выбор...
50мм+ (что то за в районе 10000)
спасибо.

Цитата:

от: Едкий Натр
гамно!
Не бывает хороших объективов Кенон задешево!
я Вам выше написал самый недорогой вариант- 70-200/4,0
;)

Спасибо, проморгал.

Цитата:

от: EFF
зум всегда пригодиццо =) или я не прав?

чтобы не задавать вопросов аля "На хрена" напиши конкретно твой выбор...
50мм+ (что то за в районе 10000)
спасибо.

Ты себе задай вопрос "на хрена", аффтар, вот что я имел в виду ;) сформулируешь задачу — будет ясно чотенада, понимаешь?

Цитата:

от: Митрич16
Ты себе задай вопрос "на хрена", аффтар, вот что я имел в виду ;) сформулируешь задачу — будет ясно чотенада, понимаешь?

я вышел писал...

Считаю вопрос закрытым. Всем спасибо за мнения.

Цитата:

от:Едкий Натр
без глума:

1. сначала брать зум!
чтоб потом вычислить, какие фокусные лучше именно ВАМ, а не каким-то там чувакам с форума.

2. только не гипер-зум типа 18-200 (они почти все Гэ полное не лучше мыльниц, а то и хуже).

3. светосила! Дырка нужна 2,8 чтоб нормально управлять ГРИП, а то всякие 4,5-5,6 на кропе уже слабо позволяют это делать.

ИТОГО: берите Тамроно-Токину 17-50/2,8

По ней потом опредделитесь с фиксами (можт у Вас любимое фокусное не 50, а к примеру 24 будет), да и вообще останется на будущее.

Длинный конец прикроете потом Canon 70-200/4,0

Подробнее

Гыыыыыыыы. :D :D :D
Вот и раскрутили чувака на бапппппки. :D :D :D

А как всё невинно начиналось... :D :D :D

Цитата:

от: Gantenbein
Гыыыыыыыы. :D :D :D
Вот и раскрутили чувака на бапппппки. :D :D :D

А как всё невинно начиналось... :D :D :D

я думал предложить 17-55/2,8 + 35/1,4 + 70-200/2,8
но пожалел человека по доброте душевнай

Цитата:

от: Едкий Натр
17-55/2,8

не может использоваться разумным человеком, проанализировавшим разницу его с

Цитата:

от: Едкий Натр
35/1,4

Кстате, а пачиму никто не открыл человеку глаза, на то что цыфра-отстой

Цитата:

от: Vanya
Кстате, а пачиму никто не открыл человеку глаза, на то что цыфра-отстой

зумы ацтоъ — этода :cannabis:

ну у меня это и есть...теперь вот думаю фильтры всякие с уровнями докупать:)так что вот...комплект обойдется вам в 25 000 примерно)если вы на братиславской покупать будете-могу помочь выбрать:)дальше вряд ли попрусь:)смотрите в оба-чтобы объектив без брака:)обязательно взять с собой МИШЕНЬ!(у продавцов ее никогда нет)

Цитата:

от: Едкий Натр
гамно!
Не бывает хороших объективов Кенон задешево!
я Вам выше написал самый недорогой вариант- 70-200/4,0
;)

в фото ру 20 000 :?:

Цитата:

от: Vanya
Кстате, а пачиму никто не открыл человеку глаза, на то что цыфра-отстой

потому что на плёнко снимать уметь надо и проявлять самому желательно и печатать тоже

Цитата:

от:Natashha
Когда человек спрашивает что ему нужно от макро до зумма это значит что человек просто пока еще сам не знает чего он хочет снимать. А это в свою очередь значит, что ему пока за глаза хватит "полтинника". А когда определиться с пристрастиями он уже и сам будет знать что же ему на самом деле нужно дальномерку или ширик.
Берите 50/1.4 и не заморачивайтесь. Полтинник все таки штука совершенно универсальная. И для пейзажа и для портрета подходит. Если очень хочется макро, на него можно на остаток денег накрутить макролинзы.

Подробнее

макролинзы -маруми 10 крат увеличение 1000 руб:(не пробовал:(

Цитата:

от: Mikael J
Опять о тушках ... да нет в них разницы ...
стёкла , стёкла и стёкла решают ...
а там любая кроп-тушка запоёт ...

Для EFF , вы снимали , а на какие объективы ?

это вы глупость сказали. стёкла решают в качестве картинки, но это не единственный параметр, по которому выбираются фотоаппараты. поснимав бувально полдня Кеноном 40Д я понял, что 400д никогда не себе бы не взял. он по удобству управления даже Зениту сливает на мой взгляд.

Цитата:

от: Владимир345
на плёнко снимать уметь надо

а на цыфру типа пох?

Цитата:

от: Митрич16
а на цыфру типа пох?

а на цифро типо RAW

Цитата:

от: Владимир345
а на цифро типо RAW

аааааааа, я понял, "уметь снимать" (ц) — это в экспозицию попадать а я-то думал