Как получить из кропа ФФ???

Этот кадр уже много раз обсуждался... Несоразмерная фигура наводит на мысль о вшопленности её в пейзаж. Может быть Вас мутит именно от этого??

Там ещё налицо артефакты, типичные для Г-40 - закрученное боке и неравномерность по полю. Только, поскольку это панорама, центров кадра тут, так сказать, несколько.

По-вопросу. "Не тянет блевать". Тянет снять что-то подобное.
Если не нравится... Алекс. Сделайте лучше.
Вопрос темы стоял...
При желании ...можно имитировать даже СФ)
а не то что какой-то там 35 "фф".

Теперь можно призадуматься... Что лучше? Купить СФ. Или панорамную головку. И поиграть во-взрослого

Цитата:

от:alex_bbb
Чего-то меня мутит при просмотре.Создается ощущение, что ГРИП плавает по полю кадра, впечатление, будто бухой смотришь....

Господа, безотносительно к художественному содержанию снимка, Вас блевать не тянет?

Подробнее

у меня лично тут создается впечатление, что это игрушечный человечек из конструктора лего. но возможно автор этого и хотел.

Думаю, что если ставится задача сделать что-то подобное моим "панорамопортретам", то проще снять 1 кадр на, скажем, f/8. Потом, например, в режиме QuickMask можно выделить фон, лучше с градиентом, и применить что-то вроде LensBlur'а. Возможно, у кого-то это не будет вызывать рвотный рефлекс (у других - наоборот). В любом случае, это менее трудоемко. Минусы такого подхода - заметно меньшее разрешение и "нарисованное" боке.

Цитата:

от: Mochulski
у меня лично тут создается впечатление, что это игрушечный человечек из конструктора лего. но возможно автор этого и хотел.

У меня такое же ощущение сложилось в начале. Однако если посмотреть под ноги и сравнить с листиками. Все вроде нормально.
Единственное ..при строительстве панорам углы "нереально" большие получились. Я имею в виду кустики и все такое проч.
Попробуйте выделить какой нибудь объект и вставить в него человечка. Получится не очень натурально. Т.е. всегда будет видно что какой-то подлог
Или я не прав ?

Цитата:

от:Fat Bastard
У меня такое же ощущение сложилось в начале. Однако если посмотреть под ноги и сравнить с листиками. Все вроде нормально.
Единственное ..при строительстве панорам углы "нереально" большие получились. Я имею в виду кустики и все такое проч.
Попробуйте выделить какой нибудь объект и вставить в него человечка. Получится не очень натурально. Т.е. всегда будет видно что какой-то подлог
Или я не прав ?

Подробнее

я знаю, что с масштабом тут все в порядке. создается ощущение игрушечного человечка на игрушечной аллее, за счет небольшой глубины резкости. иногда этот эффект к месту иногда нет, решать автору.

тут ведь кому че надо...мне лично нра баланс-художественность-рисуногъ-объем...

и вот вопрос на какой технике этого достичь удобней...без излишнего шаманства.

один объем без содержания быстро приедается...

Вот тут фокус на бесконечности, многорядная панорама, снято на открытой:

Только автоматом в какомнть PTGui это не клеится( Так что не знаю, стоит ли овчинка выделки.

CS4 клеит панарамки на раз...автоматомъ

http://club.foto.ru/gallery/photos/1271188/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1284402&prev_photo_id=1265827

Цитата:

от: l0adr
Вот тут фокус на бесконечности, многорядная панорама, снято на открытой:

маэстро, меня всегда интересовало в чем глубокий смысл подобных "панорам", что люди тратят время на склейку подобного нежели просто щелкнуть один раз и пойти дальше? :-))))

Не., я понимаю что можно и стоя на лыжах в гамаке, но не понимаю зачем :)))))))

Цитата:

от: Slav.VS
... меня всегда интересовало в чем глубокий смысл подобных "панорам", что люди тратят время на склейку подобного нежели просто щелкнуть один раз и пойти дальше?

а снять восемь раз и потом пойти дальше много дольше?

зато потом при желании печатай любым размеромъ...

Цитата:

от: Александръ

зато потом при желании печатай любым размеромъ...

проще сразу снять один раз и затем печатать любым форматом, кстати и горизонт не завалишь при этом :)))

Цитата:

от: Slav.VS
проще сразу снять один раз и затем печатать любым форматом, кстати и горизонт не завалишь при этом :)))

а я печатаю в основном то что снял "один разъ"...несколько панарамных кадров я снимаю в конце,просто для того "шоб было"... это ведь не сложно и не долго...зато каждый красивый пейзажъ что у меня есть с "одного кадра" может быть запросто продублирован огромной детальной панарамой для печати любым форматомъ...

зы.что сложного в выправлении горизонта на панараме?

Цитата:

от: Slav.VS
проще сразу снять один раз и затем печатать любым форматом, кстати и горизонт не завалишь при этом :)))

Ещё проще снимать на мобильный телефон!
Вот это получено из 158 кадров, превьюшка ведёт на уменьшенный кроп (хотя все равно трафик):

Цитата:

от: l0adr
Ещё проще снимать на мобильный телефон!
Вот это получено из 158 кадров,

хоспди
а разве одним кадром нельзя было полуобрезать это ближнее здание?

А причём тут здание? Тут речь вроде про ГРИП велась (см. первый пост автора темы).

Можно получить что-то подобное выложенному кропу при помощи Ваших хасселей-шмасселей? ...или БФ?.. С любой оптикой причем.

Зачем это нужно - другой вопрос...

Цитата:

от: l0adr

Можно получить что-то подобное выложенному кропу при помощи Ваших хасселей-шмасселей? ...или БФ?.. С любой оптикой причем.

нет
настолько паршивое фото хасселями-шмасселями получить невозможно.
Рука не поднимется портить фотоматериал на выброс.

Так продемонстрируйте нам что-нибудь шедевральное, в рамках предложенной темы!

Цитата:

от: l0adr
шедевральное, в рамках предложенной темы!

а тут еще и тема есть? Хмммм... как то не заметил.