от: alexandrd
Выбор цветового пространства имеет смысл для jpeg и, условно, для оценки цвета по ЭВИ.
При конвертации в широкое пространство можно убедиться, что пересветы в sRGB - на деле не пересветы.
от: alexandrd
Выбор цветового пространства имеет смысл для jpeg и, условно, для оценки цвета по ЭВИ.
от: alexandrd
когда репер - белый снег на солнце. А тут белый снег не просто в тени, а другого ничего нет, кроме этой тени (на самом деле света, но резко смещённого в синь).
от: gennadiy_100772
Ну дык, тут восприятие ж не в отрыве от условий просмотра ? А для камеры поф., коричневый с RGB таким то, и все на этом.
от: gennadiy_100772
Не бывает белого снега на солнце.

от: gennadiy_100772
Он желтый на солнце и синий в "тенях" при отражении света от ясного зимнего неба. Белый он может быть при пасмурной погоде, когда солнца как такового и нет.



от:gennadiy_100772
Не бывает белого снега на солнце. Он желтый на солнце и синий в "тенях" при отражении света от ясного зимнего неба. Белый он может быть при пасмурной погоде, когда солнца как такового и нет.Подробнее
от: MERKURU
похоже что вы снега никогда не видели...чистого.![]()
При пасмурной погоде снег серый.... ;) но никак не белый...
от:alexandrd
А где это есть восприятие в отрыве от условий просмотра? Всегда есть влияние условий. Больше или меньше - уже детали.
Поэтому когда глаз и прибор радикально расходятся - приходится выбирать, или правка под глаз, или оставляем как есть и на возражения в неестественности вещаем, что "так и булО"...Подробнее
от:alexandrd
Вот пример выше чётко показывает, чего стоят предрассудки насчёт жёлтого снега на солнце и синего в тени... Жёлтый снег - это когда рыбак сидит весь день на льду, покрытому снегом, тогда местами снег действительно становится жёлтым...![]()
На самом деле на картинке можно сделать любой ББ, в том числе и с жёлтым снегом, но в данных случаях, насколько я помню, в натуре не было ни малейшего намёка на желтизну:
Условно можно считать, что здесь эффект желтизны присутствует, но, опять же, он настолько смехотворен, не считая солнца в кадре и снега в контре...
И-да, в основном снег под прямым солнцем, но он не жёлтый, а синий...
Подробнее
от: MERKURU
похоже что вы снега никогда не видели...чистого.![]()
При пасмурной погоде снег серый.... ;) но никак не белый...
от: alexandrd
Вот пример выше чётко показывает, чего стоят предрассудки насчёт жёлтого снега на солнце и синего в тени...
от: gennadiy_100772
Ну так, светлый синий и темный желтый.
Художники тоже ничего стоят очевидно
;)

от: gennadiy_100772
Тут бесспорно, как его экспозамер положит.
[/url]от:alexandrd
Художники не занимаются промежуточными замерами пипеткой, которые некоторые фотографы принимают за истину в последней инстанции, а ориентируются на то, что видит глаз. И если для впечатления голубых и жёлтых колец нужно положить одну и ту же зелёную краску - то так и будет сделано:Подробнее
от:Instantframe
Чем дальше отхожу от монитора, тем сильнее цвет РАЗНЫЙ)
Сфоткал монитор фотиком издалека - цвет разный!
А вот если просто увеличить сильно изображение, прямо в браузере - цвет одинаковый, внутри кружков. Понятное дело - эффект мозга)) Но забавно.Подробнее
от: Instantframe
Понятное дело - эффект мозга)) Но забавно.
от:r-bin
Никакого "эффект мозга". А если ещё сильнее увеличить, то ваш глаз и камера увидят, что белый пиксель совсем не белый, а красно-зелено-синий ).
Все дело в размере датчика на матрице или колбочки в глазе и размере пятна спектрально-чистого (одой длины волны) цвета на них.Подробнее

от:alexandrd
До чего же живучи околонаучные предрассудки...
Объясните тогда, как обходится "без мозга" очевидная на глаз разница цвета и яркости коричневого квадратика на верхней грани и оранжевого на передней, если по замерам цвет одинаков?
Подробнее
от: alexandrd
от: gennadiy_100772от:alexandrd
Найдите 2 участка со снегом, освещенных желтой и синей уличной лампой, в 8-м часу утра и при наличии подсветки от темно синего ясного неба. Сравните цвет снега в тенях. Свет автомобильных фар тоже подойдет.Подробнее