Как начать делать чб фотографии От и До.

Не вся бумага у Фомы мульти, есть и обычная. Недавно начал печатать и именно с нее.

Цитата:

от: And-ro
Не вся бумага у Фомы мульти, есть и обычная. Недавно начал печатать и именно с нее.

Да я ж не спорю! Просто давно она мне не попадалась.

А так да. Есть бумаги с постоянным контрастом и с переменным. Первых, получается, надо держать грубо говоря - по пачке на всякий случай, а с мультиконтрастными - набор фильтров и комплект "пробников" с поправками к экспозиции.

На мой взляд, второй вариант проще, дабы не плодить сущности. Опять же, есть возможность в таком случае локального изменения контраста на отпечатке. Иногда бывает полезно.

Испортил свою первую ИК плёнку, но так мне и надо. Efke 820 нм.

Проявил как всегда родиналом, но на стадии слива стоп-раствора у меня открылась крышка бачка :x и все вот это хозяйство изрядно светанулось. Залил фиксаж (правда успел быстро захлопнуть итого потерял 3 кадра на засветку), отполоскал-гляжу и вижу огромную фигу. Как обычный негатив.

Ну кто же мог подумать в моей голове, что к ИК пленке нужен ИК фильтр. По наивности я полагался только на носитель, что он воспримет ИК сам, без посторонней помощи, а фильтр лишь усиливает эффект.


В общем все прошло через задницу у меня, из рук валилось все, засветилось и голова дурная.

Не понял по поводу фильтров.
Вычитал, что контрастом "играет" манжента, ну собственно говоря я её и крутил, пытаясь визуально оценить изменения. Не вижу разницы. Или же степень контраста определяется пробным путем?

что значит "не вижу"? вы пробы печатали? или может пытались глазами контраст увидеть?..

вообще, ваш подход, несомненно, вызывает уважение — учиться надо на ошибках, причём чем глупее и очевиднее, тем лучше. казалось бы, уж сколько в сети инструкций по съёмке на ик, почему бы не почитать предварительно?.. вам повезло, что камера у вас без автоматического инфракрасного счётчика кадров, а то получили бы приятный эффект вуали на пол-кадра...

Цитата:

от:peayq
что значит "не вижу"? вы пробы печатали? или может пытались глазами контраст увидеть?..

вообще, ваш подход, несомненно, вызывает уважение — учиться надо на ошибках, причём чем глупее и очевиднее, тем лучше. казалось бы, уж сколько в сети инструкций по съёмке на ик, почему бы не почитать предварительно?.. вам повезло, что камера у вас без автоматического инфракрасного счётчика кадров, а то получили бы приятный эффект вуали на пол-кадра...

Подробнее

Естественно печатал, оперируя манжентой.И получилось так, что либо при кратности фильтра 0 изображение есть,но не контрастное-обычное, при максимальном введении фильтра-130 изображения нет вообще.
НО возможно я печатал на обычной бумаге,не на мультиконтрастной-посему возможно такой эффект.Ну и "на глаз", контрастности не видно.


В сети вообще очень много инструкций и информации, но по большей мере в области обработки или съемки ИК на цифру.Тот же Фрост, прочитанный мною раз 20 не убедил меня прикрутить фильтр...Я вообще последнее время стал дурным и рассеянным.

Я пока еще только подготавливаюсь к серьёзной печати, скажем так нащупываю подводные камни. Я все равно научусь печатать, чем делают это в про-лаборатории. Но ужно время-хотя бы для того, что бы отснять плёнку и хотелось бы не просто так отщелкать, а применимо к сюжету и делая записи по экспонометрическим данным и условиям съемки, а времени этого нет. Равно как и несовсем удобно печатать в ванной, где после 10 минут работы устанавливается влажность 90% и температура 28 градусов от фонаря и периодического включения лампы ФУ. Я вот уже который меся не могу купить кюветы под формат 20х30 тк просто нет времени доехать до магазина.

А на счет камеры-у меня стандартный подсвет у каждого начала кадра ближе к середине, фиолетовым цветом, хотя мог и сам светануть во время аварии.

а какая камера-то?
фиолетовый — это цвет подложки, очевидно, или вы противоореольник недосмыли.

F100, на счет недомытия не думаю, подложка была крайне светлосалатового цвета, а когда кусочек (хвостик) пленки я бросил в фиксаж, он стал прозрачным.

f100 нормально, но окошко типа плёнки лучше временно залепить, на всякий случай.

насчёт печати — проверьте тип бумаги. на бумагах с фикс.контрастом печатают, естественно, без фильтров.

Спасибо.

Цитата:

от: ROMANSON
Вообще ветка, кроме как мне, интересна кому-нибудь?
Мб стоит её закрыть?

Ну почему же не интересна? Мне интересна,например. :D

Это не совсем первое мое знакомство с черно-белой фотографией, одно время я очень этим увлекся, снимал, проявлял, печатал дома. Но это было в начале далеких уже теперь 80-х. Первый фотоаппарат - Смена Символ, потом был в руках отцовский Зенит С.

А после значительного перерыва в руках появились сначала пленко-мыльницы, потом цифро-мыльницы, просто как фиксаторы окружающей действительности.

Сейчас же, хочется "вернуться к истокам",но... придется всему учиться заново.

Цитата:

от: СтарПёр
Сумлеваюсь, что для Вас кто-то тут будет статью печатать.

Всем миром подняли :)

Статья называется " Как начать делать чб фотографии От и До" автор я, научные консультанты известны, заслуженные фотографы и уважаемые люди.Рецензию могут написать моедраторы)))
Вполне себе думаю, можно подчистив от флуда, сверстать и сделать книжку-раскладушку, продать и озолотиться :) доходы поделить на всех, разумнее всего их будет пустить на фотоматериалы, а также на создание новой книги "Как начать делать цветные фотографии От и До".

Свершилось чудо корыта для полоскания большого формата у меня на столе >_<, а также пачка контрастного барита. Посмотрим кто это.

Аминь!

http://www.photonik.ru/ru/fotomaterials-/176-mkdev2


Вот статья по проявителем, пусть будет здесь, все равно пригодится.

Попробую мультиконтраст сегодня.

Отчётик пожалуйста потом запостите, что и как. Тоже намерился попечатать сегодня вечерком, но на моноконтрасте пока.

[УДАЛЕНО]

Решение: вам прежде всего надо "купить" хорошего профессионального печатника! Он-то и купит все нужное оборудование - работать-то ему придется на купленном!!

Мда, понятно, но все равно спасибо за ответ )

Отснял Fomapan 400 и приготовился печатать на Fomabrom 112С, правда в качестве проявителя попробовал Fomatol на 2,5 л.
На матовой бумаге результат превзошел все ожидания-отменная детализация, нет уже пугающего зерна,такого, какое было до этого. Отменный контраст, но тут стоит сказать, что снимал я "зиму" и сюжет впринципе контрастен изначально, но мне понравилось. И отметил звенящуюю резкость отпечатков.
С глянцевой бумагой выпал в осадок, во-первых мыло на изображении, во-вторых поперли какие то крокелюры, подзаломы, сор...Поэкспериментировал с мультиконтрастом-запутал меня соклубник с манджентой этой. Попробовал ввести её на 30 едениц-убил отпечаток полностью. Ерунда какая то вышла, в общем не раборался с этим и пришел к выводу что мне комфортнее печатать на матовой бумаге с высоким контрастом.
Примеры чуть позже приведу.
И сливеры из кальки редкостное дерьмо, бесят бля своей липучестью и влагонестойкостью,не защищаешь пленку, а только хуже.