Как меняются ваши снимки с обновлением фототехники.

Всего 122 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Озохэнвэй ! Таки я знаю. Имею вам сказать, шо я есть одессит аж в 4-м поколении !


Так Вы же можете сравнивать: что Вы имели со "Спутника" и что имеете сейчас.
Re[ext]:
А оно мине надо етих цуресов ?! Имею то, что имею...
Re[evgenys2005ss]:
Цитата:

от:evgenys2005ss
У меня как в Одессе. Только сейчас балдею исключительно от плёнки, широкой, 60х90мм.

Снимки что 20 лет назад, что сейчас - практически не отличаются, на теперешние только смотреть большее число раз можно :D

Подробнее

Не, и я таки интересуюсь, шо Ви скажете за Одессу ? И де тот Челябинск, а де - ОДЕССА...
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
...
из отснятого за последние дцать лет, на что сняты ваши любимые работы . на наиболее дорогие и самые последние новинки фототехники?

п.с. профи - тема не для вас.


Любимые кадры сняты на любую технику. На ту, которая была в тот момент. Ценность кадра не зависит от техники. Ценность кадра - это ценность момента, памяти.
Лучше техника - проще сделать кадр, лУчшая техника это бОльше возможностей, а уж воспользовался фотграф этой возможностью или нет - дело второе, третье...
Re[Ondatr]:
Трудно сделать хорошее фото плохой техникой. А вот хорошей техникой очень легко сделать плохой кадр.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Трудно сделать хорошее фото плохой техникой. А вот хорошей техникой очень легко сделать плохой кадр.


Плохой кадр легко сделать любой техникой.

А что касается "...Трудно сделать хорошее фото плохой техникой...", то здесь все зависит от того, что человек понимает под словом хорошее фото.
Взять, к примеру, снимки, сделанные моноклями или софт техникой. С формальной технической стороны они не очень хороши. Низкий контраст, ловят зайцев, нет фактуры. мелких деталей и тп.
При этом в этой технике сделано много хороших снимков.
Re[Ondatr]:
Да ?! БлаговолИте предъявить. Ещё скажите, что ломография - новое слово в фотоискусстве.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Да ?! БлаговолИте предъявить.


Колосов, Ерин, Глейздс, календарь Пирелли 1972 года (фотограф Сара Мун).

Я буду говорить то, что говорю. Я писал про софт-картинки. Про ломографию вы написали, вы с ней и разбирайтесь. :P
Re[Ondatr]:
... Малевич. "Чёрный квадрат" .
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
... Малевич. "Чёрный квадрат" .

:D Это у вас такой ассоциативный ряд? так это не ко мне, я не специалист по ассоциациям . "Может, в консерватории что-нибудь подправить?" (М.Жванецкий)
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Колосов, Ерин, Глейздс, календарь Пирелли 1972 года (фотограф Сара Мун).

да-да... конечно ! Как я мог забыть ! Гугль-бум...
Re[Канонир Никанор]:
...запущено...

Продолжу тогда фразу - у меня как в Одессе таки всё есть :D , но кайф всё равно от плёнки :!:
Re[dsx]:
http://amur.kz/photo/2012-02-25-1-10248.html

Фотошоп - Наше ФФСЁ!!!
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
есть у ваших фоторезультатов какая то зависимость, типа.. лучше камера - лучше фото?

Банально, но зависимость, естественно, только в техническом плане и расширении возможностей, снижении процента брака. Сменил камеру - получил меньше шумов при ночной съемке и при слабом свете. Захотел мылить фон - купил светосильный объектив. Получил "боке", возможность ставить меньше ISO или/и короче выдержки и соответственно меньше шумов/шевеленки при недостаточном освещении (меньше брака).
Надо будет снимать издалека - куплю телевик - получу еще дополнительные возможности.

А фото(не техническое исполнение, а именно фотография) становится лучше, когда "покупаю" не технику, а знание и опыт - курсы, семинары, книги.. :)
Re[evgenys2005ss]:
Цитата:
от: evgenys2005ss
...запущено...

Продолжу тогда фразу - у меня как в Одессе таки всё есть :D , но кайф всё равно от плёнки :!:

Таки сильно запущено. В первоисточнике " В Греции всё есть !".
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
типа.. лучше камера - лучше фото?


Ага, поснимав какое-то время на цифрозеркалку, у меня стали гораздо лучше получаться фотки на цифромыло :D
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Любимые кадры сняты на любую технику. На ту, которая была в тот момент. Ценность кадра не зависит от техники. Ценность кадра - это ценность момента, памяти.
Лучше техника - проще сделать кадр, лУчшая техника это бОльше возможностей, а уж воспользовался фотграф этой возможностью или нет - дело второе, третье...

Подробнее


Как говорится +500.

Вот уж год как сменил кроп на кроп, 420-й Олимпус на трехсотку s от Никона...
Хочу сказать, что шедевры таки поперли
Причина пожалуй в том, что трехсотка больше поддердивает мой стиль съемки благодаря:
1) 100% видоискатель, кропить стал очень редко, одна из главных фич любой камеры, ИМХО;
2) мощный АФ/короткая задержка спуска/чистые большие ИСО обеспечивают для меня съемку (ловлю момента) в любых условиях.

Из остальных полезностей ощутил прирост МП, с 10 до 12, появился запас для кадрирования.

Семейный альбом/личная коллекция уверенно перешли на формат А4 (раньше было 13х18 ) :D

Вот кагбы и все
Re[dsx]:


купил зеркалку (500д потом 5дм2) только по причине НЕ возможности снимать детей на утренниках и выступлениях.... в дет садике и на сцене...

так что можно сказать кадров не было.... вобще (сказать с натяжкой, что были, но очень не качественные)

а с зеркалкой они появились (фотографии) , и стал работать над качеством...
Re[Bord81]:
Цитата:
от: Bord81
Как говорится +500.

Семейный альбом/личная коллекция уверенно перешли на формат А4 (раньше было 13х18 ) :D

Вот кагбы и все


хорошо вам.... меня бы запилили за такие траты...
... за 15*30 (по первости от радости 15 штук с 500д напечатал) и то пилили....


:(
Re[LoganR]:
Цитата:
от: LoganR
хорошо вам.... меня бы запилили за такие траты...
... за 15*30 (по первости от радости 15 штук с 500д напечатал) и то пилили....


:(


Вот тут таки точно надо что-то менять в жизни...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта