Как меняются ваши снимки с обновлением фототехники.

Постоянно, читаю, чего то людям в технике не хватает, обновляете, ждете новинок, мегапикселей, еще чего то там. я уже запутался.
есть у ваших фоторезультатов какая то зависимость, типа.. лучше камера - лучше фото?
из отснятого за последние дцать лет, на что сняты ваши любимые работы . на наиболее дорогие и самые последние новинки фототехники?

п.с. профи - тема не для вас.

Ларчик по простому "заперт" - не было бы байеровской матрицы, а оставили как сигма поступила, или с цветоделением бы чего - вот тогда и вопросов было бы меньше.

с обновление навряд ли у кого-то что-то принципиально изменяется, а вот с добавлением - возможно да. Например, приобретение вспышки или макрообъектива.

Цитата:

от: dsx

Улуучшаются просто взрывным образом!
:D

Цитата:

от: dsx
есть у ваших фоторезультатов какая то зависимость, типа.. лучше камера - лучше фото?

Мне пофиг. У меня другие зависимости! :cannabis:

Цитата:

от: dsx
...
есть у ваших фоторезультатов какая то зависимость...

думаю для любителей, к каким себя отношу, разве, что размер конечного файла вырос...
хотя и не факт, а вот как раз профи бы лучше рассказали, что к чему ;)

в моем случае, качество фото значительно улучшилось после смены монитора! :D

чуть не забыл... и растраты еще увеличиваются в геометрической прогрессии... )))

есть зависимость - 1.больше мп - до 2% лучше фото ( оч оч редко когда сильно кроплю) 2.больше скорострельность больше хор фото думаю до 10-20% прирост, 3. длинный незаканчиваемый буфер - до 30% прирост... а то обидно кода модель как раз мило улыбается - а ваша камера в ступоре + спорт + фотоохота

Я очень редко меняю технику. Собственно, у меня было только две цифровые тушки - Canon 20D и Canon 5D Mark II, не считая пленочных, где история немного иная.

Естественно, с переходом на ФФ, да ещё и с таким запасом по ISO, техническое качество фото существенно выросло.

Если бы я сейчас поменял камеру на 5D III или даже "единичку", то я не уверен, что заметил бы какой-либо прирост качества вообще. Да, стало бы удобнее снимать, но для большинства моих сюжетов второпятака пока достаточно.

смена тушки почти ничего не дала (кроп на кроп), разве что экранчик большой. А вот светосильные фиксы это да!

Цитата:

от: Seregin63
смена тушки почти ничего не дала (кроп на кроп), разве что экранчик большой. А вот светосильные фиксы это да!

(с) с кропа на кроп - деньги на ветер.
Теперь и второй пункт добавится: с кропа на кроп - шыдевров как не было так и нет.

Цитата:

от: Seregin63
смена тушки почти ничего не дала (кроп на кроп), разве что экранчик большой. А вот светосильные фиксы это да!

Ну, я в данном случае только про тушки писал, так как разница в оптике очевидна. Я ещё на пленке в свое время оценил преимущество светосильного полтинника, а сейчас, к счастью, могу наслаждаться такими стеклами, как 300/2.8L IS... Сейчас вот думаю, тащить ли его в Исландию.

разумееться на последнии. если за это время щыдевр попадался подруку

это общеизвесно после покупки новво фотика фсе старые фотки надо объежжать обратно и перефоткивать потомучто они стали лоховские

Цитата:

от: Seregin63
смена тушки почти ничего не дала (кроп на кроп), разве что экранчик большой. А вот светосильные фиксы это да!

У меня было шутк 9 наверное таких смен - кроп-на кроп, смысла никакого нет.
А вот хороший объектив на ФФ - это да! А шильно-мыльные обмены 500D на 60D -> 3100 на D7000 кроме незначительных удобств, эргономики, скорости и функций, по сути ничего не дает. Лучше старый ФФ с хорошим стеклом, чем тратить бабки на навороченный КРОП который скорее всего захочется продать и перейти на ФФ. :)

Цитата:

от: Waleriy

(с) с кропа на кроп - деньги на ветер.
Теперь и второй пункт добавится: с кропа на кроп - шыдевров как не было так и нет.

ну почему же на ветер :)...техника работает, изнашивается....а ФФ не тяну

Самые любимые фотографии сняты на Nikon F100, хотя есть и D700. Тем не менее из цифрового ряда Никона на первое место для себя ставлю именно семисотку (D3 и прочее не рассматриваю из-за цены). По возможности всегда стараюсь брать с собой обе камеры.

П.С. В наличии есть так же D3000, который отнюдь не пылится на полке. Сравнивая две такие разные камеры, могу только подтвердить всем известную истину - первым делом объектив.

Цитата:

от: Скилливидден
а сейчас, к счастью, могу наслаждаться такими стеклами, как 300/2.8L IS... Сейчас вот думаю, тащить ли его в Исландию.

Однозначно тащить!
Исландия - рай для фотографа

Перешел с кропа 6мп на кроп 12 мп - разницу заметил.