Как меняются ваши снимки с обновлением фототехники.

Всего 122 сообщ. | Показаны 121 - 122
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Как показывает практика, 90% этих дауншифтеров - точно такие же фотодрочеры, как и описанная вами вторая группа. Просто одни искренне уверены, что фотка станет лучше, если в ней больше мегапикселей, а вторые убеждены, что фотка автоматически улучшается, если ее замылить, снять пинхолом, и обязательно древней камерой. Если камера совсем старая, ручная, да еще желательно наполовину сломанная - это поднимает скил "художественность" автоматически на 100 пунктов.

Подробнее

Смотрел вот снимки с 35 мм камер середины прошлого века. качество- ужасно. но это малое кол во деталей меняет восприятие. примерно как книги и фильм восприниматься по другому. не вижу чего-то, я это себе додумываю и дорисовываю. как зритель. в голове. и будет у меня это такое как я считаю красивым. а если у меня и детализация хорошо и ДД и ..- то все косяки видны сразу становяться
Re[_Георгий_]:
У Бабеля есть такой рассказ "Точка и линия" - про близорукого человека, который не носит очки. Смысл: вижу то (и так) как хочу.

Такая точка зрения тоже возможна и совсем не нова...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.