Как делается такой свет/цвет?

Цитата:

от:Shakhmin
Раз такое пишите значит вы и не продвинулись:(
Для непродвинутых: LAB позволяет в гораздо большем диапазоне проводить коррекцию цвета, причем раздельно не затрагивая при этом другие цвета и яркость картинки, что в RGB невозможно.

Подробнее

Угу. А жопа заключается в том, что цвета как раз зависят от яркости. И делать коррекцию цветового баланса не трогая яркость - это делать ошибку.
Перевод изображение в Lab - это возможность использовать кучу эффектых и эффективных приемов.
Но Lab нифига не панацея.
Ну а больший диапазон - это просто не верно.
То, что Lab позволяет оперировать значениями цвета которого не существует и который в процессе работы не видно не означает больший диапазон.

Цитата:

от: Shakhmin
Кстати некоторые фото мне очень напоминают коллаж, нет плавного перехода планов.

+1

Цитата:

от: Shakhmin
Кстати некоторые фото мне очень напоминают коллаж, нет плавного перехода планов.

Так это и есть коллажи - обратите внимание, в каком жанре автор выставляет эти фото ;)

Цитата:

от: Александр75
восхищатся результату и утверждать что эржиби тут бессильно это лаймерство.

и ещё... "незатрагивая приэтом другие цвета" это сильно громко сказано.

Э... я конечно извиняюсь у автора ветки, отвечаю на всякую фигню, но просто достали... один гуру обработки фото не знает зачем LAB, другой гуру в ламеры записывает. Ребята, вы не в теме. Есть масса случаев, когда цветокорекция, создание масок и многое другое в LAB гораздо эффективнее и быстрее. Если вы этого еще не пробовали и не убедились в этом лично, не надо тут брызгать слюной на других.

Цитата:

от: vconst
что за чушь? -- в каком это *гораздо большем дипазоне*???

учить матчасть

Слушайте гуру вы наш, идите лучше попробуйте сами, убеждать некоторых идивидов в чем либо это действительно просто ламерство.
Сорри автору ветки за OFFTopic.

Цитата:

от:Krainov
Угу. А жопа заключается в том, что цвета как раз зависят от яркости. И делать коррекцию цветового баланса не трогая яркость - это делать ошибку.
Перевод изображение в Lab - это возможность использовать кучу эффектых и эффективных приемов.
Но Lab нифига не панацея.
Ну а больший диапазон - это просто не верно.
То, что Lab позволяет оперировать значениями цвета которого не существует и который в процессе работы не видно не означает больший диапазон.

Подробнее

Вы помоему путаете это в RGB цвет зависит от яркости. Меняя что-то одно вы меняете сразу несколько других параметров. Конечно такие задачи тоже встречаются часто, но если вам нужно избирательное действие, то LAB предоставляет именно такую возможность.
Диапазон изменения параметров цвета LAB шире. То как это использовать и выявлять это другой вопрос. Я, кстати, имел в виду, что из-за большей избирательности в LAB параметры можно менять в большем диапазоне не изуродовав всю картинку.
Я ксати предлагаю закрыть тут тему LAB, если интересно, можно создать отдельную тему с собственными примерами и пошаговыми инструкциями и сравнить колличество итераций в LAB и RGB.

Цитата:

от: Shakhmin
Слушайте гуру вы наш, идите лучше попробуйте сами, убеждать некоторых идивидов в чем либо это действительно просто ламерство.
Сорри автору ветки за OFFTopic.

как ваш гуру - я требую обьяснений - и вы не имеете права меня ослушаться -- с каких пор "LAB позволяет в гораздо большем диапазоне проводить коррекцию цвета"??? --

Создайте отдельную ветку там и поговорим.
Выше я вроде что-то написал про то, что я имел в виду говоря о диапазоне.

Зашел в ветку посмотреть, что изменилось за день. Ничего. Все та же болтовня про лаб, ргб, хдр... Примеров нет.

Цитата:

от:Shakhmin
Вы помоему путаете это в RGB цвет зависит от яркости. Меняя что-то одно вы меняете сразу несколько других параметров. Конечно такие задачи тоже встречаются часто, но если вам нужно избирательное действие, то LAB предоставляет именно такую возможность.

Подробнее

Я ничего не путаю. Я говорю о том, что в ЖИЗНИ цвета зависят от яркости.
Способность лаба менять цвет не трогая яркости это не только его достоинство но и недостаток.
Как и наоборот - манипуляции с яркостью не трогая цвет.

Поймите, никто не говорит что Lab говно.
При цветокоррекции оперируют пространством RGBCMYKLAB. Именно так. 10-ю каналами.
Говорить что Lab лучше RGB это все равно что говорить что R лучше B.

Цитата:

от:Krainov
Я ничего не путаю. Я говорю о том, что в ЖИЗНИ цвета зависят от яркости.
Способность лаба менять цвет не трогая яркости это не только его достоинство но и недостаток.
Как и наоборот - манипуляции с яркостью не трогая цвет.

Поймите, никто не говорит что Lab говно.
При цветокоррекции оперируют пространством RGBCMYKLAB. Именно так. 10-ю каналами.
Говорить что Lab лучше RGB это все равно что говорить что R лучше B.

Подробнее

Ну мы о разном... Я лично попробовав работать над некоторыми задачами в LAB понял, что для меня это сильно быстрее и эффективнее чем в RGB. С примерами и обсуждением давайте действительно отдельную ветку делать. Кстати, в природе длина волны не зависит от количества фотонов, а у людей цветоразличительные функции падают с яркостью с очень разной скоростью. Помните "...в темноте все кошки серы...". По-поводу десяти каналов - у меня две руки, но ем я преимущественно правой, а левое ухо чешу левой... улавливаете?

крайнов уже обьяснял -- */больший диапазон цвета* это ерунда

Ну вот засорилась интересная ветка спорами подпольнымых владельцев бородатых Маргулисовых книг. Их все читали-мучались, зачем тут то пересказом заниматься да спорить ни о чем.

Цитата:

от: _Митька_
Зашел в ветку посмотреть, что изменилось за день. Ничего. Все та же болтовня про лаб, ргб, хдр... Примеров нет.

Хм...А Вы действительно ожидаете здесь увидеть профессиональные секреты? :D
Я думаю просче перечитать Маргулиса и заняться практикой, пытаясь самому во что-то вкурить... Кста, поиск очень сильно помогает. Например по слову Draganize очень много интересного найдете. Вплоть до экшнофф... ;)

Цитата:

от: Shakhmin
Вы помоему путаете это в RGB цвет зависит от яркости. ....

мне как бы пох идущий тут спор, но читал мнение, с которым согласился, в общем-то. Мысль такая кратко: есть яркость, а есть светлота тона, так вот цвет зависит от светлоты тона, причем пох в каком ЦП.

Цитата:

от:Shakhmin
Э... я конечно извиняюсь у автора ветки, отвечаю на всякую фигню, но просто достали... один гуру обработки фото не знает зачем LAB, другой гуру в ламеры записывает. Ребята, вы не в теме. Есть масса случаев, когда цветокорекция, создание масок и многое другое в LAB гораздо эффективнее и быстрее. Если вы этого еще не пробовали и не убедились в этом лично, не надо тут брызгать слюной на других.

Подробнее

Создание масок? с какого канала "а" или "б" для чего масок? не гони фуфло....

канал лайтнесс это чистое ч/б

или ты хочешь сказать что если объект снят на синем (как правило для обтравки) фоне ты в лабе выделишь его точнее чем я в ргб?

или может кисточка на лабе быстрее рисует чем на ргб?

Много блин лет занимаюсь обработкой изображений, для полиграфии и никаких суперприемуществ лаба не вижу, не надо народ баламутить, а то ктото начитается форума, потом пойдет и откроет гдето рот и опозорится.

http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=37091
Мне вот у чела нравится обработка. Как такое сделать, не знаю.

Наложением на небо красного канала в режиме luminosity с прозрачностью 30-40%. Только небо, разумеется, должно быть нормально проэкспонировано. :)

Там же не только небо. Общая обработка. Если б было так просто все бы делали.

Да ну, просто хороший фотограф, неплохая оптика, снимает с поляриком. IMHO нет там никакой особенной обработки. :)