Качественное цифро-мыло vs цифро-зеркалка

Цитата:

от: _Митька_
Можно мои 3 копейки?
Щелк!

Ой а где легендарная цифромыльная резкость??? Я ожидал лучшего результата если честно а когда глаза догрузились так вообще пожалел траффика...
Не в обиду

Если кэноновский 18-55 интеполировать до 10-12 мегапикселов 100% кроп будет выглядеть не хуже )))

Цитата:

от: 3MeeBuK
Если кэноновский 18-55 интеполировать до 10-12 мегапикселов 100% кроп будет выглядеть не хуже )))

У меня на сканах с профоты 400бв на галимом сканере деталей больше не говоря уже об остальных параметрах снимка

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:3MeeBuK
Если кэноновский 18-55 интеполировать до 10-12 мегапикселов 100% кроп будет выглядеть не хуже )))

У меня на сканах с профоты 400бв на галимом сканере деталей больше не говоря уже об остальных параметрах снимка

Подробнее

Да про пленку я вообще молчу.
Отсканенная на никоне-4000 сотка (любая) в максимальном разрешении (около 20Мпкс) при просмотре 100% лучше выглядит.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:GMT
В отличии от некоторых я не таскаю баластом камеры в портфелях и не храню их дома на полках а снимаю по 100-150тыс. в год, попробуйте использовать камеры по их прямому назначению тогда и почувствуете разницу.

Подробнее

Больше 400 кадров в день без праздников и выходных.
Интересно только кто занимается обработкой этих "шедевров".
И каков выход интересных кадров.

Подробнее

По 3 мин = 1200 мин., а там всего 1440,Есть, спать ?

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:GMT
В отличии от некоторых я не таскаю баластом камеры в портфелях и не храню их дома на полках а снимаю по 100-150тыс. в год, попробуйте использовать камеры по их прямому назначению тогда и почувствуете разницу.

Подробнее

Больше 400 кадров в день без праздников и выходных.
Интересно только кто занимается обработкой этих "шедевров".
И каков выход интересных кадров.

Подробнее

по 3 мин= 1200 мин, а там всего 1440. чТО ТО ОПЯТЬ НЕ ТО

Цитата:

от:Koko1
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:GMT
В отличии от некоторых я не таскаю баластом камеры в портфелях и не храню их дома на полках а снимаю по 100-150тыс. в год, попробуйте использовать камеры по их прямому назначению тогда и почувствуете разницу.

Подробнее

Больше 400 кадров в день без праздников и выходных.
Интересно только кто занимается обработкой этих "шедевров".
И каков выход интересных кадров.

Подробнее

по 3 мин= 1200 мин, а там всего 1440. чТО ТО ОПЯТЬ НЕ ТО

Подробнее

Ну он же не на СФ снимает чтоб один кадр в 3 минуты
Отбомбит 400 кадров за час и спать :)))
Имхо для профи репортера - нормальный темп

Цитата:

от:vile gnus
Цитата:

от:Koko1
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:GMT
В отличии от некоторых я не таскаю баластом камеры в портфелях и не храню их дома на полках а снимаю по 100-150тыс. в год, попробуйте использовать камеры по их прямому назначению тогда и почувствуете разницу.

Подробнее

Больше 400 кадров в день без праздников и выходных.
Интересно только кто занимается обработкой этих "шедевров".
И каков выход интересных кадров.

Подробнее

по 3 мин= 1200 мин, а там всего 1440. чТО ТО ОПЯТЬ НЕ ТО

Подробнее

Ну он же не на СФ снимает чтоб один кадр в 3 минуты
Отбомбит 400 кадров за час и спать :)))
Имхо для профи репортера - нормальный темп

Подробнее

тОГДА ЕЩЕ БыСТРЕЕ С КОСМОСА Одно фото на всю Землю и потом делись по кусочкам

Цитата:

от: vile gnus
Ну он же не на СФ снимает чтоб один кадр в 3 минуты
Отбомбит 400 кадров за час и спать :)))
Имхо для профи репортера - нормальный темп

Да ладно вам, у меня был рекорд этой весно 2700 кадров за ночь (6 часов) и ничего, пока живой :)

Цитата:

от: GMT
Цитата:

от:vile gnus
Ну он же не на СФ снимает чтоб один кадр в 3 минуты
Отбомбит 400 кадров за час и спать :)))
Имхо для профи репортера - нормальный темп

Да ладно вам, у меня был рекорд этой весно 2700 кадров за ночь (6 часов) и ничего, пока живой :)

Подробнее

В таком случае извиняюсь за неуместный юмор

Цитата:

от: GMT
Цитата:

от:vile gnus
Ну он же не на СФ снимает чтоб один кадр в 3 минуты
Отбомбит 400 кадров за час и спать :)))
Имхо для профи репортера - нормальный темп

Да ладно вам, у меня был рекорд этой весно 2700 кадров за ночь (6 часов) и ничего, пока живой :)

Подробнее

ну у меня 700 за ночь :)) на новый год, еще и отпраздновать успел :)))) ничего имхо страшног ов этом нет

Цитата:

от: GMT
Цитата:

от:vile gnus
Ну он же не на СФ снимает чтоб один кадр в 3 минуты
Отбомбит 400 кадров за час и спать :)))
Имхо для профи репортера - нормальный темп

Да ладно вам, у меня был рекорд этой весно 2700 кадров за ночь (6 часов) и ничего, пока живой :)

Подробнее

Кстати я почти угадал: 2700/6 = 450 кадров в час :))

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:GMT
Цитата:

от:vile gnus
Ну он же не на СФ снимает чтоб один кадр в 3 минуты
Отбомбит 400 кадров за час и спать :)))
Имхо для профи репортера - нормальный темп

Да ладно вам, у меня был рекорд этой весно 2700 кадров за ночь (6 часов) и ничего, пока живой :)

Подробнее

ну у меня 700 за ночь :)) на новый год, еще и отпраздновать успел :)))) ничего имхо страшног ов этом нет

Подробнее

Гы! Фатографы хвастаюцца - кто скока за ночь... :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Гы! Фатографы хвастаюцца - кто скока за ночь... :D

Жжош!!!
А вообще цыфрозеркало имхо изначально для таких вещеи и придумывалось

Цитата:

от: vile gnus
Да ладно вам, у меня был рекорд этой весно 2700 кадров за ночь (6 часов) и ничего, пока живой :)

Кстати я почти угадал: 2700/6 = 450 кадров в час :))
[/quote]

Именно так - сериями, кто спорт снимает, у них это повседневное явление...

ВОПРОС ПРО ЗЕРКАЛКИ
Говорят, что зеркало быстрей, но так же говорят, что цифромылы долго фокусируются.
У меня была цифромыло, с фокусом было все ок, но вспышка долго перезаряжалась, а потом еще предвспышка, чтобы не было красных глаз... из-зо этого многие кадры терялись( На зеркалках эту проблему можно обойти?! Внешняя вспышка долго перезарежается?

Цитата:

от: Neznaika
Внешняя вспышка долго перезарежается?

С нуля на полную мощность 4-5 секунд. С внешним источником питания - 2 секунды.
Если мощности вспыха хватает с избытком (например, в лоб пыхаем), то вспышке вообще не надо перезаряжаться - тут же готова к съемке следущего кадра.
Вообще если критично время перезарядки, можно поставить ИСО повыше и оно будет меньше.
Я на свадьбах иногда специально рассчитываю достаточную мощность, чтобы пыхать серией - например ловля букета. 2-3 кадра подряд организовать без проблем, как правило.

Мне кажется важным, чтобы прозвучало мнение людей, которые пользуются и пленочной зеркалкой и цифровой и так называемым цифромылом, которые печатали большие форматы и реально ВИДЕЛИ отличия, которые руководствуются собственным опытом, а не эмпирическими домыслами и которые не возводят тушку 20D в высшую степень превосходства.
Такие мнения довольно трудно накопать, тем не менее попробую привести ряд примеров:
1. Достаточно известный тут и безусловно талантливый Nino избавился от 300d не поснимав им и полгода
2. Не знаю насколько известный здесь Александр Медведев утверждает, что цифрозеркалка безусловно необходима в коммерческой фотографии, когда реально заметна экономия на пленке
3. А талантливый Илья Лаврешкин, например, снимая свои работы на широкую пленку, в повседнев взял Соньку с 8 МГп и был ею доволен, пока не украли...
К чему это я? А к тому, что талантливый человек снимет хорошую карточку на практически любую камеру, а тот кому важен не конечный продукт, а технологии будет копаться в шумах, разрешениях, скоростях и т.д. и т.п. бесконечно флеймя под каждой из аналогичных тем

Цитата:

от:Neznaika
...но вспышка долго перезаряжалась, а потом еще предвспышка, чтобы не было красных глаз... из-зо этого многие кадры терялись( На зеркалках эту проблему можно обойти?! Внешняя вспышка долго перезарежается?

Подробнее

НУ, ванешняя вспышка есть и для цыфромыла.
Скорость зарядки даже встроенной пыхи определяется, в основном, источноком питания и мощностью конкретной вспышки вспыхи. АнтиКрГлаз многовспышечный - пожиратель батареек, к тому же бесполезный: глаза остаются красными, только маленькими и злыми -> весь шарм теряется. С внешней вспышкой в пределах до 4-5 метров красных глаз (а для кош - зелёных) - вообще нет. Внешняя вспышка, кроме всего прочего, питается от своих батареек, которые она не боиться просаживать, если чего, до нуля. А ещё, правильный внешний пых умеет не полностью разряжаться за раз и делать подряд серии, если надо то и стробоскопические. А ещё к ней можно подключать внешний аккумулятор. А ещё она имеет ручной режим, а ещё может быть ведущей или ведомой, а ещё... кней идет толтенная книга: мануалом кличут.

А также, есть бестолковые слабенькие вспышки.
Что выбрать - по деньгам и желанию на любой вкус. :D

Цитата:

от:Deniss

К чему это я? А к тому, что талантливый человек снимет хорошую карточку на практически любую камеру, а тот кому выжен не конечный продукт, а технологии будет копаться в шумах, разрешениях, скоростях и т.д. и т.п. бесконечно флеймя под каждой из аналогичных тем

Подробнее

И не только это, что бы прочувствовать любую камеру нужно отснять как минимум 3-5тыс. кадров а не разглагольствовать после того как 5 минут в руках подержал или взял у товарища на выходные...