k10d vs 5d

Цитата:

от:OperLV
И так и не ответили
Включатели зло, говорите?... сложно Вам наверно вечно без света... :D
Насчёт "меряния пиписьками" - посмотрите мой первый пост в этой ветке, с которого и завязалась наше с Вами общение здесь :)
Что как фотограф я могу быть слабей Вас или Алекснадра Титова, да даже спорить не буду :) Только ни к достоинствам камер, ни к их удобству это вообще не имеет ни какого отношения.
Чем К5 такой "уникальный"... да не уникальный он - гляньте ещё раз второй пост в этой ветке. Я же там написал, какие мелочи в этом аппарате мне нравятся :)
Какие то функции есть в других системах, но такое сочетание только в нём.

Подробнее

Да не ответил, это аргумент?
Вы то тоже "сдулись" ))))

Я спросил про улучшайзеры которые ценят юзеры, часто пишут свои восторги без комментов, мне стало любопытно.
Спасибо за ответ, признателен.
Сам боролся в свое время с "автоматикой", она оказалась практически бесполезной если ты знаешь чего хочешь от фотика при сьемке, мало того что она коряво помогает, бывало что и мешала.
Может лучше научиться делать "все правильно", тогда "автоматические помощники" будут не актуальны? :)
ЗЫ для света у меня стоят выключатели ;)

Цитата:

от: Olegtal
Да не ответил, это аргумент?
Вы то тоже "сдулись" ))))
...

Так я и не надувался :)
В каком месте я сдулся?
В том что фото не хочу выкладывать? Так я ни когда не выкладывал. С момента вступления в клуб. Считайте это моей позицией, комплексами, как угодно :D
Мы с Вами совсем не фото обсуждали, а некоторые удобности фотоаппаратов.
Так может ответите всё-таки? ;)
А то что то я таких аппаратов не знаю, может упускаю что.
Научиться делать "всё правильно" безусловно можно! И нужно!
Но когда это делает техника это приятно. Например вменяемый ББ при разном освещении автоматика на К5 делает несоизмеримо быстрей, чем это делала 40-ка когда я это делал вручную, по серому листу.
Со вспышкой К5 в 95% выставляет то исо, которое выставил бы я сам, в оставшихся 5% я ему помогаю.
Это не улучшайзеры совсем.
Вы ведь не отключаете автофокус только потому, что вручную с увеличивающей насадкой Вы гарантированно сфокусирутесь точней? ;)
Так почему же так ломает поверить в то, что и некоторые другие функции можно с не меньшим успехом доверить автоматике? :)
Только потому что фирме, которая сделала Ваш аппарат не захотела это реализовать?

Цитата:

от: OperLV

...
Как это сейчас происходит с Никоном. У них это заявлено кажется в 800-ке.
Значит в следующих младших тушках тоже будет.

У Никона нет авто-ИСО?

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
У Никона нет авто-ИСО?

Есть, но опцию привязки минимальной выдержки к фокусному сделали только сейчас. До сих пор "отсечка" минимальной выдержки выставлялась в меню, что не всегда удобно - сменил объектив лезь в меню, меняй "отсечку", крутанул зум с 70 до 300 - снова лезь меняй или мирись с неоправданно короткой выдержкой.
Хотя в некоторых режимах это было даже удобно.
По хорошему надо бы, чтобы существовала возможность снимать в обоих режимах. Как видимо и будет в 800-ке.

Цитата:

от:OperLV
Так я и не надувался :)
В каком месте я сдулся?
В том что фото не хочу выкладывать? Так я ни когда не выкладывал. С момента вступления в клуб. Считайте это моей позицией, комплексами, как угодно :D
Мы с Вами совсем не фото обсуждали, а некоторые удобности фотоаппаратов.
Так может ответите всё-таки? ;)....
Только потому что фирме, которая сделала Ваш аппарат не захотела это реализовать?

Подробнее

Вы неправильно меня поняли, хотел увидеть ваш стиль съемки/стиль фото и т.д., что бы лучше понимать Вас.
Раз Вы приняли для себя такое решение, то не буду настаивать и поверю на слово, что Вас автоматика устраивает на 100% :)
Говорите ББ автоматика делает быстрее и точнее, посмотрите на свои фото и покажите где автоматика дважды поставила один и тот-же ББ на серии кадров при неизменном освещении? Нигде, всегда есть разброс показателей.
И так во всем, автоматика не угадывает оптимальную экспотройку для сюжета, она способна только на "безопасное экспонирование матрицы".
Вот поэтому и делают сюжетные режимы в некоторых камерах, которые многие отрицают, а зря, когда мало опыта это хороший выход из положения, "В сюжетах" все настройки предустановленны достаточно оптимально.

Сколько раз мне сказать нет? Что вы меня уговариваете как подружку :)

Цитата:

от:OperLV
Снобизм не красит :P
Видимо тем любителям, что снимают на Пентакс и Никон вполне достаточно "кропа" :) Так же как и огромному количеству не таких распальцованных кенонистов. :P
Тем более, что ни какой ФФ не оправдывает корявость реализации некоторых вещей в Кеноне.
Очень забавно выслушивать заявления в стиле "мне Беня напел... да х@рня ваш Козловский" :)

Подробнее

снобизм - не красит, да. тут не про снобизм речь.

а что, красит глубина мысли производителя, который с каким-то маниакальным упорством творит на кроп оптику, камеры, всякие рюшечки и прочее, причем имея отличный задел по нормальным камерам в прошлом? это теперь предмет нашего вожделения, гордости? судьба олимпуса не пугает, видать. давайте теперь на это авто-исо молиться, оно нам важнее системности и верного понимания сути вещей.

не, на пентакс можно снимать конечно.
и кому нравится - почему ж не снимать.

Цитата:

от: Alexander Titov

не, на пентакс можно снимать конечно.
и кому нравится - почему ж не снимать.

Пентакс когда-то мне тоже нравился очень, оссобенно цвета CCD:

Цитата:

от: Olegtal
Фото луче показать, чем об нем рассказать.
Вы же не рыбак ;)

Раз вы настаиваете, не поленился и сделал, что бы не быть пустословным.



Ничего против пятака не имею, это к вопросу о разнице в ПЗС и КМОП!

Цитата:

от:stnl
Раз вы настаиваете, не поленился и сделал, что бы не быть пустословным.



Ничего против пятака не имею, это к вопросу о разнице в ПЗС и КМОП!

Подробнее

ну так вы же тянули кадр причем ооочень много тянули! а если сразу нормально проэкспонировать шумы будут менее заметными..

вот как пример ISO3200 5D-1
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879b6vcwzucUF/MPH4lzgy25/542039.jpg
кроп из центра кадра

Вот еще ISO3200 и ISO800 раскрывается до полноразмера

Цитата:

от:stnl
Раз вы настаиваете, не поленился и сделал, что бы не быть пустословным.



Ничего против пятака не имею, это к вопросу о разнице в ПЗС и КМОП!

Подробнее

Что за ужос вы сделали?
Я не просил сравнительные фото!
Покажите фото с пентюха, которые вас порадовали и забудьте о сравнении с 5д.
:)

Цитата:

от: Olegtal
Что за ужос вы сделали?

Покажите фото к пентюха, которые вас порадовали и забудьте о сравнении с 5д.
:)

мне кажется это троль...

Цитата:

от: Olegtal
Что за ужос вы сделали?
Я не просил сравнительные фото!
Покажите фото к пентюха, которые вас порадовали и забудьте о сравнении с 5д.
:)

http://fotki.yandex.ru/users/stnl/ вот ночью фоткал.
Но речь то шла о "вытягивании теней"

А хорошее фото и на телефон можно сделать, тут вопрос не об этом, а конкретно о ПЗС и КМОП тех. параметрах, для этого нужны конкретные тесты ни больше ни меньше

Цитата:

от: stnl
http://fotki.yandex.ru/users/stnl/ вот ночью фоткал.
Но речь то шла о "вытягивании теней"

ну так понятное дело, о чем шла речь. И я как бывший владелец к10, а потом к-м c чистой совестью вам говорю, что по этим камерам я не скучаю вообще и очень хорошо, что избавился от них в свое время..

а насчет пятака да и других камер - чудес не бывает! Но если кадр проэкспонирован хотя бы с EV -1 тени тащить можно без потери качества. Те фото которые я показал, там осветление минимальное...

Цитата:

от:stnl
http://fotki.yandex.ru/users/stnl/ вот ночью фоткал.
Но речь то шла о "вытягивании теней"

А хорошее фото и на телефон можно сделать, тут вопрос не об этом, а конкретно о ПЗС и КМОП тех. параметрах, для этого нужны конкретные тесты ни больше ни меньше

Подробнее

Как то не очень, надеюсь вы где то накосячили в обработке - конвертации.
В жипеге этих фото 0-информации для вытягивания "теней".

Автор писал, что он видел на картинке к10д в грязи, а при этом не пробовал измазюкать 5д. Так вот я не предназначенные для работы во влажных условиях камеры (в том числе и 350д) юзал под дождиком и в морозы, где ключевым словом хочу сделать конденсат, струями стекающий при резком заносе в тепло.

Я к тому, что теория и практика могут сильно отличаться.

Что касается перечисленных плюсов Пентакса....
....они полная фигня. Как и аналогичные у Кэнона ;)

5д хорош не сам по себе и не рюшечками - он хорош возможностью реализации его матрицы на специально созданных под его тип матрицы объективах.
Сюда входят 16-35/2.8, 24-105, 135/2 и прочие. Заметьте, преимущества в обладании просто большой матрицей, без рассмотрения оптики, я даже не рассматриваю как вариант (то бишь как плюс), ибо оно беспредметно - отдалено от практики, которая как раз и даёт то, для чего создаются камеры: фотографии.

конечно странный выбор...
имею и пядвак и К10Д. Десятка мне нравилась до ИСО 400 - цвета да, приятные. Эргономику я бы оценил на 9/10. Автофокус - кака (вечер). Надежность - превосходная, эта та камера с которой не страшен был и проливной дождь, и мороз. Раз в палатке проснулся - утром дикая жара, камера в рюкзаке была от конденсата полностью мокрая - испугался немного - но работает супер. Причем носил в основном с старым китом 18-55, который не был еще всепогоден. Но вам нужно иметь ввиду, что камера уже моральненько устарела. Хотя если вы приобретете лим фиксы - она и дальше будет радовать. На вашем месте, если вам ФФ не нужен - смотрел бы в сторону К5 или ждать анонс от пентакса.
Но другой аспект - если надеть на старенький пятак хороший фикс - картинка вас порадует еще больше :)

Цитата:

от: hatul
мне кажется это троль...

+1

ну дак а то
(да тут и не один) 8)
просто троллить сейчас трудно..поэтому всплывают такие замаскированные темы
конечно, у 5д есть нерешенные вопросы, как и у любой камеры, неважно, ФФ, кроп, ПЗС или КМОС
но менять ФФ на кроп по причине плохой картинки..это нонсенс ;)

Цитата:

от:stnl
Вот какие приятные мелочи я заметил в сравнении с пятаком за один день пользования пентаксом:
.....
5. есть Стаб в тушке!!! ...
ой вэй и что?
10. пятак я прятал от дождя и никогда не снимал даже в моросящий дождик, или сильный снег. Тут на сайте производителя выложена фотка где к10д лежит под дождем в траве...
могу сфотать пентакс летящий под колеса камаза..но шо оно даст понять ни магу?
...
12. больше настроек!
это отражается на качество фото? оно лучше чем у 5д?
....

Вобщем вот несколько небольших плюсов, которые я заметил в камере по сравнению с пятаком, за один день пользования :)
Хочется, что бы он еще ФФ был...

Подробнее

а минусов сколько? или нет минусов?

Цитата:

от:hatul
Пентакс когда-то мне тоже нравился очень, оссобенно цвета CCD:

Подробнее

зачет епсель-мопсель...красивая фотка

Цитата:

от: Sergey Malygin


а минусов сколько? или нет минусов?

Троль автор топика , или нет , но он в начале сказал , что у него нет денег на оптику для Пятака . И то ,что он не видит разницы в картинке с двух камер . Даже десятка для него предпочтительней . Первопятак дорог на вторичен , а десятку можно найти за 300 $.