Но недавно заметил, что цветопередача на ССД матрицах заметно лучше, чем цветопередача на КМОП матрицах. Из этого сделал вывод, что в погоне за цветопередачей нужно поискать подходящую моим запросам камеру среди камер с ПЗС сенсорм.
После пятака переходить на что то менее приятное по эргономике и более хлипкое по корпусу мне совсем не хотелось! Поэтому такой критерий тоже присутствовал в выборе.
Камерный джепег я не использую, поэтому даже не смотрел на большинство тестов. Выбирал по качеству сборки, функционалу, удобству.
В итоге я выбрал профессиональную (так заявляет производитель) камеру pentax k10d на замену своему любимому canon 5d
Может ли камера k10d, стоящая в 3 раза дешевле, оказать достойную конкуренцию легендарной 5д ?!
Предлагаю посмотреть сделаные мной тесты, и оценить результат.
К великому сожалению пришлось тестировать на разных объективах! Это очень сильный минус для пентакса, так как его я тестировал на китовом зуме 18-55. Кенон был с фиксом 50мм 1.8
Тесты делал на разных исо, при одинаковой диафрагме - ф4
Выдержки разные, так как светопропускаемость объективов, и структура матриц разная. К тому же для получения одинаково экспонированных фотографий приходилось убавлять экспокоррекцию у кенона, и добавлять у пентакса.
Снимал РАВ, конвертировал по умолчанию. Потом правил ББ до более менее схожего. (в основном правил по рулончику туалетной бумаги, он имеет очень приятный среднесерый цвет. Иногда приходилось доводить руками, так как серый цвет у камер разный)
исо 100:
исо 200:
исо 400:
исо 800:
Вобщем хотелось бы услышать ваше мнение! Так как мое затуманено радостью от покупки :) Но по моему пентакс, стоящий в 3 раза меньше чем первопятак (за 12к взял в отличном сост) с лихвой отрабатывает свои деньги!
И имеет множество приятных мелочей и плюсов, которых нет у 5д в конструкции, настройках и эргономике!
Всем желаю отличных снимков!
