k10d vs 5d

Всего 153 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Арбузофф]:
Цитата:
от: Арбузофф
это я так и не понял, как такой эффект называется?

ЗПГ - зелёно-пурпурный градиент
Re[Арбузофф]:
Цитата:

от:Арбузофф
У меня был к10 запомнилась одна неприятная деталь, если закрыть объектив крышкой и поставить длительную выдержку, то на снимке из рава виден не черный экран с шумом, а экран с цветным градиентом, с одного края красный цвет и постепенно к другому краю он переходит в зеленый.. что это я так и не понял, как такой эффект называется?

Подробнее


у меня ровный черный. Пробовал на 1\250 100 исо ф4, и на 0,6 исо 800 ф4
Нашел пару горячих пикселей :)
Re[stnl]:
ЗПГ ищут не так. В условиях недостаточного освещения нужно снять со значительной недодержкой белый фон. Лучше на исо800.
Re[stnl]:
Цитата:
от: stnl
у меня ровный черный. Пробовал на 1\250 100 исо ф4, и на 0,6 исо 800 ф4
Нашел пару горячих пикселей :)

Может у вас аппарат из последних выпусков и там это дело исправили или прошивкой, а так вроде у всех такая бяка была..
Re[stnl]:
Цитата:
от: stnl
Всем желаю отличных снимков!

и вам!

на самом деле, пофиг чем снимать.
просто при определенном раскладе, вам что-то удобно ложится в руку.
результат - нравится, недостатки кажутся приемлемыми.

ну и отлично, почему не снимать пентаксом.
мне например эргономически К5 очень понравился, делалась явно с любовью к фотографии, все очень аккуратно, качественно и с душой. крутил много равов с К10 - не понравилось что очень боится пересветов. вот это пожалуй представляется единственной крупной проблемой. ну, и автофокус егойный вам конечно даст прикурить
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
и вам!

на самом деле, пофиг чем снимать.
просто при определенном раскладе, вам что-то удобно ложится в руку.
результат - нравится, недостатки кажутся приемлемыми.

ну и отлично, почему не снимать пентаксом.
мне например эргономически К5 очень понравился, делалась явно в любовью к фотографии, все очень аккуратно, качественно и с душой. ркутил много равов с К10 - не понравилось что очень борится пересветов. вот это пожалуй представляется единственной крупной проблемой.

Подробнее

Пересветы получаются на ура , как и недосветы . Что собственно и мотивирует научиться оценивать световые условия ,хотя бы на глаз . Благо кнопка экспокоррекции расположена очень продуманно .
Re[otesta]:
Цитата:
от: otesta
Пересветы получаются на ура , как и недосветы .

в смысле, заработать пересвеченную дырку на К10 это как два пальца об асфальт? :D
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
в смысле, заработать пересвеченную дырку на К10 это как два пальца об асфальт? :D

Мне кажется это проблема экспозамера .
Re[stnl]:
Ага тоже сразу же заметил проблему с пересветами. Приходиться часто крутить экспозамер. Но приноровившись за один день съемки, добился приятных результатов! Небо было голубое, а тени вытягиваются с ПЗС матрицы просто великолепно! На 5д давно бы структуру матрицы стало видно, а тут вообще кул... Я очень удивлен такой возможностью "вытягивания из рав" на более древней матрице. :)

С АФ пока проблем небыло, мне нравится шустрый китовый моторчик, на полтосе 1.8 II был более медленый. Хотя, конечно хочется уже стекло по лучше..

Пытался накрутить гелиос, но почему то диафрагма не работает с пентаксом, вроде там какя то фишка есть, пока еще не добрался :)
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Ни-ни-ни, я не ценитель ручного управления, с ручными надежнее и проще фотографировать без брака. ;)

Есть такая простая аксиома - при прочих равных наличие опции всегда лучше её отсутствия :)

Она работает всегда и подтверждена жизнью.
Никонистам нафиг не нужен был ФФ, пока его не выпустил Никон.
Кенонистам нафиг не нужен был АвтоИСО, пока его не сделал Кенон :)
Но как только это было сделано, все эти мелочи сразу были по достоинству оценены и нашли своих поклонников.
Кенонистам вообще сложно, если у них не было возможности поработать с плоноценным АвтоИСО во всех режимах и работой со вспышкой отличной от полного ручного управления, они просто не в состоянии понять насколько это удобно :)
Много чего не надо было и поворотный экранчик и встроенное беспроводное управление вспышками и АвтоИСО завязанного на формуле 1/ЭФР...

Со временем всё будет! :D
И кенонисты обязательно с восторгом об этом отзовутся.
Как было всегда :)
Re[stnl]:
Цитата:
от: stnl

Пытался накрутить гелиос, но почему то диафрагма не работает с пентаксом, вроде там какя то фишка есть, пока еще не добрался :)

Переведите камеру в ручной режим, установите нужную диафрагму на объективе и нажмите зелёную кнопочку для замера на рабочей диафрагме.

Если Гелиос байонетный, конечно :)
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Есть такая простая аксиома - при прочих равных наличие опции всегда лучше её отсутствия :)

Она работает всегда и подтверждена жизнью.
Никонистам нафиг не нужен был ФФ, пока его не выпустил Никон.
Кенонистам нафиг не нужен был АвтоИСО, пока его не сделал Кенон :)
Но как только это было сделано, все эти мелочи сразу были по достоинству оценены и нашли своих поклонников.
Кенонистам вообще сложно, если у них не было возможности поработать с плоноценным АвтоИСО во всех режимах и работой со вспышкой отличной от полного ручного управления, они просто не в состоянии понять насколько это удобно :)
Много чего не надо было и поворотный экранчик и встроенное беспроводное управление вспышками и АвтоИСО завязанного на формуле 1/ЭФР...

Со временем всё будет! :D
И кенонисты обязательно с восторгом об этом отзовутся.
Как было всегда :)

Подробнее


Все "гаджеты" находят своих поклонников и что это означает?
Я не поклонник никакого гаджета.
При прочих равных(с), а что сравниваем? Где вы равных увидели?
:)
Re[stnl]:
Цитата:

от:stnl
... Но приноровившись за один день съемки, добился приятных результатов! Небо было голубое, а тени вытягиваются с ПЗС матрицы просто великолепно! На 5д давно бы структуру матрицы стало видно, а тут вообще кул... Я очень удивлен такой возможностью "вытягивания из рав" на более древней матрице. :) ...

Подробнее

Фото луче показать, чем об нем рассказать.
Вы же не рыбак ;)
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Все "гаджеты" находят своих поклонников и что это означает?
Я не поклонник никакого гаджета.
При прочих равных(с), а что сравниваем? Где вы равных увидели?
:)

Дело не гаджетах, дело в функциях.
"При прочих равных" - например второпятак, такой какой он есть и второпятак с настраиваемым и адекватно во всех режимах работаюшим автоисо.
Это называется "наличие опции при прочих равных".
Когда Кенон сподобится это сделать (а теперь обязательно сподобятся :) ) - пользователи обязательно оценят.
И отзовутся с если не с восторгом, то обязательно одобрительно :)
Как это сейчас происходит с Никоном. У них это заявлено кажется в 800-ке.
Значит в следующих младших тушках тоже будет.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Дело не гаджетах, дело в функциях.
"При прочих равных" - например второпятак, такой какой он есть и второпятак с настраиваемым и адекватно во всех режимах работаюшим автоисо.
Это называется "наличие опции при прочих равных".
Когда Кенон сподобится это сделать (а теперь обязательно сподобятся :) ) - пользователи обязательно оценят.
И отзовутся с если не с восторгом, то обязательно одобрительно :)
Как это сейчас происходит с Никоном. У них это заявлено кажется в 800-ке.
Значит в следующих младших тушках тоже будет.

Подробнее

будет тогда, когда выставить 51200 вместо 800 не будет критично.
может в 1Дх такое будет? :))))

в обычной съемке я бы таких сюрпризов не хотел.
в пядваке есть автоисо такое, которое меня для основного типа съемок устраивает... не пользуюсь ваще и никогда. привык еще с пленки - вот чего есть у тебя в фотике, на то и снимай. а там обычно было Исо200 максимум.

а уж пентаксистам, вечно кропнутым, про автоисо песни петь вообще не стоит...
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Дело не гаджетах, дело в функциях.
"При прочих равных" - например второпятак, такой какой он есть и второпятак с настраиваемым и адекватно во всех режимах работаюшим автоисо...

Подробнее

Наверное я что то не так делаю, в предшествующей зеркалке не ставил, хотя было и функцию зависимости выдержки от фокусного выключал, т.к. иногда снимал на 1/3 при ЭФР~28мм. и т.д.
При прочих равных другие пользователи включают и пользуются, я так думаю(с) :)

Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Наверное я что то не так делаю, в предшествующей зеркалке не ставил, хотя было и функцию зависимости выдержки от фокусного выключал, т.к. иногда снимал на 1/3 при ЭФР~28мм. и т.д...

И в какой же зеркалке это было? :) И настраивалось? Т.е. порог переключения тоже менялся? И в мануале это тоже было? И при съёмке со вспышкой?
Вы не К5 снимали случайно? :D

Цитата:
от: Olegtal
...При прочих равных другие пользователи включают и пользуются, я так думаю(с) :)

Ну так в том и смысл.
Главное чтобы было что включить или выключить :)
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
И в какой же зеркалке это было? И настраивалось? Т.е. порог переключения тоже менялся? И в мануале это тоже было? И при съёмке со вспышкой?
Вы не К5 снимали случайно?

Ну так в том и смысл.
Главное чтобы было что включить или выключить :)

Подробнее

Шесть вопросов
Отвечу на последний, а чем К5 такой уникальный? Расскажите, что бы я почувствовал себя "земляным червяком" и фото приложите, мы же не рыбаки :D

"включатели" - зло, "выключатели" - это хорошо ;)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
будет тогда, когда выставить 51200 вместо 800 не будет критично.
может в 1Дх такое будет? :))))
в обычной съемке я бы таких сюрпризов не хотел.
...

А сюрпризов и не будет. Если, как я указывал, АвтоИСО не корявое и кастрированное, как в Кеноне :)
Не будет 51200, когда оно настраивается. И не будет сюрпризов, когда можно в любое мгновение, ни чего не нажимая, ни куда не лазя внести поправку, если видишь, что камера не верно поняла, что ты хочешь сделать.

Цитата:
от: Alexander Titov
...
...а уж пентаксистам, вечно кропнутым, про автоисо песни петь вообще не стоит...

Снобизм не красит :P
Видимо тем любителям, что снимают на Пентакс и Никон вполне достаточно "кропа" :) Так же как и огромному количеству не таких распальцованных кенонистов. :P
Тем более, что ни какой ФФ не оправдывает корявость реализации некоторых вещей в Кеноне.
Очень забавно выслушивать заявления в стиле "мне Беня напел... да х@рня ваш Козловский" :)
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal
Шесть вопросов
Отвечу на последний, а чем К5 такой уникальный? Расскажите, что бы я почувствовал себя "земляным червяком" и фото приложите, мы же не рыбаки :D

"включатели" - зло, "выключатели" - это хорошо ;)

Подробнее

И так и не ответили
Включатели зло, говорите?... сложно Вам наверно вечно без света... :D
Насчёт "меряния пиписьками" - посмотрите мой первый пост в этой ветке, с которого и завязалась наше с Вами общение здесь :)
Что как фотограф я могу быть слабей Вас или Александра Титова, да даже спорить не буду :) Только ни к достоинствам камер, ни к их удобству это вообще не имеет ни какого отношения.
Чем К5 такой "уникальный"... да не уникальный он - гляньте ещё раз мой второй пост в этой ветке. Я же там написал, какие мелочи в этом аппарате мне нравятся :)
Какие то функции есть в других системах, но такое сочетание только в нём. Чего то мне не хватает - например "никоновского" ограничения минимальной выдержки. И поворотный экранчик, как в Олике тоже был бы не лишним.
Или джойстика для выбора точек фокусировки, как в моей 40-ке. Правда там их было всего 9 и выбрать можно было буквально одним нажатием, а тут 11 и всё-равно пришлось бы перебирать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.