К владельцам второго пятака.

Всего 113 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[joeh]:
Цитата:
от: joeh
все это конечно же в контексте художественной, а не репортерской съемки. хотя какой репортаж опять же :)

Фигня. Цепляем фишай, дыру 5,6, фокус на бесконечность попер репортаж
Re[Alexander-1]:
Цитата:

от:Alexander-1
Вот и я про это же "снимать геморно и неудобно", но если конечно извратиться, снимать со штатива сцены, не требующие изменения фокусировки и экспозиции, при хорошем освещении и выкладывать это потом в формате, предназначеном для интернет, то можно. Приводимые примеры это доказывают. Также вы совершенно не понимаете в современном монтаже FullHD видео. Возможно вы и проделывали это ранее с PAL/NTSC на "на компах с процессором типа 486 или Пентиум100", но работа с видео высокой чёткости - это совсем другая история. H264 даёт прекрасное качество картинки, но поглощает немерянно ресурсов. Делать нелинейный монтаж даже получасового ролика со сжатым материалом просто нереально. У меня конечно не самый быстрый компьютер и я сделал H264 авторинг 2-х часового blu-ray диска из несжатого материала примерно за неделю НЕПРЕРЫВНОЙ (включая ночные часы) работы компьютера.

Подробнее

Да вы батенька или читать не умеете или не понимаете то, что вам пишут. Я монтирую и сейчас видео FullHD, а про Пентиум 100 я писал потому что для него видео 720Х576 в те времена было точно также тяжело ворочать как вашему компу сейчас. И ничего , люди снимали и монтировали. А для упрощения монтажа как и тогда так и сейчас используют Proxy, то есть редактор работает не с оригинальным видео, а с его виртуальным так сказать двойником, где картинка не тяжелая вовсе. Сделав проэкт ставим на рендеринг и курим. Кто-то неделю как вы, кто то сутки как я.
Re[Sergey Taran]:
Цитата:

от:Sergey Taran
Да вы батенька или читать не умеете или не понимаете то, что вам пишут. Я монтирую и сейчас видео FullHD, а про Пентиум 100 я писал потому что для него видео 720Х576 в те времена было точно также тяжело ворочать как вашему компу сейчас. И ничего , люди снимали и монтировали. А для упрощения монтажа как и тогда так и сейчас используют Proxy, то есть редактор работает не с оригинальным видео, а с его виртуальным так сказать двойником, где картинка не тяжелая вовсе. Сделав проэкт ставим на рендеринг и курим. Кто-то неделю как вы, кто то сутки как я.

Подробнее

А Proxy и авторинг делает? Я для этих целей использую связку Adobe Premier + Media Encoder + Encore. Вообще это уже отдельная тема, как обработать. Топик про то, как снять с 5Д2. Что я сразу вижу, так это то, что битрейт 4,8 - совсем не фонтан. У обычного DVD и то больше. У меня дома подведено HD-телевидение, так и там битрейт 15 Мб в сек. То есть дальнейшая обработка файлов будет представлять определённую сложность. Видимо проблема в том, что запись идёт на карту памяти, нет оптического или коаксиального выхода на ёмкий носитель несжатого видео.
Re[Alexander-1]:
Авторинг делает процессор компьютера по большому счету и чем он мощнее тем быстрее делает. Я например ввалил кучу денег и обновил один из своих компьютеров специально для видео .Intel Xeon вполне нормально справляется с FullHD. Но это моя работа, тут экономить не приходится. А программ для этого него куча есть.
А картинку с пятака сравнивать с картинкой от Никона мягко говоря некоректно, и уж тем более утверждать что она точно такая - это от лукавого. Если бы так было на самом деле, народ бы мешками сметал Д90 с полок. Пока такого не наблюдается.
Re[Vashchaev Ivan]:
Цитата:
от: Vashchaev Ivan
Ахахаха раскрылся никонист завидующий обыкновенный! Хватит тролить в кенон-теме. А если это не троллинг, то лучше в школу сохди, матчасть поучи

Чо набросились- жалко чоли? Пущай попасется! :cannabis:
Re[Sergey Taran]:
Цитата:

от:Sergey Taran
А картинку с пятака сравнивать с картинкой от Никона мягко говоря некоректно, и уж тем более утверждать что она точно такая - это от лукавого. Если бы так было на самом деле, народ бы мешками сметал Д90 с полок. Пока такого не наблюдается.

Подробнее
Ну так пардон цена на тушку 5D2 в 4 раза выше.. Плюс оптика нужна от килобакса и выше.. За такие деньги могли бы сделать нормальное видео. Режим 1080p30 - это конечно хорошо, но при битрейте 4,8 качество может пострадать (плюс проблемы для дальнейшего монтажа). Ну и конечно эта видео-опция для любительского применения. Canon даже не стал лицензию на mpeg4 покупать..
Re[Alexander-1]:
Вы в курсе что многие клипмейкеры перешли на пядваки из-за качества картинки?

Уважаемый, у пядвака БИТРЕЙТ - 48 Мбит / сек!!!! УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!! У каких видеокамер еще такой битрейт? Т.е. это блюрей в максмальном качестве если Вам так понятнее! Сравнивать пядвак с видеокамерами некорректно, нужно сравниать с кинокамерами!
Re[XedX]:
Цитата:
от: XedX
Вы в курсе что многие клипмейкеры перешли на пядваки из-за качества картинки?
Да, я в курсе.. "Аватар" тоже пятаком снимали..

Цитата:
от: XedX
Уважаемый, у пядвака БИТРЕЙТ - 48 Мбит / сек!!!! УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!!! У каких видеокамер еще такой битрейт? Сравнивать пядвак с видеокамерами некорректно, нужно сравниать с кинокамерами!

Про битрейт см. тут: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page19.asp
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Про битрейт см. тут: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page19.asp

Что-то Вы совсем не в теме, там написано 4.8 МЕГАБАЙТ в секунду т.е. 38 МЕГАБИТ!
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Да, я в курсе.. "Аватар" тоже пятаком снимали..

Да нет, там вот такая система:

В системе Fusion использованы цифровые камеры, но с мелкими матрицами 2/3". Так что пядвак круче
Re[XedX]:
Цитата:
от: XedX
Что-то Вы совсем не в теме, там написано 4.8 МЕГАБАЙТ в секунду т.е. 38 МЕГАБИТ!

Ok, неправильно посмотрел, 38 мегабит/сек - нормально, но профессиональные камеры всё равно должны иметь высокоскоросной выход несжатого видео. Помимо этого есть ещё одна проблема. Если вы собираетесь смотреть видео 1080p30 на обычном PAL-телевизоре, то вам не удасться сделать перекодировку без существенной потери качества (или часто бывает изображение вообще дёргается). К сожалению японские производители не предусмотрели режима съёмки 1080p25, а заложились лишь на свою (с американцами) систему NTSC.
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr
Да нет, там вот такая система:

В системе Fusion использованы цифровые камеры, но с мелкими матрицами 2/3". Так что пядвак круче

Подробнее

Вообще-то "Аватар" снят в формате IMAX, который записывается на 70-миллиметровую плёнку с горизонтальной прокруткой кадров. Размер кадра — 69,6 мм по горизонтали и 48,5 мм по вертикали, что соответствует разрешению 10000×7000 пикселей.
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Ok, неправильно посмотрел, 38 мегабит/сек - нормально, но профессиональные камеры всё равно должны иметь высокоскоросной выход несжатого видео


Так вы все таки правильно смотрите Я же вас еще в первом посте отправил учить матчасть. :cannabis:
Теперь назовите мне такую камеру, которая пишет несжатое видео и доступна в любительском сигменте? Я жду.
Re[Alexander-1]:
Что человек спорит - не пойму. Пядвачок снимает зачотно - неудобно после бытовой камеры, но сравнить не с чем по качеству - специально смотрел на проекторе дома с него и Соньки 520-й - неочем говорить. С другой стороны таскать с собой только фото и иметь возможность поснмать пейзажи и пр. красоту в поездках - очень круто.
Я его купил только за это - первый пятачок был и по фото откровений во втором не было )все лучше, но не критично). Единственно, что хочется - это нормального автофокуса, следящего )))) как при фото. А то ребенка снимать на фиксах очень проблемно... Мож и будет..
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
Вообще-то "Аватар" снят в формате IMAX, который записывается на 70-миллиметровую плёнку с горизонтальной прокруткой кадров...

Ага, а я быстренько нарисовал Кэмерона на приведённом снимке :)

На самом деле, в системе Fusion используются две цифровые камеры Sony CineAlta.
Re[Alexander-1]:
Цитата:

от:Alexander-1
Ok, неправильно посмотрел, 38 мегабит/сек - нормально, но профессиональные камеры всё равно должны иметь высокоскоросной выход несжатого видео. Помимо этого есть ещё одна проблема. Если вы собираетесь смотреть видео 1080p30 на обычном PAL-телевизоре, то вам не удасться сделать перекодировку без существенной потери качества (или часто бывает изображение вообще дёргается). К сожалению японские производители не предусмотрели режима съёмки 1080p25, а заложились лишь на свою (с американцами) систему NTSC.

Подробнее


Пятак может выводить несжатое видео по HDMI! Я не собираюсь смотреть видео 1080p30 на PAL телевизоре, собираюсь на FullHD которые поддерживают этот формат. До 5 февраля выйдет прошивка с 24p\25p.
Если видео с пятака уменьшать до PAL(720х576х25) то разницы не будет (что подтверждают большинство видео клипов транслируемых по ТВ)
Re[Sergey Taran]:
Цитата:
от: Sergey Taran
Теперь назовите мне такую камеру, которая пишет несжатое видео и доступна в любительском сигменте? Я жду.

А почему в любительском? Вы ведь вроде 5Д2 позиционируете как непревзойдённую профессиональную видеокамеру, которой хоть кино, хоть репортаж.. Ближайший конкурент сколько стоит говорите? 30 тыс $?
Re[Alexander-1]:
Цитата:
от: Alexander-1
А почему в любительском? Вы ведь вроде 5Д2 позиционируете как непревзойдённую профессиональную видеокамеру, которой хоть кино, хоть репортаж.. Ближайший конкурент сколько стоит говорите? 30 тыс $?

вот привязался-то
ему одно докажут, а он другое вытаскивает
ну раз не это, то тогда все равно вот это...
не второе, так третье

купите пятак, поснимайте им... сами все поймете.
сейчас вы тут ниачом.
Re[Alexander-1]:
Цитата:

от:Alexander-1
Вообще-то "Аватар" снят в формате IMAX, который записывается на 70-миллиметровую плёнку с горизонтальной прокруткой кадров. Размер кадра — 69,6 мм по горизонтали и 48,5 мм по вертикали, что соответствует разрешению 10000×7000 пикселей.

Подробнее


Аватар снят на Sony Cinealta! Для IMAX фильм печатался на пленке с указанными Вами характеристиками. Такого разрешения там и близко нет!
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
вот привязался-то
ему одно докажут, а он другое вытаскивает
ну раз не это, то тогда все равно вот это...
не второе, так третье

купите пятак, поснимайте им... сами все поймете.
сейчас вы тут ниачом.

Подробнее

Сама тема бредовая. 5D2 - фотоаппарат, а не видеокамера и никогда не сможет тягаться не то что с профессиональными, но даже с любительскими видеокамерами. Если бы туда встроили MP3 плеер, то вы наверное кричали бы, что это самый крутой музыкальный центр.. Люди в этой теме не пытаются выяснить преимущества и недостатки видео-опции в 5Д2, а доказывают друг другу, что им "всучили гараздо лучший мех". Преводить здесь какие-то агрументы бессмыслено, так как это сравне какому-то религиозному фанатизму (фетешизму). Оставайтесь в своём заблуждении. Доззззвиданья.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.