K-5 vs 7D

Всего 115 сообщ. | Показаны 101 - 115
Re[Игорь Дублянский]:
Цитата:

от:Игорь Дублянский
До сих пор получаю реальный кайф от Пентаксовских цветов, и среди друзей-знакомых не один я такой. В то же время кэнонисты нередко жалуются и перебирают различные конвертеры RAW-а.


Вот примеры преславутых скинтонов, с которыми на Pentax проблем не было вообще:


Подробнее

Чё за аппарат, чё за стекло?
Re[Светограф]:
Exif посмотрите, там 10-ка везде, а стекла - судя по ФР, кроме 1 и последней, 43 лим.
Re[СтарПёр]:
а в это время ((с) Приключения Капитана Врунгеля)
оказывается, что
1) SDM моторы на 16-50 и 50-135 - это никакие не полноценные USM-моторы, которые использует кенон, никан или даже поганое сигмо, а мелкие micro-usm


вот он, в овальчике

а я-то голову ломал, как это Пентакс сумел в Токиновский конструктив влепить USM... оказывается все просто. токина ставит микро-моторы, а пентакс туда же - чуть более дорогой микро-усм. вот и вся разница.

2) эти самые SDM-моторы - жутко ненадежная вещь, и самая распространенная болячка - их клин.

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/130049-darn-16-50mm-dies-during-harpers-bazaar-shoot.html

а вот тут даже инструкция, как можно попробовать расклинить мотор, так как Пентакс такие объективы признает умершими и везет их на замену мотора, что долго.

http://ricehigh.blogspot.com/2011/01/repair-stuck-sdm-yourself.html#IDComment124603364
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
а в это время ((с) Приключения Капитана Врунгеля)
оказывается, что
1) SDM моторы на 16-50 и 50-135 - это никакие не полноценные USM-моторы, которые использует кенон, никан или даже поганое сигмо, а мелкие micro-usm
.

Подробнее
Вы не из прибалтики-финляндии? Это всем давным-давно известно.
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Вы не из прибалтики-финляндии? Это всем давным-давно известно.

бггг

если вам известно, какое нафиг сравнение оптики пентакса и кенона для репортажной камеры?

есть в общем хорошая репортажная камера - К-5
подходящей оптики к ней ПРОФ уровня - НЕТ. есть только любительская.

на этом тему можно закрыть.
Re[radio_africa]:
А кто вам сказал, что к-5 репортажная камера?
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
А кто вам сказал, что к-5 репортажная камера?

за что я люблю фотору - так это за умение задавать дурацкие вопросы на пустом месте, да еще вот с таким видом
Re[radio_africa]:
Я фигею с чкфр, которые приписывают другим свои эротические фантазии и потом бросаются героически их опровергать :D
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а в это время ((с) Приключения Капитана Врунгеля)
... эти самые SDM-моторы - жутко ненадежная вещь, и самая распространенная болячка - их клин.


+1!

Отвертка - Forever!!!

зы:
у моего друга в прошлом заядлого Пентаксиста были две вкуснющие SDM линзы:
DA*16-50 и DA*50-135 Я много раз брал их на раскурку. Рисунок красивый - пентаксовский! Но, были проблемы - линзы были 2-3 раза в ремонте (каждая!!!) по гарантии - ломался SDM
Re[radio_africa]:
Берем старые камеры - 100д (не супер), 10д (с прошивкой 1.0) и кладем на СДМ.
Отвертка форева!!!
Re[Alexander Titov]:
У Canon тоже есть объективы на micro-USM. Из наиболее известных - это Canon EF 50/1,4 USM и Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM - согласно Canon EF Lens Work 2006. Во всех остальных объективах идет полноценный кольцевой USM :D

Но даже и в указанных стеклах micro-USM работает надежно, не клинит уж точно. :D

У Пентакса же технология не пошла наверное. :?: :?
Re[WeissWolf]:
сходил за добавкой попконра и жду продолжения!:)
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
Чё за аппарат, чё за стекло?

Чё за манера задавать вопросы?! Экзиф посмотреть никак?!
Re[Светограф]:
А на К-5 такие снимки получить можно?Вы же снимали на К10D с ССД матрицей,а на ней и у Nikon лучше чем с КМОП.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
а я не про токину, а про цены пентакса, в частности про цену на объективчик
Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED [IF] SDM, который у вас на К-10 продемонстрирован, как я понял. хотя он и ближайший родственник токины, то есть оптически вряд ли там есть какая-то разница.

Подробнее


Оптически на Пентаксе в отличие от Токины есть фирменное пентаксовское просветление, которое того стоит. С Токиной их роднит только общий оптический дизайн. Да и потом, чем вам Токина как прародитель объектива не угодила, из сторонних производителей по-моему самый достойный? Для Сони вон Тамрон многие стёкла разрабатывает. Олимпус за основу для своего 70-300 взял разработку Сигмы и ничего, достойные стёкла получаются.
Токина и Пентакс сейчас фактически сводные брат и сестра у мамы Хойи, не удивительно, что они разработки друг-друга используют, когда это уместно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.