K-5 vs 7D

Всего 115 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
я очень рад за ваш Д30, но на ребелах центральный датчик, чувствительный к F2.8, проявидся только на 450Д :(

Модуль АФ 350-ки идет еще от пленочной ЭОС 30 -> 10Д -> 350Д. Что значит чувствительность на 2,8 не знаю, но точно такая же система АФ моей 10-ки с поганым суперзумом Тампон 18-200 днем наводится на горизонтальные провода на длинном конце, т.е. центральный крест работает даже при дырке 6,3.
АФ вашей 350-ки - 1:1 с АФ 10-ки. 4 вертикальных, 2 горизонтальных и один крестовый датчик.
Цитата:
от: Alexander Titov
учите какбэ матчасть.

Так что учим оба, какбэ...
Re[Гена 2]:
любите Боба АДкинса - читайте сами
http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html

"The EOS 20D provides full cross-type performance with maximum apertures as small as f5.6, yet it achieves up to 3 times the standard focusing precision when used with EF lenses featuring maximum apertures larger than or equal to f/2.8. The autofocus system of the Digital Rebel XT is inherited from the film Rebel XT body and has normal precision f5.6 sensors"

нормал пресижн - это значит обычные не-кресты
такая же рвань как на 300Д, у которого АФ был заведомо другим по отношению к более старшей 10Д.
Re[СтарПёр]:
пентакс я любя, не волнуйтесь :)))
съесть - не съем, но профилактически - понадкусываю
Re[Alexander Titov]:
А Никон?
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
А Никон?

а никон в этой ветке - оффтопик! :D
Re[radio_africa]:
Может, лучше поснимать попробуете... Причем, спорщики с обоих сторон.
Кстати, кто там бред пишет про мыло на открытых на 16-50 Пентаксе. На 3.2 уже практически идеальный по всему полю. И я уж не говорю про совукупную цветопередачу Системы Пентакс в сравнении с Кенон. Кому как, конечно, но на Кенон я с трудом представляю, что можно снимать, чтобы действительно от цветов получать удовольствие.
Ну а если начинать искть блох при 100 увеличении, да на максимальных ИСО... это в таки дебри можно углубиться.
Снимайте в обычных "не экстремальных" условиях, увидите разницу.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
нормал пресижн - это значит обычные не-кресты

Датчики не кресты - не нормал пресижн, а линеар.
Учим инглиш какбэ, там написано, что 20-ке для работы креста хватает дырки 5,6, а другие камеры требуют 2,8. АФ Ребела идет от пленочного, у которого АФ вообще, даже по-линейному, только с 5,6 начинает работать.
Цитата:
от: Кирилл Куликов
Может, лучше поснимать попробуете... Причем, спорщики с обоих сторон.

Вы правы, ухожу.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а никон в этой ветке - оффтопик! :D

Чтобы исправить эту несправедливость, предлагаю автору темы включить в список рассматриваемых камер одну тушку из никоновских! :!: Выбор есть немалый.
Все равно половина постов пока что касается скорости и точности автофокуса? Если автору это нужно - приходит на ум Никон. А если это не обязательно, то пусть автор честно скажет об этом.
Ну и интересно все же - а для чего нужна камера автору, какие задачи решать будет? :?:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Чтобы исправить эту несправедливость, предлагаю автору темы включить в список рассматриваемых камер одну тушку из никоновских! :!: Выбор есть немалый.
Все равно половина постов пока что касается скорости и точности автофокуса? Если автору это нужно - приходит на ум Никон. А если это не обязательно, то пусть автор честно скажет об этом.
Ну и интересно все же - а для чего нужна камера автору, какие задачи решать будет? :?:

Подробнее

А где Вы автора тут увидели?!! Он 2 сообщения написал и всё. Наблюдает себе за холиваром посмеиваясь в сторонке
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Чтобы исправить эту несправедливость, предлагаю автору темы включить в список рассматриваемых камер одну тушку из никоновских! :!: Выбор есть немалый.
Все равно половина постов пока что касается скорости и точности автофокуса? Если автору это нужно - приходит на ум Никон. А если это не обязательно, то пусть автор честно скажет об этом.
Ну и интересно все же - а для чего нужна камера автору, какие задачи решать будет? :?:

Подробнее
Да тут некоторые люди по лицу больно уже хотят сделать друг другу :?,а автор может просто пикники снимать будет
:D
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Чтобы исправить эту несправедливость, предлагаю автору темы включить в список рассматриваемых камер одну тушку из никоновских! :!:

А смысл? У автора темы есть 50Д. Это не младшая камера, а к ней обычно покупают и кое-что кроме китового объектива.
Есть ли в этом случае смысл менять систему? А когда хочется новую тушку, тут и 7Д справится. Хорошая же камера.
Re[Кирилл Куликов]:
Цитата:
от: Кирилл Куликов
...И я уж не говорю про совукупную цветопередачу Системы Пентакс в сравнении с Кенон...


До сих пор получаю реальный кайф от Пентаксовских цветов, и среди друзей-знакомых не один я такой. В то же время кэнонисты нередко жалуются и перебирают различные конвертеры RAW-а.

Вот примеры преславутых скинтонов, с которыми на Pentax проблем не было вообще:


Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:

от:Дмитрий Е.
А смысл? У автора темы есть 50Д. Это не младшая камера, а к ней обычно покупают и кое-что кроме китового объектива.
Есть ли в этом случае смысл менять систему? А когда хочется новую тушку, тут и 7Д справится. Хорошая же камера.

Подробнее

Тогда объясните мне - а зачем думать о покупке Пентакса, если автор уже и так крепко "погряз" в Кеноне? :?:

А вообще правильно ребята выше пишут: все мы коллективно тут дурью маемся, ветка оказалась посвящена "методологическим основам и гносеологическим принципам переливания из пустого в порожнее"...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Тогда объясните мне - а зачем думать о покупке Пентакса, если автор уже и так крепко "погряз" в Кеноне? :?:

Ну... Предвкушение весеннего света, застоялся за время зимы, хочется новизны...
Я раньше объективы в такой ситуации перебирал. А теперь, вроде, столько разных скопил, что больше и не надо. Вот сейчас решил камеру поменять зачем-то
Кстати, К5 беру :tongue2:

Так что весна это. Авитаминоз, сонливость, впечатлений мало...
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Датчики не кресты - не нормал пресижн, а линеар.
Учим инглиш какбэ, там написано, что 20-ке для работы креста хватает дырки 5,6, а другие камеры требуют 2,8. АФ Ребела идет от пленочного, у которого АФ вообще, даже по-линейному, только с 5,6 начинает работать.

Подробнее

нет конечно, вы тут неправы

почитайте технические описания
http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/f_index.html
например про АФ 1V, где четко сказано, что обычный датчик на F5.6 - это и есть линейный. если к нему прибавляется вертикальный - то датчик становится 2,8 крестом. современники его типа EOS7 и прочее довольствовались только 5,6 датчиками, отсюда и происходят АФ-схемы первых ребелов.

никаких упоминаний про крест на 2,8 у ребелов ДО 450Д НЕТ

кресты работающие на 5,6 появились как раз в 20Д (только по центру), и потом уже в 40Д они расползлись по всему кадру, а в 7Д их стало совсем много и плотненько.

кстати никон до сих пор крестовые датчики использует только в центральной части.

что касается "АФ от 5,6 работает" - это верно для всех камер кенона кроме единиц. там - от F8. никакого отношения к крестам сие не имеет.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:

от:Дмитрий Е.
Ну... Предвкушение весеннего света, застоялся за время зимы, хочется новизны...
Я раньше объективы в такой ситуации перебирал. А теперь, вроде, столько разных скопил, что больше и не надо. Вот сейчас решил камеру поменять зачем-то
Кстати, К5 беру :tongue2:

Так что весна это. Авитаминоз, сонливость, впечатлений мало...

Подробнее

Вполне возможно...
У меня тоже застой и апатия. То ли сезон, то ли еще что...
А может я просто глянул в глаза правде и понял:
- что надо заниматься основной работой больше, как говорится: "делу - время, а потехе - час"... :!:
- что смена системы, камеры, оптики явно не всегда приводит к большим творческим достижениям... :(
- что у каждого свои способности и свои ограничения. Одному нужна проф. техника, чтобы реализовать свои потенции, а другому она мало что даст - снимки как были банальными, так и останутся...
- что излишнее внимание к техническим аспектам нередко мешает действительно заняться творчеством...

Короче, меня "колбасит" ;) , как говорит одна из моих дочек.
Надеюсь, это временное и пройдет.
Думаю поехать в небольшое фото-путешествие в апреле, это всегда разгоняет тоску.
Но вопросы, изложенные выше - вовсе не праздные и требуют таки ответа. Надеюсь его найти...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

почитайте технические описания
http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/f_index.html
например про АФ 1V

Но ведь из этого очень хорошо понятно, что датчики работают как горизонтальные линейные при 5,6, а при 2,8 начинает работать и вертикальная линейная составляющая, делающая его крестовым. Это я дословно перевел.
Цитата:
от: Alexander Titov
кресты работающие на 5,6 появились как раз в 20Д (только по центру), и потом уже в 40Д они расползлись по всему кадру, а в 7Д их стало совсем много и плотненько.

Это по бумагам, только что проверил, на практике крест Д30 (The EOS D30 uses the Multi-BASIS sensor with vertical sensors on each side of the central cross sensor) работает по горизонтальным проводам при дырке 4,5. Темнее стекол у меня нет.
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Но ведь из этого очень хорошо понятно, что датчики работают как горизонтальные линейные при 5,6, а при 2,8 начинает работать и вертикальная линейная составляющая, делающая его крестовым. Это я дословно перевел.

Подробнее

точно.
так оно и работает - на тех камерах где есть 2,8 крест.

только причем тут 350Д? (или там 300Д и проч)
у него креста на 2,8 нету.

а есть только датчики на 5,6, которые, как выше показано - должны быть линейными, а не крестовыми.

в общем, для 350Д установка 2,8 линзы - побоку в плане точности :)) но больше света оно дает в темноте, так что АФ шевелится быстрее и увереннее.
Re[Alexander Titov]:
Ладно, иду на репетицию драмкружка , приду, пороюсь в гугле, не поверю, что крестового датчика, который был уже в ЭОС 100 в 1991 г, нет в модели 2005-го.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
не поверю, что крестового датчика, который был уже в ЭОС 100 в 1991 г, нет в модели 2005-го.

ацкей моркетенг это называется

хотя для линз с дыркой 3,5-5,6 наверное не так смертельно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.