ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

9 авг. 2005 г., 12:44:42

9 авг. 2005 г., 12:44:42

А ежели по 10-бальной получить 10 за техн. исполнение, 8 за свет, 10 за нра и 8 за композицию?

А ежели по 10-бальной получить 10 за техн. исполнение, 8 за свет, 10 за нра и 8 за композицию? + комеентарий?

Это хорошо или плохо? :?: ;)

9 авг. 2005 г., 12:51:23

Сергей Гаврилов

9 авг. 2005 г., 12:51:23

Дык сделать то не сложно. Запустить в испытание, собрать пожелания.

Посмотреть результаты и побочные эффекты ... И в путь! ;)

P.S. А умное -не умное, это уже оценочные суждения, которые очень относительны. Посему давайте обсуждать конкретику.

9 авг. 2005 г., 12:53:26

Сергей Гаврилов

9 авг. 2005 г., 12:53:26

Или больше греют нра-рек, гафнота, супер!, 2 бала, 5+ рек ...?

Мне например хочется получать оценки не вообще, а по отдельным критериям.

9 авг. 2005 г., 13:07:45

albor

9 авг. 2005 г., 13:07:45

Re: Re: Оценка работ, рейтинги и конкурсы - это двигатель для многих.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:
от: gsm
Скажите что не так!
Да уж 10 раз сказали.

Единственная трезвая мысль - неплохо бы, если бы анонимные оценки имели меньший вес.

Зачем вам вес оценки, выведенные программой? Вы сами можете их не учитывать тк они не несут никакой информации. "Чудище стозевно, огромно и лайяй" поставило вам 5 . Ну и что?

9 авг. 2005 г., 13:08:07

L4m3r

9 авг. 2005 г., 13:08:07

Re: Или больше греют нра-рек, гафнота, супер!, 2 бала, 5+ рек ...?

нкто тут небудет их ставить.. идите сразу тусовацца на photo.net

9 авг. 2005 г., 13:08:18

Норвешский шпейон

9 авг. 2005 г., 13:08:18

Re: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

Уважаемый ГорючеСмазочныйМатериал (gsm)!

9 авг. 2005 г., 13:08:54

Норвешский шпейон

9 авг. 2005 г., 13:08:54

Re: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

Вы не могли бы

9 авг. 2005 г., 13:09:55

Норвешский шпейон

9 авг. 2005 г., 13:09:55

Re: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

Излагать Ваши глубокомысленные мысли

9 авг. 2005 г., 13:11:01

Норвешский шпейон

9 авг. 2005 г., 13:11:01

Re: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

одной мессагой

9 авг. 2005 г., 13:12:40

Норвешский шпейон

9 авг. 2005 г., 13:12:40

Re: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

а иначе Ваши глубокомысленные мысли

9 авг. 2005 г., 13:13:38

Норвешский шпейон

9 авг. 2005 г., 13:13:38

Re: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

никто не будет читать, ибо

9 авг. 2005 г., 13:14:20

Норвешский шпейон

9 авг. 2005 г., 13:14:20

Re: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

ацтой.

9 авг. 2005 г., 13:15:38

Сергей Гаврилов

9 авг. 2005 г., 13:15:38

Не уверен, что не будут! На самом деле это удобно.

А посылать на другой сайт можно конечно. Но это я сам решать буду. ;)

9 авг. 2005 г., 13:19:16

Сергей Гаврилов

9 авг. 2005 г., 13:19:16

Оценки ставят не только стозёвные чудовища, но и вполне приличные аф торы оценка и замечания которых для меня могут иметь значение,

а если ещё и проставят оценки по 4-м критериям - супер! ;)

9 авг. 2005 г., 13:21:39

L4m3r

9 авг. 2005 г., 13:21:39

Re: Оценки ставят не только стозёвные чудовища, но и вполне приличные аф торы оценка и замечания которых для меня можут иметь значение,

ыщо раз, кто вам их ТУТ будет ставить? покажите канкретно.

9 авг. 2005 г., 13:24:02

Сергей Гаврилов

9 авг. 2005 г., 13:24:02

Ну вот уже на личности перешли! Если действительно интересно, то по результатам обсуждения сделаю одну меессагу.

А если есть желание личности пообсуждать, то лучше перйдём на рбк.ру. Там можно гуном поливать сколько душе угодно, а не пока модератор в Питер отвалил. ;)

9 авг. 2005 г., 13:24:26

Норвешский шпейон

9 авг. 2005 г., 13:24:26

Re: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

типо чат

9 авг. 2005 г., 13:25:23

Норвешский шпейон

9 авг. 2005 г., 13:25:23

Re: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОК РАБОТ. ДАВНО НАЗРЕЛО! ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

типо очень клевый чат.

9 авг. 2005 г., 13:27:10

Норвешский шпейон