I'v got it! :)

Цитата:

от:jkl-a
Держите тесты:
http://www.vakenburt.com/foto/thumbnails.php?album=7

Всё 100% кропы, обработка- только ББ и темнее-светлее с тем, чтобы фотки были примерно одинаковыми по цвету и экспозиции.

Note 1:
Объективы разные и смысла сравнивать особого нет.

Note 2:
Кенон 1D МаркII + 24-70 = 5300 уе.
Никон Д70 + 80-200= 1700 уе.

Вывод один:
Не надо заниматься глупостями, надо хорошие фотографии снимать, или деньги этим делом зарабатывать (тоже хорошие)...

Подробнее

Вы же сравниваете кроп с кропом. Обе камеры кропнутые...

Цитата:

от: Вася2
Присоединяюсь к поздравлениям SergeSmArt с покупкой камеры.

Есть вопрос.

А какие объективы уважаемый владелец собирается приобрести в комплект к этой камере.

Ну наконец-то .. :) Пожалуй самый РАЗУМНЫЙ и вовсе НЕ простой вопрос.. я щас усиленно пробую все, что мне только в руки попадает .. естественно из категории таких, которые ДОСТОЙНЫ уровеня этой камеры.. в первую очередь меня интересуют ФИКСЫ.. только что говорил с Роном, сильный Нью Йоркский фотограф.. его фотки я недавно тут показывал.. ( вспоминается по этому поводу один типично рассистский коммент тута - "Опять негр" .. не помню кто именно это сказал.. врядли он предполагал что эта фотка - АВТОПОРТРЕТ :) .. снятый между прочим ГРОШОВЫМ полтинником .. ) .. у него их два.. а найти его не так-то просто - старая модель с металлическим моунтом снятая с производства .. Рон утверждает, что он ПОЛУЧШЕ, чем 50мм Ф1.4.. интересное наблюдение.. :) ..

Из тех что у меня есть на продажу оставляю 85мм Ф1.8 а Тамрон 17-35 приется продать с Дребельденью .. (мне еще предстоит за 5ку рассчитаться, увы ) .. Сегодня пробовал сравнивать Тамрон 28-75 и Канон 24-70мм Л .. как я и предполагал - ЭТОТ Тамрон ей НЕ уступает.. не знаю еще во всем ли.. т.к. день тут дождливый и темный .. реально что-то толковое поснимать ( с одним из Нью Йоркских ЧКФР ) нам не удалось .. Что еще удивительно - его 70-200мм Ф2.8 проиграла вчистую .. вот убедительнй пример, когда отсутствие достаточного СВЕТА и ИС-а сказывается .. хотя я знаю, что в НОРМАЛЬНЫХ условиях этот вариант 70-200 ПОРЕЗЧЕ, чем тот, которы с ИС-ом ..
Из фиксов меня интерсуют прежде всего ПОРТРЕТНИКИ:
1. 135мм или 200мм ЭЛЬКИ .. к стати НЕ чрезмерно дорогие .. $800 и $600 примерно .. склоняюсь к 200мм .. т.к. уже привык к диапазону 135 на КРОПЕ.. а это примерно тоже что 200мм на ФФ .. но я все это еще рассматривать буду очень тщетельно ..
2. Канон 100мм Ф2.8 Макро .. так сказать УЗКОСПЕЦИАЛЬНЫЙ в качестве портретника - например когда надо ПОДЧЕРКНУТЬ все морщинки и волосики в облике портретируемого ..
3. в противоположность ему еще "135мм Софт Фокус" линза .. хочу попробовать..
4. так же интересны Сигма макрики 150мм и 180мм
5. Цейсы .. пока НЕ рассматриваю .. если тока СКОММУНИЗДИТЬ ГДЕ ... бесспорно лучшее, но .. НЕ по карману .. :( ..

из зумов вероятно пока будет Тамрон 28-75 и на работе есть Сигма 12-24мм .. ну и Сигму 100-300мм в ДГ версии все еще ЖДУ .. в магазинах ее пока НЕТУ :( ..
Новый зум Канона 24-105 рассмотрю только если будет много заказов на СВАДЬБЫ .. для них она ОЧЕНЬ подходящая ..
В заключение - о вспышке Сигма ЕФ 500ДГ Супер на Пятерке : Только что пробовал сниамать в режиме скоростной синхронизации - с фиксированным 1/200 сек. и в режиме ФП - выдержки отрабатывает ЛЮБЫЕ - от 1/30 до 1/8000 .. без вопросов.. фотки тока на комп сбросил .. даже не успел еще посмотреть ... позже добалю инфу по этому поводу ..

Дмитрию-К : А вы не пробовали АКР для конверции ?? Я еще не успел сравнить Каноновский софт с АКР, но что-то не нахожу там так много возможнсотей, как в Фотошоповском .. например починка ХА и Виньетирования ..

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt

Дмитрию-К : А вы не пробовали АКР для конверции ?? Я еще не успел сравнить Каноновский софт с АКР, но что-то не нахожу там так много возможнсотей, как в Фотошоповском .. например починка ХА и Виньетирования ..
SergeSmArt

Подробнее

Пробовал, но мне в нем цвета не нравятся, особенно когда освещение не очень, да и внешний вид шумов на больших ISO какой-то грубоватый. Так как в нем пока неофициальная поддержка 5D, возможно со временем ситуация улучшится. Кэноновские конверторы выдают более приятные цвета (при соответствующих настройках) и более мелкий цветной шум (более приятный глазу, хотя лучше бы они его давить умели). Ну а когда RSE и C1 PRO выйдут, вопрос совсем снимется. А пока я рад, что нашел замену DPP в лице Zoom Browser-а с Raw task-ом. Кстати, еще Silkipix объявил о поддержке 5D, хотя базовый алгоритм конвертации у него похож на Кэноновские (видимо, их SDK спользует), но возможностей побольше.
P.S. Сейчас попробовал ACR еще раз, на вечернем снимке ISO1600 + 2EV коррекция. Все же ACR лучше справляется (чем родной Кэноновский), но шумы на светлых объектах мне у него все же не нравятся, RSE и C1 PRO в этом отношении были лучше.

Цитата:

от:Dmitry K.
Я, вроде бы, сам с DPP и кучей битых пикселей разобрался. Думаю, проблемы все-таки в DPP. Я теперь вместо него использую Zoom Browser, алгоритм конвертации тот же (цвета, резкость), но абсолютно нет проблем с "битыми" пикселями (разница просто огромная, вечерний снимок на DPP выглядит как "дырявый", сплошные белые точки, а Zoom browser конвертирует чисто, без этих "звезд").

Подробнее

А вы уверены что ZB просто не маскирует дефекты матрицы? Хорошо бы на сигнал с матрицы посмотреть для большей уверенности (т.е. сам РАВ) в местах битых пикселей.

Цитата:

от:Dmitry K.
Цитата:

от:SergeSmArt

Дмитрию-К : А вы не пробовали АКР для конверции ?? Я еще не успел сравнить Каноновский софт с АКР, но что-то не нахожу там так много возможнсотей, как в Фотошоповском .. например починка ХА и Виньетирования ..
SergeSmArt

Подробнее

Пробовал, но мне в нем цвета не нравятся, особенно когда освещение не очень, да и внешний вид шумов на больших ISO какой-то грубоватый. Так как в нем пока неофициальная поддержка 5D, возможно со временем ситуация улучшится. Кэноновские конверторы выдают более приятные цвета (при соответствующих настройках) и более мелкий цветной шум (более приятный глазу, хотя лучше бы они его давить умели). Ну а когда RSE и C1 PRO выйдут, вопрос совсем снимется. А пока я рад, что нашел замену DPP в лице Zoom Browser-а с Raw task-ом. Кстати, еще Silkipix объявил о поддержке 5D, хотя базовый алгоритм конвертации у него похож на Кэноновские (видимо, их SDK спользует), но возможностей побольше.
P.S. Сейчас попробовал ACR еще раз, на вечернем снимке ISO1600 + 2EV коррекция. Все же ACR лучше справляется (чем родной Кэноновский), но шумы на светлых объектах мне у него все же не нравятся, RSE и C1 PRO в этом отношении были лучше.

Подробнее

Странно.. а мне кажется, что в АКР возможностей ЛЮБОЙ цвет настроить КАК ХОЧЕШЬ - хоть отбавляй .. во-первых на первой вкладке - настройка Баланса Белого, во-вторых на ПОСЛЕДНЕЙ - точайшая цвето-коррекция.. (там, к стати профайл указан "БЕТА" .. ) плюс еще поправки для ХА.. и еще - на ВТОРОЙ закладке, где шумодавы - так там надо непременно шумодав ПО ЦВЕТАМ выключать, иначе возникает какой-то поносно-бардово-красноватый оттенок у всех веточек и прочих ТЕПЛОВАТЫХ деталей картинки .. т.е. на НОЛЬ ставить.. а давить только ЛЮМИНАНС.. и то, осторожно ..попробуйте :) ..
Вот только что выложил фотку со вспыхой снятую - один вариант НЕ тронутый оригинал, а второй чуть по свету-цвету подстроенный, но тоже НЕ ШАРПЛЕННЫЙ .. ДЖИПЕГ.. РАВы для тестрирования многих конкетных функций НЕ обязательны.. а времени их конвертить МАЛО :( ..
ОСТОРОЖНО! БОЛЬШИЕ ФАЙЛЫ!
1. http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_0138.JPG
2. (тот же файл, но обраобтанный) :
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_0138b.jpg

85мм, Ф8, ИСО 320, 1/200 сек. Пых - Сигмой в потолок, ФЕК - +3 ...

SergeSmArt

Цитата:

от: jkl-a
Держите тесты:
http://www.vakenburt.com/foto/thumbnails.php?album=7

Сделать какие либо выводы IMHO невозможно.
Цитата:

от: jkl-a

Не смотря ни на что Дэ70, но с портретным стеклом делает студийные портреты лучше...

С каким, если не секрет?

Сергей, чем объясните тёмные углы на фотографиях???
в Немеции у многих это проблема

Цитата:

от:Dmitry K.
Я, вроде бы, сам с DPP и кучей битых пикселей разобрался. Думаю, проблемы все-таки в DPP. Я теперь вместо него использую Zoom Browser, алгоритм конвертации тот же (цвета, резкость), но абсолютно нет проблем с "битыми" пикселями (разница просто огромная, вечерний снимок на DPP выглядит как "дырявый", сплошные белые точки, а Zoom browser конвертирует чисто, без этих "звезд").

Подробнее

А мне больше фотошоп понравился для 5D. Раньше как раз DPP 1.5 использовал на марке или C1 для массированной обработки.

To jkl-a
Свет в тесте просто ужасный! Недоэкспонировано что ли?

к тёмным углам

http://tom.gzserver.net/temp/5d_dunkle_ecken/

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/4069281

Цитата:

от: digicool
к тёмным углам

http://tom.gzserver.net/temp/5d_dunkle_ecken/

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/4069281

Это объектив так виньетирует или ...

вроде

ещё
http://www.einerlei.de/Vigi/

Цитата:

от: digicool
к тёмным углам

http://tom.gzserver.net/temp/5d_dunkle_ecken/

эта "проблема" с
80-200 L 2,8
1,8 50
28-75 2,8 Tamron

А что на пленке не видно было или никто не смотрел? Может это микролинзы виньетируют?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: digicool
к тёмным углам

http://tom.gzserver.net/temp/5d_dunkle_ecken/

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/4069281

Это объектив так виньетирует или ...

у меня на тилт-шифте тоже угол темнит - ТУТ

Цитата:

от: Dat4WD
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:digicool
к тёмным углам

http://tom.gzserver.net/temp/5d_dunkle_ecken/

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/4069281

Это объектив так виньетирует или ...

Подробнее

у меня на тилт-шифте тоже угол темнит - ТУТ

Подробнее

так энто нормально чтоли?

в немеции пишут что новый Photoshop CS2 RAW Converter вроде с этой проблемкой справляетца

Вопрос к владельцу: рукоятки для "пятерки" продают или еще нет?

Цитата:

от: digicool
Цитата:

от:Dat4WD
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:digicool
к тёмным углам

http://tom.gzserver.net/temp/5d_dunkle_ecken/

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/4069281

Это объектив так виньетирует или ...

Подробнее

у меня на тилт-шифте тоже угол темнит - ТУТ

Подробнее

так энто нормально чтоли?

в немеции пишут что новый Photoshop CS2 RAW Converter вроде с этой проблемкой справляетца

Подробнее

виньетирование я не правил в шопе. к тому же тилт-шифт по поределению темнит, но при шифте, а на моем кадре только тилт.

Цитата:

от: Designboy
Вопрос к владельцу: рукоятки для "пятерки" продают или еще нет?

продают. не знаю как остальным, но лично мне задержали на неделю.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Вася2
Присоединяюсь к поздравлениям SergeSmArt с покупкой камеры.

Есть вопрос.

А какие объективы уважаемый владелец собирается приобрести в комплект к этой камере.

Ну наконец-то .. :) Пожалуй самый РАЗУМНЫЙ и вовсе НЕ простой вопрос.. я щас усиленно пробую все, что мне только в руки попадает .. естественно из категории таких, которые ДОСТОЙНЫ уровеня этой камеры.. в первую очередь меня интересуют ФИКСЫ.. только что говорил с Роном, сильный Нью Йоркский фотограф.. его фотки я недавно тут показывал.. ( вспоминается по этому поводу один типично рассистский коммент тута - "Опять негр" .. не помню кто именно это сказал.. врядли он предполагал что эта фотка - АВТОПОРТРЕТ :) .. снятый между прочим ГРОШОВЫМ полтинником .. ) .. у него их два.. а найти его не так-то просто - старая модель с металлическим моунтом снятая с производства .. Рон утверждает, что он ПОЛУЧШЕ, чем 50мм Ф1.4.. интересное наблюдение.. :) ..

Из тех что у меня есть на продажу оставляю 85мм Ф1.8 а Тамрон 17-35 приется продать с Дребельденью .. (мне еще предстоит за 5ку рассчитаться, увы ) .. Сегодня пробовал сравнивать Тамрон 28-75 и Канон 24-70мм Л .. как я и предполагал - ЭТОТ Тамрон ей НЕ уступает.. не знаю еще во всем ли.. т.к. день тут дождливый и темный .. реально что-то толковое поснимать ( с одним из Нью Йоркских ЧКФР ) нам не удалось .. Что еще удивительно - его 70-200мм Ф2.8 проиграла вчистую .. вот убедительнй пример, когда отсутствие достаточного СВЕТА и ИС-а сказывается .. хотя я знаю, что в НОРМАЛЬНЫХ условиях этот вариант 70-200 ПОРЕЗЧЕ, чем тот, которы с ИС-ом ..
Из фиксов меня интерсуют прежде всего ПОРТРЕТНИКИ:
1. 135мм или 200мм ЭЛЬКИ .. к стати НЕ чрезмерно дорогие .. $800 и $600 примерно .. склоняюсь к 200мм .. т.к. уже привык к диапазону 135 на КРОПЕ.. а это примерно тоже что 200мм на ФФ .. но я все это еще рассматривать буду очень тщетельно ..
2. Канон 100мм Ф2.8 Макро .. так сказать УЗКОСПЕЦИАЛЬНЫЙ в качестве портретника - например когда надо ПОДЧЕРКНУТЬ все морщинки и волосики в облике портретируемого ..
3. в противоположность ему еще "135мм Софт Фокус" линза .. хочу попробовать..
4. так же интересны Сигма макрики 150мм и 180мм
5. Цейсы .. пока НЕ рассматриваю .. если тока СКОММУНИЗДИТЬ ГДЕ ... бесспорно лучшее, но .. НЕ по карману .. :( ..

из зумов вероятно пока будет Тамрон 28-75 и на работе есть Сигма 12-24мм .. ну и Сигму 100-300мм в ДГ версии все еще ЖДУ .. в магазинах ее пока НЕТУ :( ..
Новый зум Канона 24-105 рассмотрю только если будет много заказов на СВАДЬБЫ .. для них она ОЧЕНЬ подходящая ..
В заключение - о вспышке Сигма ЕФ 500ДГ Супер на Пятерке : Только что пробовал сниамать в режиме скоростной синхронизации - с фиксированным 1/200 сек. и в режиме ФП - выдержки отрабатывает ЛЮБЫЕ - от 1/30 до 1/8000 .. без вопросов.. фотки тока на комп сбросил .. даже не успел еще посмотреть ... позже добалю инфу по этому поводу ..

Дмитрию-К : А вы не пробовали АКР для конверции ?? Я еще не успел сравнить Каноновский софт с АКР, но что-то не нахожу там так много возможнсотей, как в Фотошоповском .. например починка ХА и Виньетирования ..

SergeSmArt

Подробнее

ну раз уж речь пошла об объективах то:
Очень интерестно послушать мнение о линзах:
1. Sigma 28-70mm F2.8 EX DG
2. Tamron SP AF28-75mm F 2.8 XR Di LD (IF)
3. Sigma 28-105mm F2.8-4 Aspherical IF (напрягает не EX)
и главное: 4. Tamron SP AF28-105mm F 2.8 LD Aspherical (IF) чем , и насколько он хуже 2?, по фокусным расстояниям он превликательнее многих в своём диапазоне, но как это обычно бывает за счёт чего-то...
5. может чего ещё упустил...
Фотоаппарат 20d.
ps очень благодарен за выложенный на Вашем сайте материал(он реально помог при покупке фотоаппарата).
pps присоединяюсь к поздравлениям по поводу покупки 5ки =)!