I'v got it! :)

Ну наконец-то! .... http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/5D/IMG_0831b.jpg
...

SergeSmArt

Поздравляю, жидкость для протирки линз прикольная в комплекте :-)

Congratulations!!!!!

Ждем Ваших личных "ощущений"

Цитата:

от: _Falcon
Поздравляю, жидкость для протирки линз прикольная в комплекте :-)

Очень старая шутка, но любимая многими. "Жидкость для смазывания оптических осей".
Успехов в фото!!!

Серега! Разреши мне тебя поздравить! :)

Цитата:

от: Serg_55
Congratulations!!!!!

Ждем Ваших личных "ощущений"

хе, от чего? от жидкости? ))

Цитата:

от: Serg_55
Congratulations!!!!!

Ждем Ваших личных "ощущений"

пока что все МУТНОЕ... "Ежик в Тумане" .. переставил с Нейтрал на Стандарт - РЕЗКО! :) Короче там еще разбираться от сюда до завра.. а я НА РАБОТЕ :( ... RAW не пробовал, т.к. тут его конвертить НЕЧЕМ..

SergeSmArt

ждём тестовых фоток :D

Цитата:

от: SergeSmArt
... RAW не пробовал, т.к. тут его конвертить НЕЧЕМ..

Новый DPP появился на Каноновском сайте, правда в 20Д:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=SupportDetailAct&fcategoryid=226&modelid=10464

Поздравляю :!:

Серж,ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОКУПКОЙ ! Вечером жди с жидкостью для протирки контактов :D так как жидкость для линз уже была в комплекте :D Переживал за тебя ....Думал нервишки у тебя здадут до покупки пятёрки :P

Цитата:

от:SergeSmArt
Ну наконец-то! .... http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/5D/IMG_0831b.jpg
...

SergeSmArt

Подробнее

Поздравляю!!!
Кстати, предлагаю сделать аттракцион. Попробуй сделать тест на битые пикселы (с закрытой крышкой на объективе), но снимай в RAW (напр. на ISO 400 или 1600 и выдержке 1/200s-1/8000s), а потом конвертни с помощью DPP. Конечную картинку скорми DeadPixelTest.exe. Я как сегодня попробовал, аж чуть не испугался, от 40 до 200 горячих пикселей, как звездное небо (видимо DPP применяет что-то типа autolevels + USM). А вот если конверитровать ACR от Adobe, dcraw, либо снимать в jpeg, все не так страшно (1-3 горячих пикселя на ISO 1600). Кстати, на моей предыдущей 20D даже с помощью DPP битых пикселей не обнаруживалось. Видимо, 3-х проходный шумодав 20D эти пиксели выфильтровывал (в ущерб мелким деталям). В общем, из-за этой особенности при конвертации с помощью DPP снимков на ISO 400-1600 (на любых выдержках, на 1/8000s даже хуже) в тенях обнаруживаются горячие пикселы. Скорее бы уже RSE да C1 PRO вышли с поддержкой 5D, Canon все никак DPP до ума не доведет (цвета с DPP мне нравятся больше, чем с ACR, но как он отлавливает/дорисовывает эти битые пикселы, просто никуда не годится).

автофокус так себе. сравнил с 1D: на обоих камерах 135/2.0, дырка 2.0, iso 1000, фокусировка по центральной точке. 1D уверенно сфокусировался с 1-й попытки, 5D елозил туда-сюда 5-6 раз. я уже думал он никогда не поймает фокус. чуть шевельнул камерой вниз и поймал фокус. в обоих случаях фокусировался на нос собаки. шумы на глаз практически одинаковые.

ТУТ ФАЙЛЫ

экспонометр по разному сработал: еденица дала выдержку короче...

Господа. Вот, пока от Сержа нет впечатлений, посмотрите тест файл с этой камеры. Скачайте себе в Фотошоп и повертите... Меня впечатлило. Делал с него Кроп 60х90 с легким Аншарпом, Сильно...
http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/downloads/macro.jpg
http://www.canon-5d.com/

Цитата:

от:Dat4WD
автофокус так себе. сравнил с 1D: на обоих камерах 135/2.0, дырка 2.0, iso 1000, фокусировка по центральной точке. 1D уверенно сфокусировался с 1-й попытки, 5D елозил туда-сюда 5-6 раз. я уже думал он никогда не поймает фокус. чуть шевельнул камерой вниз и поймал фокус. в обоих случаях фокусировался на нос собаки. шумы на глаз практически одинаковые.

ТУТ ФАЙЛЫ

экспонометр по разному сработал: еденица дала выдержку короче...

Подробнее

LOL .. Странные вы выводы делаете на основании всего только ОДНОЙ пробы... я так КАТЕГОРИЧЕСКИ все ж не решаюсь :) ... и вообще.. пока не буду делать ВЫВОДОВ.. а лишь несколько слов о ПЕРВОМ ВПЕЧАТЛЕНИИ:
1. Размер и ощущение прочности:
Как ни странно, но уже распостраненное мнение о чрезмерном сходстве с 20 НЕ разделяю - камера кажется ЗАМЕТНО крупнее, хотя по размерам вроде бы и не большая разница.. точно как от 20ки отличается 10ка .. как-то более "УВЕСИСТАЯ", если можно так сказать .. и на ощупь ПО-ПРОЧНЕЕ и ПО-СОЛИДНЕЕ.."телевизор" сзади тож ничего,,, кино смотреть можно :) картинкав видоискателе, когда снимаешь БОЛЬШАЯ, четкая, вполне годится для наводки в ручную.. только вот не врубился еще почему она там ТЕПЛЕЕ по цвету, чем НАТУРА.. ( а уж в ЦВЕТЕ я разбираюсь, можете не соменваться :) ) ... с выводами по поводу скорости и точности фокусировки пока мне сказать нечего.. не было возможности ее толком оценить и сравнить с той же 20кой например... завтра отосплюсь наконец .. и начну ее МУЧАТЬ ... а пока - вот тут всякие "виды" рядом с 20кой Сережи (Volkov) .. мы тут раздавили полбанки коньячка...:) поснимали ... совсем чуть-чуть:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Cameras.htm

Дима... мне как-то не хочется аттаракцион устраивать... я и в Дребельдени вшей (пикселей) НЕ искал .. и тут не тороплюсь.. :) камера как камера..... черненькая :)
ЧЕГО ЕЩЕ НАДО?

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
LOL .. Странные вы выводы делаете на основании всего только ОДНОЙ пробы... я так КАТЕГОРИЧЕСКИ все ж не решаюсь :)

я снимаю этой камерой 2-ю неделю. и для выводов о качестве АФ по сравнению с 1D, которой снимаю полтора года, у меня достаточно материала.

камера хорошая. в своем классе наверное лучшая. сравнивать ее стоит разве что с S3 (завтра и сравню). при умении и грамотном подходе ею можно снимать все, что хочется, включая репортаж и спорт. но единицам она уступает и даже не пытается к ним приблизится. что можно было заочно предполагать.

Цитата:

от:Dat4WD
автофокус так себе. сравнил с 1D: на обоих камерах 135/2.0, дырка 2.0, iso 1000, фокусировка по центральной точке. 1D уверенно сфокусировался с 1-й попытки, 5D елозил туда-сюда 5-6 раз. я уже думал он никогда не поймает фокус. чуть шевельнул камерой вниз и поймал фокус. в обоих случаях фокусировался на нос собаки. шумы на глаз практически одинаковые.

ТУТ ФАЙЛЫ

экспонометр по разному сработал: еденица дала выдержку короче...

Подробнее

Вполне могут не совпадать метки датчиков АФ в видоискателе и фактическое местонахождение этих самых датчиков. А кстати: границы кадра примерно соответствуют тому, что видно в видоискателе, нет ли смещения в каую-нибудь сторону?
Поясню: у меня была S2Pro, у которой фактическая картинка была заметно смещена вверх по сравнению с картинкой в видоискателе. Ну, и фокусировалась она плохо - видимо, при сборке произошёл полный "расколбас".

Цитата:

от:C-8080WZ
у меня была S2Pro, у которой фактическая картинка была заметно смещена вверх по сравнению с картинкой в видоискателе. Ну, и фокусировалась она плохо - видимо, при сборке произошёл полный "расколбас".

Подробнее

Фигасебе Купить камеру за две тыщы и иметь такие проблемы Капсец.... Неужели никакого контроля качества у Фуджи ?

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Dat4WD
автофокус так себе. сравнил с 1D: на обоих камерах 135/2.0, дырка 2.0, iso 1000, фокусировка по центральной точке. 1D уверенно сфокусировался с 1-й попытки, 5D елозил туда-сюда 5-6 раз. я уже думал он никогда не поймает фокус. чуть шевельнул камерой вниз и поймал фокус. в обоих случаях фокусировался на нос собаки. шумы на глаз практически одинаковые.

ТУТ ФАЙЛЫ

экспонометр по разному сработал: еденица дала выдержку короче...

Подробнее

Вполне могут не совпадать метки датчиков АФ в видоискателе и фактическое местонахождение этих самых датчиков. А кстати: границы кадра примерно соответствуют тому, что видно в видоискателе, нет ли смещения в каую-нибудь сторону?
Поясню: у меня была S2Pro, у которой фактическая картинка была заметно смещена вверх по сравнению с картинкой в видоискателе. Ну, и фокусировалась она плохо - видимо, при сборке произошёл полный "расколбас".

Подробнее

Скорее всего "регулировка" зеркала или его смещение по какой то причине.

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Dat4WD
автофокус так себе. сравнил с 1D: на обоих камерах 135/2.0, дырка 2.0, iso 1000, фокусировка по центральной точке. 1D уверенно сфокусировался с 1-й попытки, 5D елозил туда-сюда 5-6 раз. я уже думал он никогда не поймает фокус. чуть шевельнул камерой вниз и поймал фокус. в обоих случаях фокусировался на нос собаки. шумы на глаз практически одинаковые.

ТУТ ФАЙЛЫ

экспонометр по разному сработал: еденица дала выдержку короче...

Подробнее

Вполне могут не совпадать метки датчиков АФ в видоискателе и фактическое местонахождение этих самых датчиков. А кстати: границы кадра примерно соответствуют тому, что видно в видоискателе, нет ли смещения в каую-нибудь сторону?
Поясню: у меня была S2Pro, у которой фактическая картинка была заметно смещена вверх по сравнению с картинкой в видоискателе. Ну, и фокусировалась она плохо - видимо, при сборке произошёл полный "расколбас".

Подробнее

совпадают. криминала не вижу в этой ситуации. такой уж АФ у 5-20-10D.