I'v got it! :)

Цитата:

от: vile gnus

Пошел по ссылке, посомтрел, нихрена интересного .сплошной фотоонанизм

Нормальные фотоананисты фотографируют кирпичные стены, а не плюшевых собачек, по которым вообще нихрена понять нельзя.

Цитата:

от: Alex
ремешок наконец то Canon сделал симпатичный, красненький такой,не то что уродцы у предыдущих камер :) .

Ремешки прилагаемые к камерам - эт типа китовых объективов. Если есть возможность, лучше оставить в коробке :)

Цитата:

от:SergeSmArt


Дима... мне как-то не хочется аттаракцион устраивать... я и в Дребельдени вшей (пикселей) НЕ искал .. и тут не тороплюсь.. :) камера как камера..... черненькая :)
ЧЕГО ЕЩЕ НАДО?

SergeSmArt

Подробнее

Просто реальное наличие 200 горячих покселей на ISO400@1/200s - это проблема. Вот и хочется понять, особенность ли это конвертора от DPP, либо матрица "посыпалась" (у меня в первый день тестов битых пикселей вообще не обнаруживалось, на 3-й штуки 3 нашлось, ну а если их уже 200, то сложно отрицать, что проблемы нет). В общем, если будет желание скормить сконвертированную с RAW картинку на ISO400-800@1/60s-1/200s deadpixeltest, я бы хотел узнать про результат. Если то же самое, что и у меня, знавит это просто особенность матрицы (и/или глюк DPP) и это нужно просто учитывать при съемке и конвертации. Но если это проблема только моей камеры, я ее буду обменивать до тех пор, пока не попадется небракованная.

Цитата:

от:Dat4WD
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Dat4WD
автофокус так себе. сравнил с 1D: на обоих камерах 135/2.0, дырка 2.0, iso 1000, фокусировка по центральной точке. 1D уверенно сфокусировался с 1-й попытки, 5D елозил туда-сюда 5-6 раз. я уже думал он никогда не поймает фокус. чуть шевельнул камерой вниз и поймал фокус. в обоих случаях фокусировался на нос собаки. шумы на глаз практически одинаковые.

ТУТ ФАЙЛЫ

экспонометр по разному сработал: еденица дала выдержку короче...

Подробнее

Вполне могут не совпадать метки датчиков АФ в видоискателе и фактическое местонахождение этих самых датчиков. А кстати: границы кадра примерно соответствуют тому, что видно в видоискателе, нет ли смещения в каую-нибудь сторону?
Поясню: у меня была S2Pro, у которой фактическая картинка была заметно смещена вверх по сравнению с картинкой в видоискателе. Ну, и фокусировалась она плохо - видимо, при сборке произошёл полный "расколбас".

Подробнее

совпадают. криминала не вижу в этой ситуации. такой уж АФ у 5-20-10D.

Подробнее

Да уж .. неповезло .. и ваще 5ка - полное гавно
... тока ваши камеры хорошши .. а моя ну никуда не годится.. достаточно тока сюда глянуть - и УСЕ станет ясно - http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Cameras.htm ...
Балдею я от той ахинеи, которую только тут не несут, чтоб тока ОБДРИСТАТЬ друг друга .. Кому тут мой кАнонизм помешал .. а? :)
jkl-a .. можешь скажешь... че там тебя еще мучает... ?? верный диагноз вам Vaimann поставил.. :) ..
Может ХВАТИТ ..лаятся, а? Люди сида приходят, чтобы увидеть возможности ФОТОТЕХНИКИ.. а не мои дарования.. кому НЕ интересно - гуляйте лесом.. а не засоряйте тему...

Теперь ПО СУЩЕСТВУ У пару слов..
Добавил несколько фоток ..- два варината Ч/Б .. нейтральный и ТОНИРОВАННЫЙ ... а уже утром продрав глаза сделал три фотки из окна Тамроном 28-75мм, а потом на улице, по пути за сигаретами снял еще в РАВ плюс ДЖИПЕГ .. результат, можно сказать ЗАБАВНЫЙ :) ..
в НЕТРАЛЬНОМ моде снимать ДЖИПЕГ 5кой абсолютно бессмысленно.. а за "СТИЛИ" я еще не взялся как следует .. ну и портретик там снятый Канон 85мм/1.8 .. кому ИНТЕРЕСНО идите и качайте, а остальные .. прододите мимо.. я НЕ для вас трачу свое ЛИЧНОЕ время и место на МОЕМ сервере, чтобы вы тут флудили...

SergeSmArt

А что?
Нет проблем сказать и по существу!
Существо сидящее среди негров под мостом, без жены , детей и дома 55 лет от роду! с каноном на шее и добавленными карточками- Живо под мост!
К неграм!!
Подадут на ПИРОЖОК!

Цитата:

от: SergeSmArt
.. результат, можно сказать ЗАБАВНЫЙ :) ..
в НЕТРАЛЬНОМ моде снимать ДЖИПЕГ 5кой абсолютно бессмысленно..
SergeSmArt

А в чем прикол то - можно поподробнее, а то качать все из дома проблематично?

Цитата:

от:Профессор
А что?
Нет проблем сказать и по существу!
Существо сидящее среди негров под мостом, без жены , детей и дома 55 лет от роду! с каноном на шее и добавленными карточками- Живо под мост!
К неграм!!
Подадут на ПИРОЖОК!

Подробнее

Профессор...
Вам кто давал право прилюдно судить о человеке и оскорблять его
Некрасиво, право...

Цитата:

от:Профессор
А что?
Нет проблем сказать и по существу!
Существо сидящее среди негров под мостом, без жены , детей и дома 55 лет от роду! с каноном на шее и добавленными карточками- Живо под мост!
К неграм!!
Подадут на ПИРОЖОК!

Подробнее

Серега! Он тебе завидует. :-)

А что с объективом 24-105Л? не купил еще?

Серж я Вас поздравляю. Знаете я обрадовался даже не столько за Вас, сколько за себя. Ведь у меня точно такая же камера. Только не цифровая, а пленочная.:) И вот внешний вид индентичный по крайне мере спереди. Только буковки Д не хватает. Да ну и конечно цена подешевле. Я кстати когда его брал в мае, разговоров о цифровой 5-ке и не было....

Цитата:

от:SergeSmArt
Балдею я от той ахинеи, которую только тут не несут, чтоб тока ОБДРИСТАТЬ друг друга .. Кому тут мой кАнонизм помешал .. а? :)
jkl-a .. можешь скажешь... че там тебя еще мучает... ?? верный диагноз вам Vaimann поставил.. :) ..
Может ХВАТИТ ..лаятся, а? Люди сида приходят, чтобы увидеть возможности ФОТОТЕХНИКИ.. а не мои дарования.. кому НЕ интересно - гуляйте лесом.. а не засоряйте тему...

SergeSmArt

Подробнее

Серж,
а скажите, заработки фотографа в штатах позволяют тратиться на психоаналитика?

У Вас типичная мания преследования.
Никто не собирался с Вами спорить, или хаять камеру.

У меня вот прямо сейчас на компе куча РАВ-ов с 1Дэ Марка Два + 24-70/2,8.
Ну и что?
Не смотря ни на что Дэ70, но с портретным стеклом делает студийные портреты лучше...

Это я не к тому, что Никон круче Кенона, а к тому, что весь этот фото***низм- настолько относительная штука, что масту***ировать на какую-то "Пятерочку" просто глупо, как бы хороша она не была.

Вы ведь профи, вот и снимите мне кадр, чтоб я посмотрел и поучился как надо снимать...
А когда я соберусь себе 5Дэ покупать, я просто приду в магазин, отсниму кадров 30 и дома сам спокойно посмотрю, какая она хорошая камера...

Удачи и не перенапрягайте нервную систему- она штука нужная и требующая бережного отношения....

Кстати, SergeSmart...

А чиво это Вы только Кеноновские стекла тестите, хотите, пришлю Вам тесты никоновских?
например, 80-200/2,8
или 35-70/2,8
или штатника, который тут часто нерезким называют...

по-честному пришлю- без доп обработки : ))))

ПОра от слов к делу переходить-где же ваши никоновские снимки-не обработанные? :?:

Цитата:

от: alexmusik
ПОра от слов к делу переходить-где же ваши никоновские снимки-не обработанные? :?:

могу отправить- а Вам зачем?
Сержсмарту понятно- для сайта с тестами, а Вам?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:SergeSmArt
.. результат, можно сказать ЗАБАВНЫЙ :) ..
в НЕТРАЛЬНОМ моде снимать ДЖИПЕГ 5кой абсолютно бессмысленно..
SergeSmArt

А в чем прикол то - можно поподробнее, а то качать все из дома проблематично?

Подробнее

Oleg, вы мне подсказали идею :) Так что вот, УМЕНЬШЕННЫЕ оригиналы и КРОПЫ ... "Для тех кто в море" : ) -
1. Вся фотка в ДЖИПЕГ: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/_MG_0083a_small.jpg
2. Она же, конвертированная с РАВа:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/_MG_0083_small.jpg
Кропы :
а) http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/_MG_0083a_small_detal.jpg
б) http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/_MG_0083_detal_b.jpg
-------
а) http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/_MG_0083a_small_detal_b.jpg
б) http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/_MG_0083a_small_detal_a.jpg
Все компактное и достаточно видна РАЗНИЦА .. другое дело, что оценивать ее СЛОЖНЕЕ, т.к. теряется представление о соотношениии качества детализации КРОПОВ и ОБЩЕГО РАЗМЕРА изображения..
-----------
jkl-a .. Вы прекрасно знаете, что Канон 24-70мм Элька далеко НЕ самое замечательное стекло... и прекрасно понимаете, что со стеклами ОДИНАКОВОГО УРОВНЯ Д70 никоим образом НЕ превзойдет ФФ ..и не то, что на 1Дс2 но даже на Пятерочке .. То, что вы пойдете за Пятерочкой в магазин, я ни в малейшей степени НЕ сомневаюсь .. вопрос-то тока времени ..:)
... но как видите - кому-то ИНТЕРЕСНО что-то УВИДЕТЬ до походов в магазин... чтобы было РЕШЕНИЕ.. с которым туда идти.. так что никто никаким анонизмом НЕ занимается ..
я ПРОВЕРЯЮ линзы (85мм. 1.8 и Тамроны 17-35 и 28-70мм) ,, чтобы решить какую из них ПРОДАТЬ в месте с ДРебельденью своей .. и ЗАОДНО показываю результаты ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ..
.. ну а "маструбировать" я имею объекты поинтереснее ...

SergeSmArt
P.S. Тестов Никон-линз мне НЕ надо.. и так все прекрасно знаю .. даже то, где адаптер под Канон для них купить ..

Держите тесты:
http://www.vakenburt.com/foto/thumbnails.php?album=7

Всё 100% кропы, обработка- только ББ и темнее-светлее с тем, чтобы фотки были примерно одинаковыми по цвету и экспозиции.

Note 1:
Объективы разные и смысла сравнивать особого нет.

Note 2:
Кенон 1D МаркII + 24-70 = 5300 уе.
Никон Д70 + 80-200= 1700 уе.

Вывод один:
Не надо заниматься глупостями, надо хорошие фотографии снимать, или деньги этим делом зарабатывать (тоже хорошие)...

Цитата:

от:SergeSmArt
jkl-a .. Вы прекрасно знаете, что Канон 24-70мм Элька далеко НЕ самое замечательное стекло... и прекрасно понимаете, что со стеклами ОДИНАКОВОГО УРОВНЯ Д70 никоим образом НЕ превзойдет ФФ ..и не то, что на 1Дс2 но даже на Пятерочке .. То, что вы пойдете за Пятерочкой в магазин, я ни в малейшей степени НЕ сомневаюсь .. вопрос-то тока времени ..:)
... но как видите - кому-то ИНТЕРЕСНО что-то УВИДЕТЬ до походов в магазин... чтобы было РЕШЕНИЕ.. с которым туда идти.. так что никто никаким анонизмом НЕ занимается ..
я ПРОВЕРЯЮ линзы (85мм. 1.8 и Тамроны 17-35 и 28-70мм) ,, чтобы решить какую из них ПРОДАТЬ в месте с ДРебельденью своей .. и ЗАОДНО показываю результаты ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ..
.. ну а "маструбировать" я имею объекты поинтереснее ...

SergeSmArt
P.S. Тестов Никон-линз мне НЕ надо.. и так все прекрасно знаю .. даже то, где адаптер под Канон для них купить ..

Подробнее

24-70 отличное стекло!
И, кстати, стоит 1300 в отличие от 1000 за Никоновский 80-200.
Просто на портрете супер-резкость кенона как раз не нужна- для этого 70-200 есть, но у меня нет с него РАВ-ов, к сожалению.

Цитата:

от: jkl-a

Не смотря ни на что Дэ70, но с портретным стеклом делает студийные портреты лучше...

вот так? :) камера оказывается снимает? а я-то по наивности думал, что все дело в фотографе... пойду, куплю мешок D70 - пусть "делают портреты лучше"...
:)

Цитата:

от: Dat4WD
Цитата:

от:jkl-a

Не смотря ни на что Дэ70, но с портретным стеклом делает студийные портреты лучше...

вот так? :) камера оказывается снимает? а я-то по наивности думал, что все дело в фотографе... пойду, куплю мешок D70 - пусть "делают портреты лучше"...
:)

Подробнее

Да, даже недорогой портретник, типа 85/1,8 сделает на кропе портрет лучше, чем дорогой рыбий глаз на полном кадре.
Рад что открыл Вам глаза!

Присоединяюсь к поздравлениям SergeSmArt с покупкой камеры.

Есть вопрос.

А какие объективы уважаемый владелец собирается приобрести в комплект к этой камере.

Я, вроде бы, сам с DPP и кучей битых пикселей разобрался. Думаю, проблемы все-таки в DPP. Я теперь вместо него использую Zoom Browser, алгоритм конвертации тот же (цвета, резкость), но абсолютно нет проблем с "битыми" пикселями (разница просто огромная, вечерний снимок на DPP выглядит как "дырявый", сплошные белые точки, а Zoom browser конвертирует чисто, без этих "звезд").