Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?

Цитата:

от:Deepfoto
Фокс, ты плохо знаешь политиков последних двадцати лет.
Это не Брежневы. Это очень гибкие, пронырливые, умные в целом человеки, часто циничные до безобразия.
Они способны встать на уши, принять любую позу, закурить бамбук, чтобы выжить.
:D

Подробнее

Ум тока у них специфический. Будут противников кашмарить по всем фронтам с помощью дезы всяческой.
Это проще, чем рейтинги реальные подымать.

Контрольные у школьников в дни митингов отменили.
http://echo.msk.ru/blog/kandelaki/850356-echo/

Плюсуем властям. ;)

Цитата:

от: Deepfoto
Плюсуем властям. ;)

Они ужо успокоились. Окончательно расслабятся, если шествие четвертого февраля шествие будет слабым. А оно будет хилым, если будет дождь, ветер, снег или метель. Все это в ферале вполне прогнозируемо. И еще Путен не зря начал давить на ПРО и международные отношения. Он теперь будет утверждает, что ели не он, то страну лишат обороны и низведут до уровня Верхней Вольты без ракет.

Цитата:

от: Deepfoto
Контрольные у школьников в дни митингов отменили.
http://echo.msk.ru/blog/kandelaki/850356-echo/

Плюсуем властям. ;)

плюс только если доподлинно известно, что не будет бардака
что нибудь типа нациков, начинающих бучу, а за ними ОПОН, и понеслась

а нацики - давно под стопой у сурковских

Цитата:

от:Petrovich 1805
Они ужо успокоились. Окончательно расслабятся, если шествие четвертого февраля шествие будет слабым. А оно будет хилым, если будет дождь, ветер, снег или метель. Все это в ферале вполне прогнозируемо. И еще Путен не зря начал давить на ПРО и международные отношения. Он теперь будет утверждает, что ели не он, то страну лишат обороны и низведут до уровня Верхней Вольты без ракет.

Подробнее

Шествие будет массовым если до 4 февраля не будет сильных ходов со стороны Путина. И все идет к тому, что они будут.
Посмотрим.
Но власть не успокоилась.
Сейчас все замерли. 4 марта для многих время Ч.

Не надо любить политиков

— 19.01.12 11:02 —

Я считаю, что Явлинского не зарегистрируют кандидатом, что выборы президента пройдут в один тур и что избавление от любви к Путину, увы, не факт, что станет прививкой: полюбят так же взасос другого.

И все это странным образом взаимосвязано.

Выматывающий предвыборный марафон и дебаты — не прихоть правильно организованного общества. Это реальная селекция. Кандидат в президенты, который, как правило, в демократических странах уже является публичной фигурой с некоторой системой взглядов, известной избирателям, проходит через жесткое испытание публичности. Дело не только и не столько в том, что с момента, когда он становится кандидатом, его жизнь становится прозрачной вместе со всеми скелетами в шкафу. Дело главным образом в том, что он реально должен завоевать поддержку избирателей. Он должен защитить свою программу, говорить, убеждать. В разных аудиториях, перед союзниками и противниками, наравне с другими кандидатами, которые занимаются ровно тем же. Он должен уметь говорить, видеть, слышать, реагировать. Он должен находить аргументы, обладать харизмой, быстрой реакцией, высокой скоростью мышления.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3967497.shtml

[Удалено]

Цитата:

от: Benny
плюс только если доподлинно известно, что не будет бардака
что нибудь типа нациков, начинающих бучу, а за ними ОПОН, и понеслась

а нацики - давно под стопой у сурковских

Не так все просто как кажется.
Бардак сейчас нужен врагам власти, а не ей самой.
Объективно.
Политковскую в день рождения Путина убили друзья или враги?

Цитата:

от: Boras
Как и те, которые не понимают, что "честным выборами" вывозить капиталы и выкачивать нефть и газ из страны не запретишь!

Вывоз он же экспорт капиталлов - признак империалистической экономики. Экспорт газа и сырой нефти - признак сырьевой экономики. И то и другое никакими выборами не переделать.

Цитата:

от: Бaбай
У Будут противников кашмарить по всем фронтам с помощью дезы всяческой.

Деза и не нужна, правды достаточно, рыло у всех в пуху.....

Цитата:

от:Petrovich 1805
Не надо любить политиков

— 19.01.12 11:02 —

Я считаю, что Явлинского не зарегистрируют кандидатом, что выборы президента пройдут в один тур и что избавление от любви к Путину, увы, не факт, что станет прививкой: полюбят так же взасос другого.

И все это странным образом взаимосвязано.

Выматывающий предвыборный марафон и дебаты — не прихоть правильно организованного общества. Это реальная селекция. Кандидат в президенты, который, как правило, в демократических странах уже является публичной фигурой с некоторой системой взглядов, известной избирателям, проходит через жесткое испытание публичности. Дело не только и не столько в том, что с момента, когда он становится кандидатом, его жизнь становится прозрачной вместе со всеми скелетами в шкафу. Дело главным образом в том, что он реально должен завоевать поддержку избирателей. Он должен защитить свою программу, говорить, убеждать. В разных аудиториях, перед союзниками и противниками, наравне с другими кандидатами, которые занимаются ровно тем же. Он должен уметь говорить, видеть, слышать, реагировать. Он должен находить аргументы, обладать харизмой, быстрой реакцией, высокой скоростью мышления.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3967497.shtml

Подробнее

А я думаю, что зарегистрируют Явлинского.
Это в интересах власти.
Посмотрим, ждать осталось недолго.
Насчет того, что политик должен завоевать и убедить, говоря и споря с противниками это тоже верно, но отчасти, ибо это относится к политической культуре страны. Да и вообще к культуре.
Пугачева поет под фанеру, а народ в зале заплатив за партер две штуки баксов хлопает в ладоши.
Если бы в Нью-Йорке под фанеру спел Стинг, то...
А вот знаешь, в штатах, все со льдом пьют, даже суп :)
А вот как-то попросил льда в московском ресторане и удивление у официанта вызвал.

Так что кукурузу везде по-разному готовят.
Хотя лично я считаю, неучастие в дебатах - неуважением к изибирателям. ;)

Цитата:

от:Petrovich 1805
Не надо любить политиков

— 19.01.12 11:02 —

Я считаю, что Явлинского не зарегистрируют кандидатом, что выборы президента пройдут в один тур и что избавление от любви к Путину, увы, не факт, что станет прививкой: полюбят так же взасос другого.

И все это странным образом взаимосвязано.

Выматывающий предвыборный марафон и дебаты — не прихоть правильно организованного общества. Это реальная селекция. Кандидат в президенты, который, как правило, в демократических странах уже является публичной фигурой с некоторой системой взглядов, известной избирателям, проходит через жесткое испытание публичности. Дело не только и не столько в том, что с момента, когда он становится кандидатом, его жизнь становится прозрачной вместе со всеми скелетами в шкафу. Дело главным образом в том, что он реально должен завоевать поддержку избирателей. Он должен защитить свою программу, говорить, убеждать. В разных аудиториях, перед союзниками и противниками, наравне с другими кандидатами, которые занимаются ровно тем же. Он должен уметь говорить, видеть, слышать, реагировать. Он должен находить аргументы, обладать харизмой, быстрой реакцией, высокой скоростью мышления.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3967497.shtml

Подробнее

Ты неправильную цитату у Геворкян взял - МЛМ

Вот кое что похлеще, с отметкой самого главного
[quot]Короче, он со своим штабом должен проделать колоссальную работу, прежде чем оказаться лучшим внутри своей партии, а затем выйти один на один с кандидатом от другой партии (или партий). Форма дебатов в своих ограничениях, на мой взгляд, не совершенна, но это реальная возможность для избирателей увидеть диалог, спор, столкновение позиций лучших — лидеров, отобранных в конечном счете обществом, селекционированных в этом жестком марафоне. Дебаты кандидатов — это финальная точка, последнее слово, это предвыборное голосование аудитории, окончательное оформление рейтинга претендента. И довольно часто в ходе финальных дебатов избиратель окончательно определяет собственную позицию.[/quot]

Альфред Кох — Борису Немцову
http://www.compromat.ru/page_31681.htm
К: Гриша по квалификации как экономист, он вполне такой же, как она. Но все-таки у него репутация. Он тоже «конторский», но он уже не сможет совсем пролечь под них, как Оксана... Не, ну из этих двух Гриша лучше — сто процентов.

Н: Ну, понимаешь, это же дело не наше. Он даже, этот ..удак, пригласил нас на встречу, а на съезд не пригласил, потому что чистый ..удак.

По поводу еще одного кандидата — Михаила Прохорова — бывшие у руля в 90-х сошлись на том, что он «не конторский». [...]

Цитата:

от: dymson
Деза и не нужна, правды достаточно, рыло у всех в пуху.....

То что добыто преступным путем и выдернуто из контекста - есть деза.
За это надо судить организаторов этих мероприятий.
Уже то, что органы используются в политической борьбе - есть явный Плюс в активе товарища будущего Презика

Цитата:

от: Александръ
к власти может притти кто угодно...но если он не будетъ реализовывать в ближайшее время того что требуютъ сотни тысячъ на митингахъ

И ежедневно присылать отчёт Ъ, наивность она токая наивность.

Цитата:

от: Deepfoto
Не так все просто как кажется.
Бардак сейчас нужен врагам власти, а не ей самой.
Объективно.
Политковскую в день рождения Путина убили друзья или враги?

меркуется - идиоты, сделавшие "подарок"
хотели как лучше, получилось - как всегда (С)

Цитата:

от:Михаил___К.
Вот вы какие значит кургинянцы...
Как же не пытался понять, если пишу -несколько раз пытался понять ?
Но не смог...
У него очень сумбурное изложение материала, а ведь не все такие умные как вы-кургинянцы ...Вот я и просил помочь...

Подробнее

Не пытались. Либо читали не все материалы. Либо на определенных ресурсах вырванное из контекста.
Цитата:

от:Михаил___К.
В общем с кургинянцами все понятно, те кто пытался но не смог понять поток сознания Курги, те недостойны никакого диалога.
А те кто единомышленники и за восстановление СССР-2 - но не хотят мучиться - те предатели... :D

Походу Кургинян возглавляет секту мазохистов. :D

Подробнее

Для начала нужно послушать самого Кургиняна, потом вопросов по поводу Удальцова у вас бы не возникло.

Кургинян хочет отвести массы от участия в оранжевом сценарии.
Многие верят, что главное сбросить современную власть с трона, а потом можно будет уже побороться за власть. Ну и как многие поборолись, когда Ельцин забрался наверх в 91-ом?
Что там с референдумом о сохранении СССР?
Как там парламент?

Умников сичтающих что они используют митинги, для своих целей, используют и выкинут, как.. Ну как то что почудилось Путину завместо белой ленты.

Кургинян это говорит, и замечу, говорил.

Удальцов - который за СССР-2.0, бросился в пучину, в которой не выиграет, а лишь послужит инструментом, и ничего он не сможет сделать и изменить. К власти придут предатели и воры (ох, ах как громко звучит да - а это так), а потом они будут своих бывших сторонников вырезать, как и полагается поступать с революционерами.

А бежать, ведомым, за чужой волей и идеями бесперспективно, потому что население не поддержит новую власть - так как она, эта пока еще претендующая на власть сила далека от народа. "Слышите, народа!" (с) С.Е. Кургинян. Она считает что место людей "в китайских пуховиках", не у руля, а в поле с лопатой. Это ситуация стремительно приближающаяся к 17ому году. Оглядитесь. Февральская революция не смогла выполнить возложенной на нее обязонности и грохнула октябрьская, кровавая, с гражданской войной, бойней, иммиграцией.

Смысл приводить к власти современных Керенских, пусть они и бьют себя в грудь и кричат что патриоты. Ведь это ни о чем не говорит.

Вот такая концепция у Кургиняна.
Обратите внимание я вам ее рассказал, преподнес на блюдечке, концепция давнишняя, о ней Сергей Ервандович говорит из года в год - но вас то не проймешь и ничего не докажешь, правда?

Жизнь научит.

Цитата:

от:Ratso
...
Кургинян хочет отвести массы от участия в оранжевом сценарии.
Многие верят, что главное сбросить современную власть с трона, а потом можно будет уже побороться за власть....

Подробнее

это уже в надцатый раз повторяемая Вами иллюзия происходящего на Болотной/Сахарова

Точнее - не иллюзия, а предумышленная подтасовка.

Равные возможности для всех сторон - вот что требуют

Разницу - объяснять?

Цитата:

от:mumur
А много не надо. Просто показала, что оный муж на диспут не способен и при споре с неглупым человеком срывается в женскую истерику. Впрочем, он сам об этом знает и любых диалогов боится как чумных одеял.

Подробнее

Главное радостно прыгать и кричать - эвона как она его!

То что Кургинян сначала сказал что поддерживает Каддафи, а потом кроме всего прочего подеррживает его как и лидеры западных стран в свое время, но дело то не в этом - а в том что Каддафи в той ситуации прав - зачем об этом.

Главное Победа. Уели.

Зачем слушать то что говорит Кургинян. Зачем слушать что говорила барышня. Главное протроллить. Ну такие у нас сегодня защитники американских ценностей.

Цитата:

от:Benny
это уже в надцатый раз повторяемая Вами иллюзия происходящего на Болотной/Сахарова

Точнее - не иллюзия, а предумышленная подтасовка.

Равные возможности для всех сторон - вот что требуют

Разницу - объяснять?

Подробнее

Беня, это бесполезно. Поверь мне :)