Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?

а лампочке?....одно это уже внесло его в наши аналы

Цитата:

от:сухоффф
Вы немного подменяете понятие лидер. Как будто обязанности исполнительной власти заключаются только в соблюдении честных выборов. Там надо и решения принимать, реагировать на обстановку, вести кадровую политику, внешнюю и т.д. Не обязательно нужно иметь великую харизму и сумасшедшую волю к власти, Меркель не Гитлер, но должны быть административные способности обязательно. Это то что называется хороший организатор.

Подробнее

Если лидер - это человек, способный принимать решение и обладающий административными способностями, то бога ради. Для меня в понятие "лидер" входит несколько иное.

Лидер (от англ. leader — ведущий, первый, идущий впереди) — лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия. Член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для нее ситуациях, то есть наиболее авторитетная личность, играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе.|...|
В отличие от руководителя, которого иногда целенаправленно избирают, а чаще назначают, и который, будучи ответствен за положение дел в возглавляемом им коллективе, располагает официальным правом поощрения и наказания участников совместной деятельности, неформальный лидер выдвигается стихийно. Он не обладает никакими признаваемыми вне группы властными полномочиями и на него не возложены никакие официальные обязанности.
wiki

Цитата:

от: Joss
p.s. Понятно, что и полномочия, и отношения между руководителем и народом определяются ситуацией. Во время войны, например, нужно больше, чем просто доверие, нужна вера. Но это крайний случай.

Народу лидер не нужен - это какой-то вождизм-фюрреризьм. Естественно я веду речь о правящей партии. Когда ЕдРу навязали в лидеры тряпочную куклу - все стало на свои места. Путен пытается стать лидером нации, а нации лидер сейчас нах не нужен.

Цитата:

от: Александръ
тока не помешанные на вечной власти

Типо как сегодняшний ? Обычно наших премьеров, после Виктор Степаныча, меняли как перчатки при любом удобном случае, чтобы не засиживались. Даже титул им такой придумали, технический премьер. Никакую внутреннюю политику они не проводили.

А мож весь гемор в том, что отсутствует процедура отзыва. Посрать кого. Выбрали и оне рулят скока там есть. А если предположить такую систему:
-избираются тока по однойманде, тобишь одномандатным округам.
-отзыф(насрать кто иницииатор, хоть бомж) 10% от избравших.
Чума ситуасьён. Те же 450 дебутатоф, да на 89 регионов да получается 5 головЪ с избирательного округа. Пусть будет бардак поначалу, а нам чо привыкать? Коалиции создаютъ. Презика науй-типо парламент рулит. Но зато народ в теме. Зато любую млять из власти выдернуть как неуй делать.А?. Сижу пью, мечтаю :(

Цитата:

от: Negoro
а лампочке?....одно это уже внесло его в наши аналы

Ах ну да еще нано-технологии имени Чубайса. Фэйспалм

Цитата:

от: Petrovich 1805
Народу лидер не нужен - это какой-то вождизм-фюрреризьм.

Странно, а американцы своих лидерами называют. А у нас именно ближе к американской чем к европейской системе. Вождь - это когда культ личности. А демократический лидер это когда популярен у народа и соответствует национальным целям.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Народу лидер не нужен - это какой-то вождизм-фюрреризьм. Естественно я веду речь о правящей партии. Когда ЕдРу навязали в лидеры тряпочную куклу - все стало на свои места. Путен пытается стать лидером нации, а нации лидер сейчас нах не нужен.

Подробнее

Аааа... Тогда согласен. Партии лидер нужен обязательно.

Цитата:

от:Joss
Что значит коллективная? Мы делегируем полномочия определенному человеку, который перед нами лично и отвечает.Точно так же как я абсолютно лично отвечаю за свою часть общественного договора. Решение должно быть личным, но право принимать это решение делегируется всеми нами. Через выборы. Стандартная схема буржуазной демократии.
В Европе вот спокойно без лидеров живут. Поди скажи немцу, что Ангела Меркель его, немца, лидер, за которой он куда-то там идет. Ага...

Подробнее

Мы - не немцы.
Россия - не Европа.
Наш политический режим - не буржуазная демокартия.
У нас в генах отношение к правителю как лидеру, за которым мы куда-то идем и которому доверяем судьбу за ход событий в стране.

Цитата:

от:Aнтoниo
Мы - не немцы.
Россия - не Европа.
Наш политический режим - не буржуазная демокартия.
У нас в генах отношение к правителю как лидеру, за которым мы куда-то идем и которому доверяем судьбу за ход событий в стране.

Подробнее

Давайте Вы не будете обобщать и говорить "мы". Или Вас уполномочила на это какая-то группа товарищей? Что не немцы, я конечно согласен, но и не более.

Цитата:

от:Любител
А мож весь гемор в том, что отсутствует процедура отзыва. Посрать кого. Выбрали и оне рулят скока там есть. А если предположить такую систему:
-избираются тока по однойманде, тобишь одномандатным округам.
-отзыф(насрать кто иницииатор, хоть бомж) 10% от избравших.

Подробнее

По одной манде одна манда и будет проходить. Партии можно дать какую-то интегральную оценку, а с одномандатниками вообще ничего не понятно, как их будешь оценивать. Купил голоса и растворился в думе. Один депутат ничего не решает, за что его отзывать, за дебош если только.

Цитата:

от:сухоффф
Странно, а американцы своих лидерами называют. А у нас именно ближе к американской чем к европейской системе. Вождь - это когда культ личности. А демократический лидер это когда популярен у народа и соответствует национальным целям.

Подробнее

На выборах там лидер. А президента называют главным управляющим "Чиф Экзекьютив". ;)

Это были те же "мы", от имени которых высказывались Вы:
Цитата:

от: Joss
Мы делегируем полномочия определенному человеку, который перед нами лично и отвечает.

Так вот по факту, в условиях российской реальности, эти "мы" никому ничего не делигируют по причинам, озвученным мною в предыдущем посте. Здесь дело не в том, от чьего имени говорю лично я, а о том, что происходит по факту.

Цитата:

от:сухоффф
По одной манде одна манда и будет проходить. Партии можно дать какую-то интегральную оценку, а с одномандатниками вообще ничего не понятно, как их будешь оценивать. Купил голоса и растворился в думе. Один депутат ничего не решает, за что его отзывать, за дебош если только.

Подробнее

неправда Ваша. Непондравилса депутат-а ты ему тут импичмент. Соси сука. Тя избрали стотыщ голософ, а я карифаноф и их карифоноф напою, соберу бамжей на раёне( десь тыщ подписей) и иди на уй без пенсии. А?

Цитата:

от:сухоффф
Странно, а американцы своих лидерами называют. А у нас именно ближе к американской чем к европейской системе. Вождь - это когда культ личности. А демократический лидер это когда популярен у народа и соответствует национальным целям.

Подробнее

Да? я не замечал."Leader of the party " возможно, "buisness leader" тоже, но чтобы "leader of the nation"... Разве что Рузвельт да Кеннеди. Мне кажется, что у них как раз понятие лидерства абсолютно корректно, поэтому и существуют schools of leadership.
Петрович?

Хотя, даж не смотря на пьянку, слишком идиалистическая картинко :(

Цитата:

от:Petrovich 1805
Народу лидер не нужен - это какой-то вождизм-фюрреризьм. Естественно я веду речь о правящей партии. Когда ЕдРу навязали в лидеры тряпочную куклу - все стало на свои места. Путен пытается стать лидером нации, а нации лидер сейчас нах не нужен.

Подробнее

+1

власть не чувствуетъ запроса общества

или не может ему соответствовать....

Цитата:

от: Александръ
+1

власть не чувствуетъ запроса общества

или не может ему соответствовать....

Кстати тут Joss грамотный вопрос поднял. А как Вы поняли, что озвучиваете "запрос общества"? Даже вот вся эта массовая истерия в инете вторую неделю и пусть даже 150 тысяч митинговавших по стране (это кстати всего 0.1% от населения), кто Вам сказал, что это позиция всего общества?

Один депутат ничего не решает, за что его отзывать, за дебош если только. - все голосования только явные, на специальном сайтике список депутатиков и результаты по голосованиям-да/нет.
Влез на сайт-глядишь, депутатик- против закона о педофилии голосовал,на заметочку его.Смотришь едальше, оказывается и антикоррупцонный закон ему не нравится--все ! пошел с работы , вместо него теперь ближайший по % оппонент на выборах.
На этом же сайтике разместить его декларацию о доходах , о выездах за границу,о наличии денег в иностранных банках.о предприятиях и организациях с которыми у него есть связи итп итд.

Цитата:

от: Joss

p.s. Понятно, что и полномочия, и отношения между руководителем и народом определяются ситуацией. Во время войны, например, нужно больше, чем просто доверие, нужна вера. Но это крайний случай.

А иногда наличие правильного человека у руля позволяет предотвратить конфликт. Я думаю бомбежку югославии можно было бы предотвратить если бы не второй срок вечно сосущего у запада в прямом и переносном смысле ЕБН, который походу вообще не ожидал такой наглости от нато.