Тема закрыта

Итоги 33 летия цифры - что привнесла она в нашу жизнь ?(пятницо)

Всего 515 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
это и называется "творческий ростъ на пленке"


Ну а почему бы и нет если каждыйследующий кадр из пяти будет краше и милее ?
Re[mdmitriy]:
Самое заметное изменение произошо, когда я перешел со свадеб Зенитом на Фото-65 и печати Таврией на Униброме на цветную Агфу и вся черная работа на плечи лаборатории. Стал серьезнее относиться к композиции, ибо перекадрировать уже труднее.
Сапог ЭОС-1Н продал. Потом пожалел, потому как сын вырос до серьезной техники и пришлось покупать на Ибее ЗИП (ну что поделаешь, заядлый пленошник он). Да и сам сегодня отдал пленку на проявку. А в секции стоит заряженный флешкой как Сапог 30Д, так и пленкой Шынан ЦП-7М.
А в 1975 г. я еще снимал Чайкой-3 и слушал Лед Зеппелин, Т-Рекс и Джорди на магнитофоне Соната-304 . Какая, нафик, цыхра в то время...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
цыфра сделала фотографа единственно ответственным за результатъ...

хорошо сказано :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
это и называется "творческий ростъ на пленке"

Я бы сказал "использование любительской фототехники по ее прямому назначению"
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
То есть все пейзажисты-походнеги снимают на Мраки ? Можно список самых известных. Просто ради информации - будет полезно. В любом случае Вы ведь держали пленкотушу в руках - ну всяко ж понадежнее пятока ?

Подробнее

я ответилъ на прошлый вопросъ весьма точно-выбора раньше у этих фотографоф не было ;)

и цыфра для тревел-фотографии сегодня надежней...
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Я бы сказал "использование любительской фототехники по ее прямому назначению"

пустого трындежа на форумахъ?
Re[mdmitriy]:
[quot]Цифра принесла именно фотоискусство в Вашу душу, проснулся талант, пошли отпечатки на стену и поиски сюжетов или что ?[/quot]
появился интерес к фотографии, желание снимать. все под моим контролем. а не так, что увидел красивый сюжет, снял, а потом думай что там получилось, пока не отпечатаеш. не переснять, ни чего...
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
В результате Ваши же не самые плохие снимки утонули в тоннах дерьма ? - Это помощь талантам или болото для их утопления ?

И как раз нынче все спрятались - под виртуальными никами виртуальными хостингами. Раньше под фотографиями приходилось подписываться - щас нет.

Подробнее

вы за свои снимки волнуйтесь...за меня не надо...я не жалуюсь.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я ответилъ на прошлый вопросъ весьма точно-выбора раньше у этих фотографоф не было ;)

и цыфра для тревел-фотографии сегодня надежней...



У Вас были случаи где она повела себя достойна в сложных ситуевинах ?
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
[quot]Цифра принесла именно фотоискусство в Вашу душу, проснулся талант, пошли отпечатки на стену и поиски сюжетов или что ?[/quot]
появился интерес к фотографии, желание снимать. все под моим контролем. а не так, что увидел красивый сюжет, снял, а потом думай что там получилось, пока не отпечатаеш. не переснять, ни чего...

Подробнее


Красивый сюжет в 80ти процентах случаев не переснять и на цифру - он обычно убегает и больше не возвращается.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
У Вас были случаи где она повела себя достойна в сложных ситуевинах ?

у меня не было случая на нее жаловаться...только на себя.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
С естественным светом нельзя снимать на пленку ? - Это новость! И даже вечерм в кафе - сколько подобных фотографий и не счесть.

А теперь вычтите из этих фотографий:
а) чёрно-белые;
б) снятые дальномерками (читай Лейкой);
в) снятые со штатива/монопода/струбцины;
г) постановочные;
д) нерезкие.

Посмотрим на сухой остаток :).

Цитата:
от: mdmitriy

У цифры нет технических грабель, влияющих на творческий потенциал ? Имхо их стало даже больше.

Для Вас может быть да. Для меня -- однозначно меньше. Повторюсь, мне лично (не вам, не "всему прогрессивному человечеству" и никому ещё -- мне) цифра даёт возможность снимать, обрабатывать и печатать думая о том, что я хочу получить, а не о том, как исхитриться это сделать. Поэтому я лично рад её существованию.

А остальное не интересует :).
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Самое заметное изменение произошо, когда я перешел со свадеб Зенитом на Фото-65 и печати Таврией на Униброме на цветную Агфу и вся черная работа на плечи лаборатории. Стал серьезнее относиться к композиции, ибо перекадрировать уже труднее.
Сапог ЭОС-1Н продал. Потом пожалел, потому как сын вырос до серьезной техники и пришлось покупать на Ибее ЗИП (ну что поделаешь, заядлый пленошник он). Да и сам сегодня отдал пленку на проявку. А в секции стоит заряженный флешкой как Сапог 30Д, так и пленкой Шынан ЦП-7М.
А в 1975 г. я еще снимал Чайкой-3 и слушал Лед Зеппелин, Т-Рекс и Джорди на магнитофоне Соната-304 . Какая, нафик, цыхра в то время...

Подробнее


А в нынешнее время цифра дает талант в массы или нет, как Вы считаете ? Лучше стало али хуже ?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
пустого трындежа на форумахъ?

:!: :?:
Тут до некоторых мне как до Луны.
Ладно, хай несут вечное.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
С естественным светом нельзя снимать на пленку ? - Это новость! И даже вечерм в кафе - сколько подобных фотографий и не счесть. Неет тут что-то не то. Что-то другое в цифре Вас заманило, не так ли ?

У цифры нет технических грабель, влияющих на творческий потенциал ? Имхо их стало даже больше.

Подробнее


ИМХО единственная разница в том, что пленка заставляет думать. Не только как выставить экспопару, но и над сюжетом.
А цифровая эпоха позволила миллионам людей заниматься фото не вникая в процесс, из-за чего качество фото резко упало и редкие шедевры теряются в массе говнофоток.
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Отдельно умиляет то, что очень профи техника по килобаксовой цене до сих пор не способна победить детские болячки такие как пыль на матрице и морозофобия.

умиляет профессиональная пленочная техника, которую за сотню лет так и не научили сразу после съемки, за полсекунды выдавать результат для просмотра и оценки качества
детские болезни, однако
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
А в нынешнее время цифра дает талант в массы или нет, как Вы считаете ? Лучше стало али хуже ?

один лишь снимокъ
"Всего просмотров: 8452"
http://club.foto.ru/gallery/photo_statistic.php?photo_id=986981
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
умиляет профессиональная пленочная техника, которую за сотню лет так и не научили сразу после съемки, за полсекунды выдавать результат для просмотра и оценки качества
детские болезни, однако


Научили - полароид называлась - не стала популярной почему-то :D . Тогда еще качество в ущерб удобству не приносили в жертву как сейчас. Мультимедийная побрякушка 7Д тому пример. Даже Александр не сменяет свой пятак на 7Д - а ведь она же более новая свежая и прогрессивная не так ли ? :P
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Научили - полароид называлась

не помню. что бы полароид за полсекунды картинку выдавал
к тому же, они не пленочные были
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
не помню. что бы полароид за полсекунды картинку выдавал
к тому же, они не пленочные были


А какие ж ешшо ? Мало того там не гистограмму рассмотреть можно было - а готовый результат.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.